Au fait, ne mettre que les addr:housenumber c'est très bien mais il faut les associer à une relation de type associatedStreet, sinon Osmose braille avec raison car on ne sait en déduire la rue.

Bonjour, Ce 3 bis m'étonne. Je pense voir où est le 1. Mais le 3 ? J'ai ajouté les nouvelles constructions

Tant qu'à commenter; vous mettez les numéros sous la forme contact:phone +33 5 49314872. Il faudrait les formater à la française : +33 5 49 31 48 72 (paquets de 2 chiffres hormis le premier 0 remplacé par +33 ).

Bonjour, vous avez sans doute voulu utiliser opening_date mais vous avez utilisé end_date.
Extrait du Wiki :
start_date=*
A feature should only have a start date after it really started (i.e. do not add predicted dates). For a feature not already started consider to use opening_date=*

Ma règle pifométrique : si tout peut être sur un même point et l'est dans la réalité, autant le représenter comme tel. Mais man_made=tower;monitoring_station bof. Sinon les rapprocher. Tu pourrais mettre angle=90;270 mais ça empêcherait la plupart des clients d'utiliser l'information: autant les laisser proches. Tu peux aussi les avoir à la même position mais avec une ele (élévation, hauteur) différente. Mais ça c'est une piste à embrouille. On a vu des points géodésiques remplacés par un seul avec un ele avec point-virgule ! N'hésite pas à t'inscrire à [talk-fr](http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html)

Oui c'est mieux ;-).
Je continue sur ce fil comme ça ceux qui ont commenté peuvent suivre.
> puis j'ai fusionné les doublons sur JOSM via une recherche API sur "man_made"="monitoring_station" .
Bien mais insuffisant : exemple de point triple :
- way/266218948 le socle de l'antenne ?
- node/619347326 l'antenne
- node/6410931438 la balise

Il s'agit très probablement d'équipement situés à un même endroit (Cf. cadastre et imagerie IGN). C'est pour cela qu'on recommande des intégrations plus que des imports. Il serait bon de regarder les man_made a proximité.

Bonjour, les noms ne sont pas conformes aux règles OSM. Style tout en majuscules et sans accents. Sans compter que Trucmuch pour la poste de Trucmuch ce n'est pas vraiment le nom de la poste, c'est le nom de la ville ou du quartier où se situe le bureau de poste.

oups, je me suis trompé de changeset ;-). Vide me semble pas mal, Balise météo FFVL c'est une dénomination plus qu'un nom. FFVL c'est l'operator. Et si en interne la FFVL utilise Trucmuch comme référence, pourquoi pas ref=Trucmuch.

de plus les noms ne sont pas conformes aux règles OSM. Style tout en majuscules et sans accents. Sans compter que Trucmuch pour la poste de Trucmuch ce n'est aps vraiment le nom de la poste, c'est le nom de la ville ou du quartier où se situe le bureau de poste.

Bonjour, voir la note note/1676181 concernant le chemin way/26143706

bonjour, un bâtiment en construction ne peut se superposer à un bâtiment existant.
Merci de ne pas utiliser building=construction mais proposed:building=yes (ou plus précis)

Bonjour, un gymnase n'est pas une école.
Je remplace par building=sports_hall

Bonjour, merci de nous dire si vous ne comprenez pas le français.
Vous venez *encore* 'ajouter des building croisant d'autres bâtiments.
Ce que vous faites est du VANDALISME et est puni par la loi française.
Un projet de construction n'est nullement une construction

Bonjour, vous avez passé le terrain en friche. Friche ou pas on ne peut avoir à la fois des bâtiments et des constructions, il faut d'abord raser avant de construire (je doute qu'un bâtiment de 7 étages se fasse par dessus un bâtiment existant). Merci de ne mettre le bâtiment en construction que lorsqu'il est déjà en construction - a minima mettez une start_date.

Bonjour,
node/1723214397/history
place=hamlet ? N'est ce pas plutôt un quartier (place=neighbourhood) de Landerneau ?

Bonjour je vois certains rails tels que way/176650453#map=19/48.89421/2.35395 mis ne layer=-1 alors que juste avant ils sont sur un pont. À côté deux rails méritent le layer= -1.

exact pour la représentation ponctuelle du mur. Curieusement ça résolvait bien les cas piéton et vélo d'OSRM, pas voiture.

Tu oublies partiellement à que que j'ai dit hier, je pensais au B. Par contre je maintiens qu'il s'appelle RER C pas Transilien Ligne RER C . Et pourquoi pas Transilien Ligne Réseau Express Régional C ? ;-)

Non le RER C n'appartient pas à la SNCF. Le RER C est opéré par la SNCF (au sud de la gare du Nord) et la RATP (au nord). Ceci est indiqué par l'attribut operator. Transilien ne dit rien quant à qui gère ou à qui appartient le réseau/la ligne.

Bonjour, pourquoi continues-tu à renommer les lignes du RER, ici le RER C alors que Noémie t'as déjà dit de respecter la convention de la communauté c'est à dire de laisser simplement RER C ? Merci de corriger tes modifications.