Bonjour, plusieurs pb sur le noeud ambassade de Bretagne :
- point en doublon (par l'auteur initial)
- le nom mérite une majuscule (comme le doublon !)
- une cuisine bretonne à Marseille n'est pas une cuisine régionale.
cuisine=crepe serait mieux

Je pense que tu gagnes le droit de contacter connect51 pour lui expliquer pourquoi il ne faut pas faire ce qu'il a fait : c'est sa première contribution et il a cru bien faire en fusionnant.
De plus le Cereq est le "Centre d'Etudes de et Recherches en Qualifiacations", http://www.cereq.fr/, pas grand chose à voir avec un lieu de prière.

Bienvenue à OSM.
D'après ce que vous dites, vous pouvez ajouter par exemple :
kayak_rental=yes
Voir amenity=boat_rental
(désolé, personne n'a encore traduit cette page)

Bonjour, sur les cartes OpenStreetMap, la convention est d'avoir le nom dans la/les langue/s officielle/s. Vous pouvez regreter ce fait, vous pouvez à juste titre revendiquer un statut pour la langue basque. Cependant merci de respecter la communauté en ne modifiant pas arbitrairement des noms (et si le nom en basque redevient le nom officiel j'en serai fort aise). Ce qu'il faut c'est une carte utilisant les noms en basque comme on en a une utilisant les noms en breton. Trugarez vraz (merci beaucoup)

Frederik, you're right. I also read the 2 other discussions mentioned in OSMHebdo.
But why do *you* spent time correcting adverts from a few SEO spammers? In France we have had some trouble with a similar company, we asked the DWG to block the account until they read the message so that they stopped doing BS (like adding a POI in the middle of the road due to poor geocoding) - at least for a while. What you do is perfectly fine for occasional spammers (i.e for their own business). For professionals it may be more efficient to use other means. Discussions on single objects (as example) asking for correction, DWG, etc... Otherwise the SEO spammer will continue hoping you'll oversee some changes.

C'est vrai qu'avec les majuscules j'aurais dû me douter que c'est un vrai nom. Merci !

Oui, j'ai été peu clair : vous aviez écrit "sans nom", un outil d'assurance qualité (Osmose, http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/) a proposé, suivant les règles de typographie françaises pour les noms de rue d'écrire "Sans Nom". Ce qui en généra est correct. Là ce n'est pas de la modification automatique mais semi automatique. En automatique un robot changerait systématiquement les noms en fonction de la casse théorique (sans nom en Sans Nom par exemple). L'avantage d'un humain c'est qu'il peut se douter que comme ici "sans nom" n'est pas un nom mal écrit mais une description de l'absence de nom.
Une fois qu'on voit un chemin appelé "Sans Nom" il est moins évident que le chemin n'a pas de nom et qu'il ne s'appelle pas Sans nom.
Peut-être que sur la liste j'avais été plus clair : http://gis.19327.n8.nabble.com/corrections-Osmose-et-rues-sans-nom-td5905046.html
J'aurais dû mettre ma seconde remarque sur l'autre changeset.

Ok, updated.

bonjour, vous avez sans doute voulu dire noname=yes

Bonjour, comme je vois que vous vous êtes fait des lignes de ss nom et autre privé , Osmose c'est bien mais ça ne fait pas tout.
Ici idéalement on indique à l'auteur qu'il doit probablement mettre access=private ou noname=yes.
Illustration : changeset/38086717#map=19/43.15773/-0.39276

bonjour, si le chemin n'a pas de nom, il ne faut pas mettre de nom (name=...) mais noname=yes, voir osm.wiki/FR:Key:noname

bonjour, si le chemin n'a pas de nom, il ne faut pas mettre de nom (name=...) mais noname=yes, voir osm.wiki/FR:Key:noname

bonjour, si la rue n'a pas de nom, il ne faut pas mettre de nom (name=...) mais noname=yes, voir osm.wiki/FR:Key:noname

bonjour, si la rue n'a pas de nom, il ne faut pas mettre de nom (name=...) mais noname=yes, voir osm.wiki/FR:Key:noname

bonjour, si la rue n'a pas de nom, il ne faut pas mettre de nom (name=...) mais noname=yes, voir osm.wiki/FR:Key:noname

N.B. : désolé, ce n'est pas vous qui avez nommé cette rue, j'ai commenté maintemant le bon changeset.

bonjour, la "Ruelle Sans Nom" s'appelle-t-elle ainsi ou est-ce une ruelle qui n'a pas de nom ?
Dans le second cas il ne faut pas mettre de nom (name=...) mais noname=yes, voir osm.wiki/FR:Key:noname

bonjour, la "Ruelle Sans Nom" s'appelle-t-elle ainsi ou est-ce une ruelle qui n'a pas de nom ?
Dans le second cas il ne faut pas mettre de nom (name=...) mais noname=yes, voir osm.wiki/FR:Key:noname

bonjour, la "Ruelle Sans Nom" s'appelle-t-elle ainsi ou est-ce une ruelle qui n'a pas de nom ?
Dans le second cas il ne faut pas mettre de nom (name=...) mais noname=yes, voir osm.wiki/FR:Key:noname

On dit qu'il est déconseillé de faire des modifications automatiques, ceci est une superbe illustration que je vais m'empresser de signaler sur la liste de discussion de la communauté française d'OSM (http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html).
C'est moi que vous remercie.