Vďaka za rýchlu opravu 👋

Ahoj,
z akého dôvodu bolo odstránené oplotenie areálu nemocnice (barrie=fence)? Je veľmi nepravdepodobné, že bolo v realite zrušené...

Nielen že bola budova odmazaná, ale aj adresa bola zmenená (a nesedí s oficiálne pridelenou v katastri), tagovanie použité, ako keby bola zakreslená presná dráha závodného okruhu (čo nie je), a navyše aj preklep v názve.
Radšej som revertol všetky tri changesety týkajúce sa tejto budovy a vytvoril nový POI bod s pár tagmi.

Ahoj,
ktorý defibrilátor je správny, ten čo si pridal v tejto sade zmien, alebo ten, čo si pridal tri dni dozadu: node/11809667350 ?

T.

Ahoj,
dve poznámky:
1) tag "import=freemapkapor" sa používal na označenie objektov, ktoré boli importované cez plugin Freemapkapor: https://wiki.freemap.sk/freemapkapor
Keďže tento plugin je nefunčný už nejaký ten rok (kvôli zmene na strane katastra), nemá význam ho pridávať existujúcim budovám. Skôr by bolo vhodnejšie overiť pozíciu voči Ortofotomozaika SR / Zbgis a upraviť tag source na príslušnú hodnotu. Tag source=kapor2 znamená, že budova bola nakreslená podľa veľmi starých dát z katastra a teda je kandidát na kontrolu. Už sa vyskytli prípady, kedy aktuálne dáta v katastri sú iné, ako keď sa pred pár rokmi zakresľovali budovy z vtedajšieho katastra.

2) kreslíš cesty/chodníky so zbytočne veľa bodmi. Možno sa to nezdá, ale cesty/chodníky sú naozaj celkom rovné, vačšinou stačí dať body len v miestach križovania s inými cestami, namiesto jedného bodu každých pár metrov. Taktiež zákruty stačí kresliť zopár bodmi, a netreba každého pol metra jeden bod, lebo presnosť Ortofotomozaiky SR je cca 1m. Čím je viac bodov na jednej ceste, tým dlhšie trvá jej spracovanie, a pritom úžitok z toho nie je žiadny. Ak by si používal Josm editor, tak stačí použiť plugin osm.wiki/JOSM/Plugins/SimplifyArea, ktorý zjednoduší danú cestu a pritom jej geometria ostane takmer rovnaká, ako keď je nakreslená s mnohonásobne väčším množstvom bodov.

S pozdravom
T.

Tvrdenie, že "adresu je možné určiť aj rozostavanej budove" nie je pravdivé, pretože ku žiadosti o pridelenie súpisného čísla sa prikladá aj kolaudačné rozhodnutie. Vzhľadom na tebou uvedený zákon zjavne nemusí byť ešte právoplatné, ale podstatné je, že kolaudačný proces musel prebehnúť a stavebný úrad vydal kolaudačné rozhodnutie. Právoplatnosť nadobúda myslím do 14 dní (ak bolo vyvesené na úradnej tabuli, napr. lokalita bola posudzovaná v EIA), ale v určitých prípadoch ak sa stavebník vzdá práva na odvolanie, tak právoplatnosť nadobúda okamžite po vydaní.

Vzhľadom na to, že adresy do OSM nenahadzujeme okamžite po zverejnení v registri adries, tak sa môžme spoľahnúť na predpoklad, že keď má budova pridelenú adresu, nejedná sa o rozostavanú stavbu. To, že v katastri je budova ešte stále tak evidovaná je spôsobená nečinnosťou stavebníka, ktorý je povinný po pridelení súpisného čísla doniesť jedno potvrdenie na katastrálny úrad, ktorý má 60 dní na to, aby to zapísal (nejedná sa o Vklad, ale o Zápis).

Podľa časových možností zopár takýchto nezrovnalostí opravím, ale kľudne sa nechám predbehnúť :)

Čo sa týka tých duplicít ref:minvskaddress, už mi o tom písal aj @Klerik7 (v polovici februára), ale nepodarilo sa mi to vyriešiť v JOSM len s pomocou MapCSS validátora. A na písanie plugin-u, prípadne pretláčanie nového pravidla cez JOSM developerov nemám naozaj čas :(

Ahoj,
pokiaľ má budova už priradené súpisné číslo, automaticky to znamená, že bola skolaudovaná a teda nemôže byť building=construction. V tvojej sade zmien sa jedná len o dve budovy na Jabloniach, ale na celom SK je ich vyše 80: https://overpass-turbo.eu/s/1JcC
Ak sa ti chce to poopravovať, budem ti povďačný, a ak nie, tak ešte v Hriňovej som našiel nejakú budovu od teba ;)

Inak palec hore, skvelá práca, a nielen tu v Bytči.

T.

Ano, zostalo mi asi ešte 7 nabíjacích staníc v BA a blízkom okolí. Chýba motivácia zabíjať čas opravovaním chýb po iných mapperoch. Skúsim sa večer na to pozrieť, ale nesľubujem...

Hi os-emmer,
when I was doing the revert, this particular node was reported as a conflict, because it was modified in the changeset #147371284.

Feel free to update the tagging or if you believe, that the charging station is not there anymore, remove it completely.

I have reverted this changeset, as it contains only duplicates from the changeset #147251522.

Zaujímavý paradox: o 11:34 si mi poslal odpoveď vyššie, a o 7 minút neskôr si spravil znova import, čiže každej zduplikovanej stanici si pridal navyše ešte jednu kópiu. Tým pádom aj tých 7 "jedinečných" staníc, čo som spomenul minule, má svoju dvojičku. A teda z 40 tebou naimportovaných staníc na území SK je 0 (slovom "nula") bezproblémových.

Rovnaký problém je aj v CZ, aj keď nie všade, napr. v obci Železná Ruda:
prvý import: node/11601972806
druhý import: node/11607656603

Pripravil som náhľad pre vizuálnu kontrolu, ako to vyzerá s nabíjacími stanicami pre bicykle: https://overpass-turbo.eu/s/1Hgn
Na začiatku si treba odkomentovať príslušnú krajinu. Čiernou kružnicou sú vyznačené body, ktoré neboli ovplyvnené tvojím importom. Naopak, červeným kruhom sú vyznačené tie stanice, ktoré majú názov "Nabíjecí stanice", t.j. pochádzajú z tvojho importu. V ideálnom prípade sa tieto kruhy neprekrývajú. Kým v CZ je asi 10 prípadov, ktoré predstavujú duplicity, na SK je z cca 40 naimportovaných staníc len 7 jedinečných, zvyšok sú duplicity :(

Nakoľko sa jedná o pár desiatok bodov, rýchlejšie to opravím ja (na SK), ako to vysvetlím.

Ešte by ma zaujímalo, ako bola overená správnosť importovaných údajov, keďže Limbach je kúsok od Bratislavy, ale naimportovaná stanica je severne od Olomouca: node/11607656675#map=8/49.643/17.963 Opäť som len náhodne skontroloval pár staníc, tých chýb tam môže byť podstatne viac. Odporúčam spraviť si štatistiku pre všetky stanice, akú majú vzdialenosť od obce s rovnakým názvom, a takéto chybné prípady neimportovať.

T.

Ahoj,
pridať iba "name" tag je dosť málo, skús to rozšíriť s amenity=social_facility a social_facility:for=drug_addicted (WIKI: osm.wiki/Cs:Key:social_facility:for).

Prípadne ak nájdeš niečo lepšie, tak sa rád naučím niečo nové :)

T.

Ahoj, komentár "oprava vandalizmu" dávam vždy, keď sú nejakým spôsobom poškodené existujúce dáta. Netreba si z toho robiť ťažkú hlavu :)

Bohužiaľ vandali existujú aj v OSM, a niekedy je to fakt ťažké s nimi, viď napríklad tohto exota: https://groups.google.com/g/osm_sk/c/rA_vWEGvKbU/m/2rrMIMmHCgAJ

A potom sa ešte dožaduje zmazania: https://groups.google.com/g/osm_sk/c/lc2Epms_K4w/m/uAXYdBDzAAAJ

Vďaka že pomáhaš vylepšovať OSM a mapovaniu zdar!

T.

Dobrá práca!
Pre každý prechod cez cestu (pokiaľ to nie je len vjazd niekomu do dvora), je dobré dať okrem highway=crossing aj crossing=*. V tomto prípade tam prechod vyznačený nie je, čiže crossing=unmarked (pre bod node/11610536599).

T.

Ahoj,
prosím nemaž z mapy veci, ktoré sa ti "proste nepáčia". Chodník v realite existuje, preto patrí aj do mapy a nič na tom nemení fakt, že ide súbežne s cestou.

T.

Ahoj,
smerovníky sa časom premiestňujú (alebo úplne zanikajú), to je v poriadku. Chcel som len poukázať na značenie smerovníkov mimo ciest. A zabudol som napísať, že smerovníky by mali byť pridané aj do turistických/cyklorelácií (kedysi sa im pridávala rola "guidepost", ale už si nepamätám, či to ešte platí).

T.

Ahoj,
smerovníky sa značia mimo ciest, presne na mieste, kde sa fyzicky nachádzajú, t.j. naľavo alebo napravo do cesty. Čiže zmazanie tých dvoch smerovníkov nebol zrovna dobrý nápad :(

T.

Ahoj,
toto je ukážkový príklad, ako sa NEMÁ robiť import. Na začiatok si treba prečítať osm.wiki/Import/Guidelines a postupovať podľa toho.
Zistil by si napríklad:
- že z tebou importovaných nabíjacích staníc už veľa existuje, a teda stačí aktualizovať chýbajúce informácie. Napríklad v Ivanke pri Dunaji sú teraz dve stanice s rovnakými GPS súradnicami: node/11601982682, rovnako v Dolnej Maríkovej: node/11601972865, v Sennom: node/11601972804, vo Važci: #map=19/49.05862/19.98001. V Liptovskej Štiavnici je existujúca stanica len pár metrov vedľa: node/11601982678 a pri Grinavskom jazere je o cca 100 metrov vedľa, ale verím, že správnejšia poloha existujúcej stanice je pri bufete, ako tebou zaznačená poloha "niekde" na telese priehrady: node/11601972868. Ďalej som ani nekontroloval, nakoľko z asi 10 tebou importovaných staníc bola minimálne polovica duplicitných.

Meno nabíjacích staníc by som očakával "NabiBajk" (alebo žiadne), a nie všeobecné pomenovacie "Nabíjecí stanice" (a navyše v češtine aj na území Slovenska). Chodníkom asi tiež nedávaš tag "name=chodník", či?

Podľa slovenskej legislatívy (a v CZ to bude rovnaké) sa adresy priraďujú budovám. Hocijaké POI (obchod, nabíjacia stanica, ...) len "dedí" túto informáciu. Preto ak už existuje budova s kompletnou adresou, POI v tejto budove už adresu nemá. Pokiaľ budova ešte v OSM neexistuje (alebo nemá zaznačenú adresu), tak sa môže pridať adresa priamo na POI, ale správne by sa adresa mala pridať na budovu (leteckými snímkami je pokryté celé Slovensko, takže nevidím problém obkresliť budovu). Vyhol by si sa tak neplatným adresám ako "addr:street=Pezinok - Grinava" a taktiež duplicitným adresám, keďže veľa budov už správnu adresu má.

Prosím, pomaž si po sebe všetky zanesené duplicity, alebo to pôjde na revert.

T.

Zmeny som revertol.
Ak treba niečo v danej oblasti zmeniť, stačí napísať čo (kľudne aj súkromnou správou).