Ahoj,
tag "operator" má obsahovať hodnotu, ktorá je uvedená na smerovníku, t.j. "KST" (a niektorých prípadoch je to OOCR). Neznačí sa tu teda názov miestneho klubu, ktorý sa stará o značenie, keďže je to interná informácie a bežný človek sa ju nemá ako dozvedieť, lebo o tom nie je žiadna zmienka na smerovníku samotnom.
A tiež chýba tag "hiking=yes" (viď môj komentár k druhej sade zmien).

T.

Ahoj,
pri zaznačovaní do OSM platí pravidlo, že pre každú funkciu sa vytvorí osobitný objekt (či už bod, alebo čiara). Preto zmazanie lavičky a otagovanie smerovníka ako "lavičku" nie je správne. Nevidel som síce reálne daný smerovník, ale pochybujem, že sa na ňom dá sedieť :)
Čiže zatiaľ to vyzerá tak, že stav pred tvojimi zmenami lepšie vystihoval realitu (t.j. lavička je niekde v okolí smerovníka).

Ďalej pri značení nových smerovníkov je dôležitý tag "hiking=yes", nakoľko určuje, na akom type mapy (či turistická, cyklistická, bežkárska, atď.) sa má zobraziť. Tiež sa značí nadmorská výška do tagu "ele". Podľa názvu tvojho OSM účtu by si mal mať prístup do evidencie KST, kde sú všetky údaje uvedené.

V prípade, že nemáš čas/chuť opraviť toto v OSM, môžem to spraviť aj ja, len mi daj prosím vedieť chýbajúce informácie.

T.

Ahoj,
aký má význam pridávať neúplnú adresu, t.j. bez súpisného a orientačného čísla?
Bez týchto čísel nie je čo vyhľadávať...

T.

To, že nie je z cesty viditeľná tabuľka so súpisným číslom ešte neznamená, že sa musí z OSM zmazať (obzvlášť pokiaľ budova existuje). V prvom rade treba skontrolovať kataster, a ak tam nie je uvedená žiadna budova, vyhľadať ešte v registri adries. V tomto konkrétnom prípade je dané číslo aj v katastri a aj v registri adries: https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/detail/ra_adresne_body/0/12590191?pos=49.201675,18.567034,21

Mimochodom, chýbajúce označenie budovy súpisným číslom je porušením zákona, viď napr. https://reality.advholding.sk/blog/neoznacena-nehnutelnost-moze-sposobit-problemy

Takže ak tá zhoda priezvisk nie je úplne náhodná, môžeš informovať vlastníka :)

Vrátim teda túto adresu späť do OSM a zakreslím aj chatu, nech to v budúcnosti nepokúša iného mappera na zmazanie.

T.

Keďže POI môže byť nielen na bode, ale aj na ploche a dokonca aj relácii, tak sa jedná o duplicitu, ak ho pridáš opäť. V tomto konkrétnom prípade stačí len upraviť názov (doplniť názov obce, ako to majú aj ostatné úrady): way/103974335.

Podstatu tvoju druhého komentára som nepochopil, nakoľko pri spracovaní OSM dát nie je takmer žiadny rozdiel, či je POI na bode, alebo na budove/relácii. Napríklad pri Overpass API namiesto "node[amenity=townhall]" stačí dať "nwr[amenity=townhall]" a vráti to všetky obecné/mestské úrady bez ohľadu na to, či sú na bode/ceste/relácii.

Nie celkom súhlasím s tvrdením, že dáta v OSM sú zlé. Určite máme dosť veľa nepresností, ale vzhľadom na to, že väčšina ciest bola zakresľovaná v dobe, kedy ešte neboli k dispozícii presné zdroje (napr. Ortofotomozaika SR, DMR, atď.), je "kvalita" dát na celkom slušnej úrovni. Hlavne keď sa OSM na Slovensku venuje aktívne maximálne par desiatok ľudí :)

Ahoj,
aký je dôvod pre odmazanie tejto adresy?
node/8081603203/history

Podľa katastra daná budova stále existuje a aj podľa leteckej mapy (tá je ale už nejaký ten rok stará).

Vopred vďaka za odpoveď.

T.

Ahoj,
aký má význam zaznačovať duplicitne mestské/obecné úrady? Asi všetky sú už zaznačené v OSM niekoľko rokov...
Taktiež pridať len "addr:city" je úplne zbytočné. Preto ak nie je k dispozícii (takmer) kompletná adresa, t.j. aspoň jedno z čísel: súpisné/orientačné, nie je dôvod pridávať ostatné tagy.
A na záver ešte upozornenie, že poškodzuješ existujúce dáta - dúfam, že len z nepozornosti. Vo Varíne si posunul adresu zo správnej pozície na zlé miesto, v Dolnej Tižine si nielen že posunul stĺp elektrického vedenia o pár desiatok metrov, ale navyše ho spojil aj s potokom, a nakoniec v obci Lutiše si odmazal KST smerovník a tagy z neho si pridal na autobusovú zastávku, takže vznikol riadny guláš, kde jeden bod mal dve rôzne mená a slúžil na dva rôzne účely.

Včerajšie chyby som už poopravoval, a dnešné si dúfam opravíš po sebe sám.

T.

v budúcnosti nestalo smetisko ala Google Maps.

Pokiaľ by ostal násyp a len zmizli koľajnice, nemal by som nič proti označeniu railway=abandoned.

V tomto prípade ale bola železnica nahradená novou cestou a keďže v OSM neponechávame zrušené cesty, ani zbúrané budovy alebo zmazané POI, nevidím rozumný dôvod, prečo by sme mali udržiavať odstránené železnice?

Na odkazovanej wiki sú aj príklady, kedy mapovať (= je uvedené "mappable as railway=abandoned/disused"): osm.wiki/Demolished_Railway#What_is_sufficient_to_map_a_former_railway .
Na tento konkrétny prípad je asi najvhodnejší piaty obrázok s popisom: "Location of a former railway and railway station WITHOUTT ANY TRACES WHATSOEVER. NOT MAPPABLE." A ďalší príklad je na pravej strane s popisom "...such historic features are out of scope for OpenStreetMap, SHOULD NOT BE MAPPED, AND CAN BE DELETED IF MAPPED."

Mimochodom, danú oblasť upravovali za posledných 12 mesiacov minimálne traja mapperi, a ani jeden z nich nepovažoval za vhodné nechať tam tag "railway". Alebo si myslíš, že mapper s takmer 12000 úpravami nečíta OSM wiki?! Ako ho poznám, tak Wiki ovláda lepšie, ako my dvaja dokopy...

Ďalší potencionálny problém je s úpravami v budúcnosti: ak pribudne kruhový objazd na tejto ceste, mám kvôli tomu cez jeho stred kresliť imaginárnu cestu "railway=abandoned", aby železnica ostala na priamke? Na 99% to dotyčný nespraví (a ani ja by som si tag "railway" nevšimol, lebo by som ho na "highway" neočakával), cestu rozdelí, z jednej časti spraví kruh a budeme mať prvý kruhový objazd na neexistujúcej železnici :)
Pri plánovaných objektoch si aspoň môžem pozrieť, kde si nekúpiť pozemok, aby som o pár (desiatok) rokov nemal hneď vedľa hlavnú cestu. Ale v tomto prípade je užitočnosť danej informácie úplne nulová - ak aj príde na to miesto železničný nadšenec, uvidí maximálne cestu zodpovedajúcu III. triede a násyp ako každý iný.

Po zvážení týchto faktov sa domnievam, že tebou urobené zmeny nielen že nie sú potrebné, ale prinášajú viac potenciálnych problémov do budúcnosti a žiadny úžitok.

OSM je prieskovisko nás všetkých, a aby sa z toho

Ahoj,
aký má zmysel pridávať railway=abandoned na novú cestu tretej triedy? Tie koľajnice boli už dávno odstránené, aj s podvalmi a teda o železnici v teréne nie je ani zmienka. Čiže to nespĺňa ani definíciu na OSM Wiki: railway=abandoned

Môžeš prosím tieto "nereálne" zmeny odstrániť?

T.

Pekne detailny popis :)
Vdaka, ze si si dal zalezat, lebo v takomto stave to asi ostane minimalne dalsich 10 rokov...

To je otazka skor na autora tej aplikacie, co bude asi Dodko.

Ahoj,
register adries obsahuje často ulice v zlom formáte, a je teda nutné ich opraviť v pridávaným adresách podľa toho, ako sú v OSM. Najčastejšou chybou je, že chýba medzera za bodkou v názve ulice, napr. "1.mája" má byť správne "1.<medzera>mája". Rovnako "M.R.Štefánika" má byť "M.<medzera>R.<medzera>Štefánika". Zoznam premenovaných ulíc pre túto obec nájdeš na https://minvskaddress.freemap.sk/SK031B517933/.

Prosím o opravu addr:street v tvojej sade zmien.

T.

Ahoj,
na základe čoho si pridal toto POI? Dúfam že nie na základe bordelu, ktorého je plný facebook :(

Ešte pred pár mesiacmi bolo toto miesto úplne zanedbané (špinavé a rozbité okná, ...) a dosť pochybujem, že sa to za ten krátky čas zrenovovalo. A navyše ani ich oficiálna stránka nefunguje, a neviem si predstaviť hotel, ktorý by v dnešnej dobe nemal vlastný web.

Ahoj,
na základe čoho bol odmazaný tag bicycle=yes? Podľa webu SCK tadeto stále vedie CZT 5443, a ešte pár rokov dozadu boli informačné cedule pripevnené na smerovníku KST: https://backend.freemap.sk/gallery/pictures/64941/image

Ak už má aj SCK vlastný smerovník, treba zaznačiť aj ten. A ak ho tam stále nemá, tak je stav pravdepodobne taký, ako na fotke vyššie a teda úprava v tejto sade zmien nezodpovedá skutočnosti.

Ahoj,
aký je zdroj údajov pre tieto zmeny? Na webe SSC sú tieto cesty stále evidované pod číslom 60, viď napr. https://ibb.co/rfgYsT1

Vyšla teraz nejaká aktualizácia, ktorú ešte SSC nemá zapracovanú alebo len vieš lepšie než SSC, ako sa majú označovať cesty na Slovensku? ;)

Vopred vďaka za odpoveď.

Ahoj,
na základe čoho sa rozhoduješ, ktoré tagy pridáš a ktoré nie?

Napríklad v tejto sade zmien si do názvu dal "Rímskokatolícky", ale tagy religion + denomination si už nedal.

Pritom v predchádzajúcej sade zmien si tieto tagy použil (way/325298333), ale v názve je už len "Farský úrad", t.j. vypadlo slovíčko "Rímskokatolícky".

V ďalšej sade zmien si do názvu dal aj názov obce, napr. "Farský úrad Turzovka" (way/225152277), pritom táto informácia je už obsiahnutá v "addr:city" a predchádzajúce dve sady zmien názov obce neobsahujú. A aby toho nebolo málo, tak v ďalšej sade zmien si názov obce aj vyskloňoval, napr. "... V Štiavniku" (way/224926631).

Bolo by možné používať jednotné tagovanie, aby to nevyzeralo, že to robili minimálne 4 rozličné osoby (pod jedným OSM účtom)?

Vopred vďaka za odpoveď.

Navyše adresa 676/1 je v susednej radovej zástavbe (juhovýchodným smerom). Teraz neviem, či POI presunúť nad správnu budovu, alebo je adresa zlá.

Ahoj,
Čierny potok sa nachádza už na území ČR, takže by bolo vhodné ponechať český názov a slovenský pridať do name:sk.

T.

Pri konfliktoch v adresách majú väčšiu prioritu súpisné čísla, ako čísla orientačné. V tomto prípade stačilo revertnúť zmazaný bod a dopísať písmeno "C" v dvoch tagoch.

Podopĺňal som zopár ďalších adries, asi si mal staré dáta z minvskaddress.

Inak vďaka za doplnenie adries, je to prácna robota a ja by som sa k tomu tak skoro veru nedostal.