Ähnliche Geschichte...
changeset/163585919

Ich bin durch CS changeset/180740379 hierauf gestoßen... Im genannten CS gibt es auch einie suspekte Änderungen ohne reale Quellenangabe... Ich vermute hier, als auch im von mir benannten CS, daß OSM mal wieder als Darstellung für Planungen herhalten muß. Solange nicht wirklich was real vor Ort und in einschlägig nutzbaren Luftbildquellen was zu sehen ist, habe ich äußerst große Bauschmerzen... Eigentlich hat das so in OSM nichts zu suchen.
streckenkundler

Guten Abend,

...irgendwas passt hier nicht...

way/1495276226 und way/1495276227 können so nicht sein, glaube ich nicht. Schau dir das derzeit verfügbare Luftbild an... Da ist eine Brücke noch im Bau zu sehen, und mit CS changeset/148397713#map=18/52.388677/13.786862 aktiviert, nebst Straßen...

Was ist deine Quelle? Auch weiter im Norden, Freienbrink Nord... Im derzeitigen Luftbild nichts zu sehen, als Quelle hast du aber "Brandenburg GeoBasis-DE/LGB (2025): DOP20c" angebeben.

Was ist die Quelle?

streckenkundler

Spannend... übrigens wird wohl ab Ende 2026 die Bahnstrecke Lübbenau-Cottbus voll gesperrt... Es wird das zweite Gleis wiederhergestellt...
Ich vermute aber, daß der Radweg nicht so lange gesperrt bleiben wird...
Ach wir werden sehen...

Danke,

Sven

Guten Abend,

Was ist die Quelle der Lage? In den derzeit verfügbaren Luftbildern ist (noch?) nichts zu sehen. Hast du die Lage durch Besuch vor Ort sicher überprüft?

vgl. https://community.openstreetmap.org/t/windkraftanlagen-und-deren-lage/142748

Danke,

Sven

Guten Abend,

... so... das Thema entwickelt sich...
Nebenan, in Lehde hat man ein Fahrradtreppenlift von VeloComfort errichtet. In der Lausitzer Rundschau, von Heute. 31.3.2026 ist das thematisiert. Ich habe da auch ein Beitrag im Forum erstellt: https://community.openstreetmap.org/t/fahrrad-und-treppen/142746

Ich will dir das nur zu Kenntnis geben...

Danke für deine Arbeit und viele Grüße,

Sven

Danke!

Ach die Aufgabe ist es: https://maproulette.org/browse/challenges/40185
Ja, @GerdP , du hast meine volle Unterstützung!

Sven

Achherrje... Da wollten wohl meine Finger wohl anders, als mein Kopf.
Vielen Dank fürs aufpassen!

Sven

Unsinn entsorgt: changeset/180211479
Das Areal ist abgesperrt und nocht öffentlich zugänglich.

stoppe endlich deinen Bot!

So... wieder am Hauptrechner sitzend...

Eieieieiei... ein Pseudo-Kreisverkehr... Achherrje... Ja, du hast mit deiner Bearbeitung dann natürlich vollkommen Recht... Das hätte ich hier jetzt nicht gedacht...

Weiterer Blick: Mapillary ist da eindeutig, z.B. https://www.mapillary.com/app/?pKey=3707010896219088
Danke für deine Intervention!
Ich hab nur noch mit CS changeset/179969842 Radrouten angepasst und ein junction=circular+ oneway=yes anstelle des junction=roundabout gesetzt. Der Rest passt so für mich!

Viele Grüße,

Sven

Hei,

Hach Kreisverkehre... Bitte Kreisverkehre ausschließlich und stets nur splitten, wenn sich innerhalb des Kreisels die Anzahl der Fahrspuren ändert in allen anderen Fällen ist eine Aufsplittung des Kreisels total unnötig. Es ist bei Kreisverkehren auch unnötig, Abbiegerelationen wie z.B. relation/20336475 zu setzen. Da ergibt sich von selbst, daß man nur rechts weiter darf dadurch, daß der Kreisel nur entgegen gesetzt des Uhrzeigersinns befahren werden darf.
Als Kollateralschaden tauchen bei gesplitteten Kreisverkehren sonst Probleme bei anderen Routenrelationen auf: z.B. https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/route/12284039

Auch bei Busrouten werden Kreisel gerne mal gesplittet, auch hier ist es unnötig...

Ich werde das nachher reparieren. Danke fürs Verständnis.

Sven

Siehe auch:

note/2488756

Guten Abend FKÖO,
...da es noch keiner gemacht hat, willkommen bei OSM! Ich ziehe meinen Hut! Mit deinen ersten Bearbeitungen hast du dich gleich einem komplzierten Thema gewidmet: Datentyp Relationen und hier Wanderwege... Neugierige Frage: bist die vielleicht ein Wanderwegewart? Das wäre nicht ungewöhnlich...
Falls du dich fragst, wie ich hierauf gekommen bin... OSM ist eine Gemeinschaft, in der über das Land verstreut, User agieren und gegebenfalls reagieren... meinem benachbarten und geschätzten User @BrummsLee fiel dein CS relation/20278661 auf und hat es in unserem Forum angesprochen:
https://community.openstreetmap.org/t/wanderweg-an-strasse-oder-extra-infrastruktur/142163 Wenn du willst, scheue dich nicht, zu antworten... Wir haben hier in OSM ein wichtiges "Mantra": hier wird dir geholfen, ob du willst, oder nicht ;)

Diese Informationen, die du eingetragen hast, sehe nicht nur ich als richtig und wichtig an... Bei Euch, in Nordsachsen hab ich als Brandenburger nur nicht mehr das lokale Wissen.

Wie gesagt, scheue dich nicht, Fragen Sorgen und Nöte in unserem Forum: https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56 zu schreiben! Du bist als Beitragender herzlich willkommen!

Viele Grüße meinerseits aus dem Spreewald,

Sven

mit CS changeset/179550195 Situation wiederhergestellt! Es ist korrekt so!

aktueller Stand:
https://www.lr-online.de/lausitz/luebben/bahnhof-in-luebben-fussgaengertunnel-zur-majoransheide-aktueller-stand-und-ausblick-78671196.html
...Der Artikel selbst ist zwar hinter der Bezahlschranke, aber Bilder sagen hier mehr als Worte...

tiefenentspannte Grüße,
Sven

Mit CS changeset/179463705 Situation wiederhergestellt, nest Lagekorrekturen.

Sven

...doch, ich hab was besseres:

https://metaver.de/trefferanzeige?docuuid=17449d46-f3d7-4518-900d-78a5a6883983&q=Kleine%20Schorfheide&provider=bb&metadata_group=2

Hied finden sich die Flurkartengenauen Grenzen... Relevant: Tangersdorf, Flure 2 und 3...

Sven

Hei,

...lassen wir es so... Wir müssen hier nicht unnötig Versionen produzieren... Ich denke, es dauert eh nicht mehr lange... Es fehlt nur noch die Überdachung der Treppe... Das Gleis dürfte spätestens in 2 Wochen auch wieder liegen... Ich beobachte das, ich gehe da ja mindestens 4x pro Woche dran vorbei...

Sven