Hi

dein access=* hier sollte ein access:conditional=* sein, wenn ich das korrekt sehe.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186387208

Moin

Freitext in den Öffnungszeiten gerne in der üblichen Sprache der Region. Dürfe hier Deutsch sein. Danke.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186387763

Also wenn das hier

https://mobil.hessen.de/presse/k-12-und-ehemalige-l-3290-fahrbahninstandsetzungen-bei-stadtallendorf

die Meldung ist, dann ist deine Änderung nicht nachvollziehbar.

Habe deine Änderung in
changeset/186417237
zurückgesetzt.

Moin :)

löschen und neu zeichnen ist eher ungern gesehen. Dazu folgende Erklärung: osm.wiki/DE:Keep_the_history

Grüße in den Südkreis

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186156499

Hi there,

several of these POI look like they are your personal bookmarks and not actual POI intended for the larger public. Take node/14038869501 for example.

Also, several of the names don't look like they follow the guidelines you find at name=*

looking forward to your reply

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186166172

Hi davide :)

there's two things I'd like to run by you:

- the app you're using allows for proper changeset comments so please read and make use of osm.wiki/Good_changeset_comments thank you

also, we'd much appreciate you uploading changes bevor you start mapping in a different place to keep from spamming the history feed of unaffected users osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

happy mapping

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186177930

Hi there,
if the tagging is not wrong according to reality and the wiki than please do not change things to see if your specific usecase changes.
Please change it back immediately if the tagging was right

Hi :)

just a little hint: when you add lifecycle prefixes it's best to add them to the desired tag that is already present. Here you left the amenity=cafe still tagged to the object (I cleaned that up).

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186121831

Hallo :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.

Bei Baustellen gibt es im Allgemeinen zwei Möglichkeiten:

- Sie dauert voraussichtlich länger als 6 Monate? Dann einfach die passenden access=* Werte setzen. (kann zB vehicle=no sein, wenn Fußgänger weiter dort entlang können)

- sie ist in ein paar Wochen bis wenigen Monaten wieder weg? Dann access:conditional=* setzen.

Grundsätzlich ist es angebracht an die bearbeiteten Objekte ein note=* mit einer Erklärung zu taggen und in der Quellenangabe der Änderung am Besten einen Link zur PM vom Bauträger oder so.

access=restricted nutzen wir nicht mehr und woher CLC:explanation kommt würde ich gerne wissen :)

Grüße
silversurfer83

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

Danke, dass du hilfst die Datenbank besser zu machen.

Wenn du Fragen haben solltest, meld dich.

Grüße aus Korbach

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186046345

Hi there :)
could you please add the reason for the access=no to the ways you edited using the note=* tag. Also, Wildruhezonen are temporary I think. Am I right?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/186076059

Das ist falsch. Machst du das selbst rückgängig?

Kurz hier als Hinweis:

Du hast im Forum Fragen gestellt. Warte bitte mit weiteren Änderungen bis das geklärt ist BEVOR hier wieder jemand aufräumen muss!

(Disclaimer: Ich bin unterwegs und kann zum Inhalt dieser Änderung noch nichts sagen)

Moin :)

bei solchen Sperrungen bitte immer a) eine hilfreiche Quelle (voller Link statt "Hessen Mobil" angeben und b) eine note=* am OSM-Objekt hinterlassen welche erklärt, warum da ein access=no dran ist.

Dazu kommt: Je nach Dauer der Sperrung ist es angebrachter ein access:conditional=* zu setzen.

Bei Fragen immer raus damit
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185914769

Thanks for the reply.

the tag you used is already well used, albeit not documented in the wiki.

Since I just had a minute to roam our databased I found that historic=anchor does have an article in our wiki and there are several projects like CoMaps and OrganicMaps that even display those anchors with a little anchor image.

As long as there's no more knowledge about that anchor I humbly suggest changing it to historic anchor while dropping the name=* altogether.

If the image linked by simonc11 is correct it can be linked using image=* (needs a deeplink to the image itself, not a page displaying the image)

safe travels

Danke für die Rückmeldung.

Grundsätzlich gilt: erst fragen, dann eintragen.

Sind es denn dauerhafte Wege wie auf dem Quast oder ändern die sich ständig?
Namen müssen vor Ort ausgeschildert sein, sonst ist es eigentlich kein name=*

access=* ist für so ein Gelände auch nicht unerheblich.

Bei Fragen immer raus damit und eine Rückmeldung der Rechteinhaber wäre schon günstig

(Sobald die Wege auf dem Luftbild sichtbar sind; sie auf der Strava Heatmap auftauchen; jemand gpx davon erzeugt hat können sie auch darüber erfasst werden)

Ich habe alles gesagt. Aus meiner Perspektive bedarf es keiner weiteren Diskussion.

hi there :)

you asked for a review. Here it comes:

no need to delete and redraw an existing object if it just needs a bit of change. In the future please adjust the outline as needed and set proper tags. That's all.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185793043

Auch hier der Verweis auf die weitere Diskussion in meinem Revert-CS

changeset/185576401#c1626337
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185543300

Der Vollständigkeit halber der Link zur weiteren Diskussion in meinem Revert-CS:

changeset/185576556#c1626249
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185537058