OpenStreetMap
silversurfer83's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 180482965 | Hi :) I added the proper lifecycle prefix to the water well. You can do that with OsmAnd, too. No need to use name=* to leave a description. A question remains, though: Was this really a building=* at some point? cheers
|
|
| 180487779 | Willkommen bei OSM :) (bei 5 Änderungen passt das noch) Ich hätte ein paar Hinweise: - du hast way/815041995 hier erst einen Zaun gelöscht um dann das landuse=* Objekt auch mit barrier=fence zu taggen. Das ist nicht optimal, da es dem Grundsatz One Feature, One OSM-Object wiederspricht. Ein Zaun ist ein Objekt und die substation ist ein anderes Objekt. Sie sollten nicht auf ein und dasselbe OSM-Objekt gemappt werden. Das wars eigentlich auch schon :) happy mapping bei Fragen immer raus damit. Zb. unter wiki.osm.org oder c.osm.org oder bei Signal
|
|
| 180518233 | Moin :) sicher, dass das way/985826997 kein highway=service ist? Das Luftbild sieht sehr nach einer Zufahrt aus, auch wenn sie ggf. nur sehr eingeschränkt genutzt werden darf. Grüße
|
|
| 180447887 | Hi :) Eine Baumreihe ist kein Wald. Bitte mach aus den Flächen eine Linie. Danke. (wenn es andere vorher auch so gemappt haben, macht es das nicht besser) Grüße
|
|
| 180459849 | Hi :) node/13682127701 sieht nicht korrekt beschrieben aus Grüße silversurfer83
|
|
| 180415420 | Hi :) was ist denn aus dem Gebäudeteil geworden, welches im ALKIS mit der HsNr 8 erscheint? Liegt über der Tiefgarage kein Wohngebäude?
|
|
| 180414621 | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :) Danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten. Zu dieser Änderung ein Hinweis und eine Frage: Du hast den von dir bearbeiteten Abschnitt jetzt auf access=no gesetzt, was bedeutet, dass der Weg für niemanden nutzbar ist. Ich vermute jetzt mal, dass es irgendwo eine Barriere gibt. Von der L3078 kommend sehe ich auf einem Bild von 2020 das VZ250+Anlieger Frei + Sackgasse (letzteres ist idR immer nur für zweispurige Fz. relevant), was bei uns mit vehicle=destination übersetzt wird. Eine Sackgasse erfassen wir *nur* am letzten Punkt eines Weges, wenn es dort für *keine* Fortbewegungsart weitergeht. Ich hab jetzt mal den Teil von der L bis zur HsNr 17 etwas angepasst und würde mich freuen, wenn du weißt, ob da eine Barriere steht oder vielleicht vom NO-Ende des Haselnussweg auch ein Schild steht Grüße aus Korbach
|
|
| 180398609 | Hi :) zum Namen des Bunker bitte einmal genau name=* durchlesen. Dein Name hier sieht sehr nach description=* oder vielleicht sogar Bunkerspezifischen tags aus. Guck mal bei building=bunker Deine Gebäude im Kleingarten können vielleicht mit building=allotment_house besser erfasst werden und wenn sie in der Realität halbwegs rechtwinklig sind kannst du sie mit der Taste "Q" auch bei uns rechtwinklig machen. Sieht dann wesentlich hübscher aus :) Analog runde Objekte mit "O" cheers |
|
| 180359787 | Ok. Also ist diese Angabe über 100 Jahre alt und nun in einem Wohngebiet. Ich würde sagen, dass eine auf 10cm genaue Höhenangabe nicht aus einem historischen Kartenwerk übernommen werden sollte. Und ein Gipfel im Sinne des Wiki wie oben verlinkt dürfte dies auch nicht sein. Mein Vorschlag wäre place=locality ohne ele=* Wenn es unbedingt sein muss könnte, wenn es die Geländeform hergibt, ein natural=hill sein, halte ich aber auch noch für übertrieben. |
|
| 180376114 | Hi there :) your "new" bollards here way/1492403807 are actually worse than the single nodes you deleted. Why? If a barrier=* impedes movement on a highway=* it need a shared node with the highway that has all the neccessary barrier tags to make sure routing works as intended. Right now the linear barrier you created does not impede movement on the highway it crosses. The shared node needs barrier tags, too. cheers
|
|
| 180379924 | Moin Steffen :) du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Im Großen und Ganzen ganz gut. Du hast nur beim alten Standort der Feuerwehr auch den building=* Wert komplett entfernt, was aus dem Gebäude erstmal eine Linie mit Adresse gemacht hat. Ich hab den Wert jetzt auf building=yes gesetzt, damit es erstmal wieder passend dargestellt wird. Bei Fragen immer raus damit silversurfer83
|
|
| 180297639 | In der Gegend bin ich nur virtuell. Liegt am Rand meiner Beobachtungszone. "Ringwall" klingt sehr nach beschreibendem Namen, was gegen name is the name only verstößt. Wenn du vor Ort keine Tafeln gefunden hast, dann würde ich entweder den Namen aus dem LAGIS nehmen oder gar keinen name=* setzen. cheers |
|
| 180359787 | Moin Stefan, das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Woher nimmst du an dieser Stelle einen Berggipfel? Das Flurstück etwas südlich, welches einen Teil des Waldes abdeckt, ist "Große Rothenberg" laut ALKIS. Ich kann aber in keiner der drei im Editor hinterlegten Karten eine ele=207 erkennen noch sehe ich dort oder auch im LAGIS einen natural=peak. Grüße
|
|
| 180365509 | Guck dir bitte mal den Mülleimer in dieser Änderung an. Es sieht auf den ersten Blick so aus als hättest du ihn versehentlich verschoben |
|
| 180365509 | Danke :) |
|
| 180194314 | Gude :) sollte es nicht besser outdoor_seating=yes statt biergarten=yes heißen?
|
|
| 180297639 | HI :) das LAGIS nennt diese Ruine "Wallburg Eberschützer Klippen". Wäre dies nicht der korrekte Wert für name=* ? Grüße
|
|
| 180313375 | Hi :) Kleiner Hinweis: Wenn ich mich recht erinnere ist es OK in einer Baumreihe die Bäume als einzelne Punkte zu erfassen. Also einfach die Baumreihe zeichnen und an jedem Baumstandort einen Punkt (node) setzen welcher dann auch als einzelner Baum getaggt werden kann. cheers
|
|
| 180255724 | Alles klar. Danke für die Rückmeldung :) |
|
| 180255724 | hi sollte es dann nicht "razed" sein? Wie viel ist denn noch zu erkennen?
|