Sorry, just saw you are english:
I’d like to ask on what basis the pedestrian/bike path was mapped in the area from Waldbadstraße to Schmiedeweg.
In a Mapillary (more recent than this changeset), you can see that there is no bike path along the B98 in that area.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1576834757294668&focus=photo
Especially since the width of the path shown on the map cannot meet the minimum width requirement of 2.5m.

Hallo, ich möchte fragen Aufgrund welcher Basis im Bereich Waldbadstraße bis Schmiedeweg der Geh-/Radweg angelegt wurde.
In einem Mapillary (aktueller als dieses Changeset sieht man, dass es in dem Bereich keinen Radweg entlang der B98 gibt.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1576834757294668&focus=photo
Zumal auch die Breite des eingezeichneten Wegs die Mindestbreite von 2,5m nicht erfüllen kann.

Hallo,
ich möchte nach fragen, ob du dich an die Beschilderung von way/1297467005 bis way/1138734505 erinnerst bzw. gegenwärtig prüfen könntest?
access=destination, motor_vehicle=agricultural;forestry und bus=yes habe ich noch nie zusammen gesehen und es würde der Schildkombination DE:1020-30;260,1026-38,1024-14 entsprechen.
Ich vermute das access=destination, bus=yes ist falsch bzw. mittlerweile veraltet und mit 260,1026-38 allein würde ich es besser mit highway=track
tracktype=grade1
motor_vehicle=agricultural;forestry taggen.

Hallo,
ich schätze way/1200789819 wurde übersehen beim Freigeben oder hat das seine Richtigkeit?
Und der Tag opening_date müsste für die ganze Passage entfernt werden oder in start_date=2026-08-19 umgeändert werden.
Zudem die wäre noch die Baustellenflächen anzupassen/löschen.
Bitte überarbeiten - danke

Oh verdammt, das wusste ich nicht, noch nie davon gehört.
Wie ist da die Abgrenzung zwischen Leitlinie ind Bedarfsstreifen (sprich wie beit muss der min. sein)? Die Strichabstände/-breiten kamen mir identisch vor.
Könntest du da bitte nochmal die Straße Leppersdorf-Wachau und den Säuritz-Pannschwitz beurteilen und ggf. korrigieren. (südlich von Säuritz könnte es eher eine Leitlinie darstellen, aber nördlich nach PaKu bin ich mir eigentlich sicher dass es Bedarfsstreifen sind)
Danke für die Aufklärung

Hallo, inwiefern kannst die die Richtung der Einbahnstraße von way/1527217079 verifizieren?
Die Autos im Luftbild parken in W-O-Richtung und Mapillary spricht auch für die entgegengesetzte Richtung.
Jedoch ist deine Änderung noch recht frisch, dass sich dort zuletzt evtl. etwas geändert hat.
Zumindest steht es im aktuellen Zustand im Konflikt mit way/1388473627
Danke in Voraus.

Hallo, ich möchte fragen woher der Name "Am Wildgarten" kommt.
Laut sächsischer Flurstücke ist dort keine offizielle Adresse. Zudem war ich heute vor Ort und habe kein "Straßenschild" wahrgenommen.
Ist es ggf. eher ein loc_name= (auch wenn ich aus der unmittelbaren Umgebung komme und noch nie vom Wildgarten gehört habe)?

Hallo,
ich möchte fragen, woher der Name Lauterbacher Sträßel u.a. bei way/24278986/history/19 kommt. Im Geoportal ist es nur unter Sträßel geführt, wie vor dieser Änderung.

Abend,
kannst du dich evtl. an die Beschilderung erinnern? Wenn möglich cycleway nur verwenden bei DE:237 verwenden. Bei der häufigeren Variante 240/241 besser als path mit 2xdesignated, damit auch ein Fußgängerrouting problemlos geht.
Danke

Ist ja kein Problem wenn es als Positionsinfo für die Nachwelt erhalten bleibt, nur dann lieber mit einem entsprechenden lifecycle Präfix (siehe Wiki) damit es nicht mehr gerendert wird:
zB osm.wiki/Tag:razed:aerialway=...

Hallo, ich möchte nachfragen, warum der Windachferner-Schlepplift wieder eingezeichnet wurde?
Meines Wissens ging der Lift bereits die Saison 2022/23 nicht mehr in Betrieb und wurde später abgebaut, oder fehlt mir da das lokale Wissen über Neuigkeiten?
Danke im Voraus

Danke für die Rückmeldung.
Permissive ist auch nicht richtig, da es keinerlei Duldung o.ä. unterliegt. traffic_sign=DE:260 bedeutet einfach nur motor_vehicle=no und der Rest wie foot/bicycle ist uneingeschränkt freigegeben mit yes... und all diese Zugangsbeschränkungen sind im Tag highway=path impliziert.
Den Weg habe ich bereits wieder korrigiert/rückgängig gemacht.
Ich kann folgendes Tool nur empfehlen wenn du dir mal unsicher bist:
https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE

Hallo, steht dort neuerdings traffic_sign=DE:237 ?
Fände ich sehr merkwürdig, denn nur die blauen Schilder definieren die Art des Weges - eine subjektive Einschätzung wie im Changelog "sieht eher aus wie..." ist unerwünscht.
Bitte an die offizielle Doku/ans Wiki halten!
Frage am Rande: hat der Weg eine neue Asphaltdecke bekommen? Im Okt. 24 waren es wenn überhaupt Asphaltüberreste

Hallo, du warst letzten scheinbar bei note/5301416 unterwegs.
Wie schon vermutet scheinen dort ja keine designated Schilder stehen, so wie es von dir angepasst wurde.
Kannst du dich noch an way/310679243 erinnern, dass man den Hinweis schließen kann?
PS: Wenn möglich, nicht zwangsläufig die Tags wie bicycle=yes setzen, da es ja standardmäßig impliziert ist. Besser ausschließlich bei sowas wie traffic_sign=DE:1022-10 verwenden

Moin, du hast hier damals den Tag disused gesetzt. Ich nehme daher an, dass das Rückhaltebecken nicht mehr genutzt wird?
Da wäre es bevorzugt, einen Präfix zu verwenden, also disused:natural=water
Somit würde das Wasser/die Fläche nicht mehr gerendert werden.
Auch bei den Wegen auf dem Damm (zumindest beim unverbundenen) empfiehlt sich ausschließlich embankment=yes oder man_made=embankment zu verwenden.
Könntest du das bitte anpassen, sofern das Reservoir nicht mehr in Betrieb ist.

Hab's korrigiert.
Ein rollback/revert ist bei OSM nicht möglich (Ausnahmen glaub nur bei Datenschutzdingen über Master-Admins). Was einmal in der Datenbank ist, bleibt drin.

siehe Kommentar changeset/185700140 - bereits behoben

Bitte aufpassen, dass die Hausnummern Hausnummern/Adressen nicht doppelt vergeben werden!
Man kann nun mal nicht alles mit SC bearbeiten...
Ich gehe davon aus, dass die Adresse erst auf mit den Nebengebäude verknüpft war, und korrigiere es entsprechend auf die neuen 14 (nordwestlich)

Moin, ich möchte fragen ob es stimmt, dass way/37282574 neuerdings betoniert wurde? Ich habe das anders in Erinnerung.
Bis zur Hofeinfahrt am nördlichen Ende könnte es stimmen, mit Beton bzw Betonplatten ( surface=concrete:plates ), aber bei der Verbindung nach Dürrwicknitz sieht man ja im Luftbild den Mittelstreifen zwischen den Fahrspuren, also wenn überhaupt surface=concrete:lanes oder eine frische Baumaßnahme.

way/772376846 hast du auch erst mit Beton definiert, aber dann nur mit tracktype=grade2 - das ist unschlüssig. Bitte in Zukunft aufpassen!

Hallo, krass dass du dir die ganzen einzelnen Ortsteile importiert hast.
Mir ist da evtl eine kleine Unstimmigkeit aufgefallen:
Wenn man sich im ID Editor "Saxony borders and parcels" einblendet, sind da Flure abgegrenzt die sich von deinen Grenzen unterscheiden.
Konkret meine ich damit westlich der Straße Siedlung Boderitz, östlich vom eigentlichen "Boderitzer Ortskern", in Talpenberg unterhalb von Skiheim und in Elstra westlich vom Dobriger Steg - jeweils die Abgrenzung zum Flur "Wohla"
Deine Grenzen machen schon Sinn, aber ich lass mich gern aufklären falls du dazu mehr weißt - danke