scai's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 58704103 | Hallo velonaut, access=no bitte nur dann verwenden wenn wirklich niemand den Weg benutzen darf. Ansonsten ist das ein etwas unglückliches Tag. Da hier Fußgänger erlaubt sind stattdessen vehicle=no verwenden. Grüße
|
|
| 57518611 | Ich nehme an das nördliche Stück Straße sollte auch noch highway=service bekommen? Momentan ist es highway=track. Siehe auch note/1365599 |
|
| 55433873 | Hm nee, surface=unpaved kommt bei diesem Changeset nur genau 2x vor. Einmal bei dieser primary und dann noch bei einem track. Dann dürfte es nun passen. |
|
| 55433873 | Hallo, du hast bei der Straße way/550292490 surface=unpaved hinzugefügt. Es handelt sich um eine Bundesstraße, diese ist natürlich asphaltiert. War das ein Versehen? Ggf. auch bei anderen Straßen, die du im Rahmen dieses Änderungssatzes bearbeitet hast? Ich korrigiere es für diesen Weg. Grüße
|
|
| 56416662 | Zwei Nettos nebeneinander? Das kann nicht ganz richtig sein. |
|
| 56060233 | What is this POI supposed to be? |
|
| 55034474 | Nicht ganz, an manchen Bänken und Mülleimern waren immer noch Adress-Tags vorhanden. Ich habe sie mal entfernt (changeset/55192661) |
|
| 55034474 | Warum haben deine Bänke (node/5312032079) denn eine Hausnummer? Bitte nochmal die Daten anschauen, hier sind ein paar Fehler drin. |
|
| 54048720 | Hallo Mister Kanister,
|
|
| 53834289 | Bitte auch insbesondere keine POIs eintragen die es nicht mehr gibt. Ein verlassenes Hotel gehört nicht mehr als Hotel eingetragen, ansonsten taucht es bei anderen in der Suche auf wenn sie ein Hotel suchen. Das ist nicht sinnvoll. Es gibt die Möglichkeit ehemalige Nutzungsarten einzutragen über den Lebenszyklus-Namensraum, siehe osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix. Das ist in OSM aber nur dann erwünscht wenn vor Ort auch noch etwas davon sichtbar ist. Historische Informationen, die vor Ort nicht mehr als solche erkennbar sind, gehören nicht in OSM. |
|
| 53765730 | If you like you can also try a different OSM editor: JOSM (http://josm.openstreetmap.de/). JOSM is more complex than iD. However it makes editing of complex structures (such as multipolygons) easier than iD, in my opinion. |
|
| 53765730 | Such complex structures require a little more practice in OSM. If this is too hard for you then you could ask someone with more experience to create these multipolygon relations for you. |
|
| 53765730 | Sorry, that's not really correct. You need to create a multipolygon. This is a special element type in OSM, called a relation. Here is an explanation how to create a multipolygon with editor iD: https://help.openstreetmap.org/questions/22542/how-do-i-map-an-island-in-a-lake-using-id-editor-and-the-multipolygon-tag/34123 Short version:
|
|
| 53765730 | The 3D architecture is not really relevant. From a 2D perspective (top down) this is one building, similar to the outline of way/306784937. If the building parts have different names then you may split it accordingly. But don't create overlapping outlines. Touching outlines are fine. |
|
| 53708834 | Does this building really contain three separate colleges? You added three amenity=college nodes. |
|
| 53765730 | Take a look at the surrounding buildings. The exact solution depends on the building architecture which is hard to see from the aerial imagery. If the building has a hole then you need to create a multipolygon relation as done here: relation/4103865
|
|
| 53765730 | Hi Carson_gor, I'm scai (from https://help.openstreetmap.org/questions/60605/the-item-of-point-did-not-show-at-the-map). I saw that you are creating overlapping buildings. This is not correct. Please don't add buildings inside other buildings. If you need to split buildings up then at least delete the old ones. Regards
|
|
| 52092006 | Habe die Straßennamen von den Gehwegen entfernt. |
|
| 53180370 | Hallo AzubiGeAT, schau mal ob irgendeins der office-Tags passend wäre (osm.wiki/DE:Key:office bzw. https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=office#values). Bisher wurden nur Name und Adresse hinzugefügt, aber noch keine wirkliche Kategorie. Grüße
|
|
| 52092006 | Hallo hr-vorragend, du hast die Namen der Straßen auch bei den umliegenden Fußwegen eingetragen. Ich glaube nicht dass das korrekt ist. Diese Fußwege haben in der regel keinen eigenen Namen, außer es handelt sich um größere Fußgängerzonen. Grüße
|