Olá Editor006,
Vi que você deletou a docelar do mapa. Ela não existe mais? Veja que o prédio ainda existe, então bastaria ter apenas apagado o nome.
Também notei que você substituiu a área da sindimol por apenas um ponto. Essa prática é desencorajada pois assim você está regredindo a qualidade do dado, visto que o mapeamento da área costuma ser muio mais detalhado que um simples ponto.
Muito legal a adição de pontos de interesse que adicionou. Já conhece a wiki do OSM? Sugiro que leia o manual de boas práticas para aperfeiçoar a qualidade do mapeamento osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas

[]'s
santamariense

Olá, tha_correia. Não é de boa prática distorcer as características reais de uma via para que uma rota seja evitada. É claramente visível pela imagem de satélite que a rua é pavimentada e que também é possível transitar com veículos por ela. O que você pode é, por meio de informações verdadeiras, inserir os dados das ruas, e fica a cargo do navegador decidir qual a melhor rota.
Sugestão:
- smoothness - vocẽ pode usar esta tag para descrever a qualidade da superfície: smoothness=*
[]'s
santamariense
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118788657

Beleza!

Olá DressyPear4,
Esta changeset está bastante estranha pois você rebaixou inúmeras tertiaries para unclassified em uma área que cobre vários estados.
Parece que não foi verificada uma a uma.
Imagino que tu tenha feito alguma seleção e aplicou as modificações sem intenção a diversas tertiaries que não devia.
Exemplo de rua que parece ter tido sua classificação modificada sem ter sido inspecionada antes da modificação: way/175092026/history
.
Ou essa modificação em massa era exatamente o que tu queria fazer?
[]'s
santamariense

Olá Lord45,
Antes de mais nada, bem vindo ao OSM. Infelizmente há vários problemas na tua edição. A começar pela fonte, se o google earth foi usado como fonte para edição, estamos violando direitos autorais da Google, porque ela não permite que usemos streetview, seus mapas (incluso o waze) e nem sequer suas imagens de satélite para que possamos atualizar o OSM [3].
Fora isso você apagou muita coisa, que acabou por quebrar relações. Sugiro fortemente que evite apagar objetos do mapa, até que tenha, com a experiência, maior noção do que está fazendo.
Por exemplo, você quebrou a relação do bairro Santa Rosa [1] provavelmente por achar que uma das peças não tinha utilidade alguma. Também vi que re-adicionou o bairro ao mapa com uma nova geometria [2]. Entendo que a intenção é corrigir a delimitação do bairro, porém para isso o correto é arrumar a geometria existente.
Também quebrou a (geometria do tipo) relação de outros 2 bairros e de 6 linhas de ônibus.
[1] - relation/8504454
[2] - way/1037849368
[3] - osm.wiki/Google

A tag temporary:*=* está marcada como obsoleta [1], e parece nunca ter passado de uma proposta.

[1] - osm.wiki/Proposed_features/temporary

Olá ,
Notei que você rebaixou várias estradas para highway=track, alegando não ser possível passar com caminhão. Ressalto que este não é um motivo para que uma via tenha sua classificação viária mudada.
Com "não é possível" deduzo que não existe placas no local que proíbam o trafego de caminhões, portanto, se trata de uma indicação de que não é uma via apropriada para tal veículo.
Porém, sua informação é de grande valia, e a maneira correta de ser adicionada ao mapa é colocando a tag hgv=discouraged nas estradas por onde se desencoraje o tráfego de caminhões.
Fonte: hgv=discouraged
[]'s
santamariense

Olá zeninguem,
Confirma que este trecho [1] é mão única ou foi engano?
[1] - way/224395448/history
[]'s
santamariense

Olá hm7000,
Vi que você adicionou restrições de conversão, porém pela sua descrição do que foi feito nesta changeset, dá a entender que ao invés de ter restrições de conversões, a aplicação da tag oneway=yes na rua Inácia resolveria. Teria mais informações?

ace:nameccess pode ser tranquilamente trocado por source:name pois é a fonte do nome colocado na rua, mais especificamente, a lei que a denomina. http://www.camaramairinque.sp.gov.br/Arquivos/ArquivosDocumentos/225152003.pdf

Oi Laís Fontana,
Encontrei esta linha desenhado por você [1]. Estou tentando identificar do que se trata. Seria linha de ônibus?
Como está sem tag, é preciso adicionar algumas tags que descrevam do que se trata.

[1] - way/661140571

[]'s
santamariense

Olá,
Seu plano era mapear a fauna brasileira?

Manter o histórico faz parte das boas práticas de mapeamento. Leia mais em osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas#Manter_o_hist.C3.B3rico

Oi imj914,

Eu não sei se você sabe, mas você pode falar com moradores da rua sobre a possibilidade da rua ter um nome, escolherem um nome, fazerem um abaixo assinado e levar a câmara de vereadores para que tramite e venha a ter um nome oficial. Após aprovado o nome, você atualiza em primeira mão o OSM.
Observe que as regras podem variar de cidade para cidade, mas de modo geral é isto.
Se a vizinhança é coberta por uma associação de bairro, leve primeiro a pauta a eles.
[]'s
santamariense

Olá Marcus Salles,

Notei a adição de várias restrições de conversão na região de Sorocaba.
Perceba que algumas restrições de manobra são naturalmente detectadas por roteadores, e a sua adição ao mapa em nada acrescenta a não ser ter objetos inúteis no mapa.
Exemplo: Essa relação relation/13017659 diz que é permitido apenas virar a esquerda. Perceba que na ausência dessa relação de restrição, o fato da Avenida Antonio Silva Saladino ser mão única ( way/967343288 ) naturalmente forçará o usuário de roteador baseado no OSM a virar a esquerda.
Adicional a isso, econtrei uma restrição que parece fortemente estar incorreta. Ela está proibindo seguir em frente na Saladino. relation/13017660

Estou a disposição se tiver qualquer dúvida.

[]'s
santamariense

Hello Fanny IRM-ED,

I know you have had good intentions on fixing the waterway x highway crossing, however, if you are not sure about a crossing being a bridge or a tunnel, I think it is better to not apply the change. You have probably stopped a validator from showing a warning, but you have had a 50% of chance of exchange a virtual warning for mapping a wrong object feature on your guessing.

[]'s

santamariense
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106498019

Olá,
Notei que você elevou a ERS-165 de volta para primary. O grupo OSM RS no Telegram (https://t.me/osmrs) discutiu a malha viária e foi decidido [1] que esta rodovia não se encaixa no conceito de primária pois não está completamente pavimentada.
No momento que estiver toda pavimentada, ela pode ser primária por ligar cidades com mais de 20 mil habitantes, São Luiz Gonzaga a Cerro Largo, desde que, claro, esta passe a ser a principal rotas entre as cidades citadas.
No momento ela se caracteriza como secondary.
[1] - changeset/78226256

Estive aqui tentando identificar quais seriam essas duas cidades. Cheguei a conclusão que seria Guarapuava - Dourados, porém Dourados estaria fora do raio de Guarapuava em 60 km ou menos.

Esse é um assunto muito complicado e contraditório. Existem muitas divergência entre qual seria o limiar para caracterizar uma rodovia como motorway ou não. Por isso que é importantíssimo discutir com a comunidade e apresentar o teu ponto de vista antes de fazer esse tipo de alteração.

Olá,
Vou verificar possiveis erros e estarei corrigindo.
[]'s
santamariense