Oi magacima,
Em que você se baseou para elevar esta rodovia a trunk?
Recentemente adotamos um padrão onde trunk é definida como A melhor rota entre um par de cidades com mais de 200 mil habintes. É este o caso?

osm.wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87723323

Bem-vindo ao OSM. Não se pode modificar a classificação viária de forma aleatória (como me pareceu você ter feito). É preciso seguir um padrão.
Como mapear: osm.wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil
Se não tiver certeza, não modifique. De modo geral as vias principais já estão corretamente mapeadas.
Qualquer dúvida, pergunte.

Este caso foi o que te disse em outro comentário. Você havia preenchido o nome corretamente (Residencial Topázio) e ajustou o nome para uma forma incorreta que é abreviar (Res. Topázio)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92834567

Percebi que você mudou a classificação viária de varias ruas dentro da cidade. Esta [1] antes de você editar estava marcada como secondary, que você depois rebaixou para tertiary e voltou a rebaixar para residential. Em que você se baseou para fazer as modificações? Não há problema nenhum se propor a modificar as classificações das vias, desde que estejam em conformidade com [2], sempre prestando a atenção para que a malha não fique descontínua em alguns pontos. O que não pode ocorrer é modificar a classificação viária de forma aleatória.
[1] - way/30260364/history
[2] - osm.wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil

Para definir e mapear a classificação viária, você deve antes de mais nada seguir a risca o conceito de >Continuidade< que consta em [1] e para definir qual pedaço de estrada deve ser marcado como link, ou não, você deve consultar [2].
Exemplo do que estou falando: https://i.imgur.com/tn1IGl4.png -- Neste caso você deixou uma descontinuidade na malha viária.
[1] - osm.wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil
[2] - osm.wiki/Pt:Highway_link
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92840038

O Anel Viário Norte não pode ser motorway.
Fonte: osm.wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil

Sobre o nomes no OSM:
Devem estar com grafia com a primeira letra de cada palavra do nome em maiúscula e as demais letras da palavra em minúscula, exceto se for preposição. Também não se deve abreviar os nomes no OSM. Exemplos de nomes grafados corretamente: Condomínio Vila do Sul, Residencial Joaquim, etc...

Vi que você elevou uma via de acesso rural local para trunk [1]. Uma highway deve ser classificada como trunk se for a principal via de ligação entre cidades com mais de 200 mil habitantes de acordo com [2] e também de acordo com [2] creio que classificar a highway como unclassified seja mais adequado.
[1] - way/201515835/history
[2] - osm.wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92769954

Oi Uchimura,
Percebi que você criou um highway _link que liga uma via tertiary a uma trunk e o classificou como motorway_link. Um link duma tertiary para uma trunk deve ser trunk_link de acordo com a wiki osm.wiki/Pt:Highway_link
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92720744

It's a cell phone number. I bet it was pasted by mistake or pasted by mistake in the incorrect object.

Oi Railson JCS,
De onde você obteve os nomes das ruas para mapear no OSM?

Para ficar bem mapeada a empresa, o ideal é delimitar a area do terreno da empresa e marcar como industrial, daí tu adiciona o nome na geometria da área.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92723045

Qual fonte você está utilizando para definir alturas? Ou é olhômetro?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92673272

Talvez você vai gostar do F4 maps que mostra as geometrias do mapa OSM em 3D.
São Pedro do Sul em 3D: https://demo.f4map.com/#lat=-29.6281814&lon=-54.1817965&zoom=16
building:levels=1 parece ser mais adequado.
Bons mapeamentos
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92640232

Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Fique a vontade para perguntar sobre qualquer dúvida que tenhas.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92639883

Não estou bem lembrado, mas tem uma maneira de mapear a área urbana que não pela tag landuse=residential e é pouco utilizada. Acho que é boundary=urban + type=boundary.
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=urban
Mas seria bom conversar com a comunidade mesmo. As vezes se puder explicar a finalidade do porque tu quer mapear essa, talvez se trilhe caminhos diferentes para se alcançar o objetivo.

Também não marque restrições que são óbvias e desnecessária, como esta relation/11722782.
Por que ela é obvia? Porque um roteador jamais ira mandar o usuário na contramão, uma vez que este pedaço de rodovia way/855655412 é mão unica. Entende?

Oi Revolta Gardy,

Vi que você adicionou uma restrição de retorno duma via para ela mesma [1]. Mapear este tipo de restrição não se aplica ao Brasil e acaba deixando os dados mais complexos do que a necessidade, por isso não se deve mapear este tipo específico de restrição;
Dá uma olhada na conversa que o naoliv teve na época. https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2527
Parece que isso até faz sentido em alguns países, mas não no Brasil.

[1] - relation/11722784

Thank you too

Hey Imaginashun,

According to what was dealt with the community and was approved as the new rule of mapping, unpaved roads should never be primary or have higher classification than primary.

way/253380097