Estão ótimas as edições que você e outros colaboradores estão fazendo em Bento.
Nesta edição só abro um parenteses quanto a ter deletado a "Vila Pomarosa" do mapa. Não entendi o porquê de ter deletado, e desfiz esta parte da edição. Caso tenha um motivo que sustente que aquilo está errado ali, argumente. Neste sentido é sempre bom comentar no seu conjunto de modificações sobre os motivos que deletou algo.
Bons mapeamentos.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57844163

Sempre é importante manter o histórico dos objetos, por isso, no OSM é fortemente indicado que não se apague para refazer. No caso as áreas de mato ao invés de ter apagado para refazer, o correto seria realinhar e fazer as devidas modificações nas tags. No mais, boas edições e bem detalhada.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57901392

Você apagou uma ruazinha de serviço neste local. osm.org/?mlat=-29.15458

Tá anotado para desfazer junto com outras revisões. Fique a vontade para desfazer porque acho que só fim de semana que vem estarei desfazendo.

Olá Ana Paula Ledur. Bem vinda. A escola já estava mapeada como área. node/5535980967 >> way/270782286
Muito boa contribuição. Abc

Oi Larissa. Bem vinda ao OSM.
Comunico que esta edição terá que ser desfeita por não condizer com a realidade. Você está fazendo trabalho de aula/faculdade? Se quiser posso te ajudar a encontrar a melhor maneira de se fazer isso, utilizando dados do OSM, mas sem modificar indevidamente a base de dados do OSM.
Grato pela atenção e a disposição para tirar qualquer dúvida.

Olá. Bem vindo. Por favor, dê sempre descrição do que está editando para que outros possam entender. "Itacurubi" não é o nome do lugar?

Olá. Só um detalhe. Para evitar deletar, neste caso você poderia ter arrastado o ponto de onde ele tava para o local correto.

Olá alexgarcia333,

Bem vindo ao OSM.

Dê uma boa descrição do que fez em seu conjunto de modificações. "inf bad" não é uma descrição muito útil.

Por que você deletou os prédios já desenhados? Não estavam com boa qualidade?

Bem vindo, guerradesouza, creio que você tenha se enganado. No local funciona o Badulake, a unidade da BM fica no outro trevo > way/183212552

Isso, GUILHERME MARANI CARDOSO, temos por boa prática no OSM manter o histórico dos objetos, e para isso se deve realinhá-los até o ponto que julgarmos corretos, mas nunca apagar para refazer.

Os textos da wiki divergem entre si. O que tá valendo é o schemaBR2013 (osm.wiki/File:Br-classification-flowchart-pt.png) + aprovação com elevação para trunk das BR-040; BR-364; BR-101; BR-116; BR-381 no ano de 2017.
.
Não analisei se está coerente com a tua edição. Apenas vi o comentário de changeset e decidi te inteirar do assunto.
.
A discussão das TOP 5 Trunk desencadeou uma longa discussão (em andamento). Como você gosta desta área ([re]classificação de vias), te sugiro participar ou pelo menos acompanhar as discussões se inscrevendo no tópico. Pois uma vez aprovada esta ou aquela decisão, o que vale é o que a maior parte da comunidade votar.
.
A discussão se dá em: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59392

Certamente. Ajudando está muito. Principalmente com algo de tamanho detalhe como este. Porém existem maneiras mais adequadas de se mapear este tipo de coisa que realmente funcione para a finalidade a que se dispõe. Tenho pouco experiência em mapear este tipo de coisa. Certamente no grupo do Telegram @osmrs tem alguém com mais experiência que possa ajudar.
Também não me custa nada aprender contigo. Vou dar uma "estudada" e te passo algum tutorial por mensagem privada.

Olá Mapeador Canoas,

Como você está tentando mapear os estacionamentos? Há muita densidade de ruas juntas. Creio que você não está representando corretamente. Qual tua ideia? Cada quadrícula representa a posição de um carro?

Para marcar todo um estacionamento, o correto é amenity=parking

Para marcar cada vaga em separado o correto é: amenity=parking_space

Se for estacionamento junto a via parking:lane=*

Bons mapeamentos

As imagens de satélite não são perfeitamente alinhadas. Se você iniciou o mapeamento com a imagem de satélite numa posição e ela mudou neste ínterim, é possível deslocar a imagem de satélite para poder mapear com base na posição antiga conforme imagem a seguir https://imgur.com/a/U7LnK

Aproveito a oportunidade para deixar meus parabéns pelo seu mapeamento. Certamente é um belíssimo trabalho e com certeza vai inspirar outros mapeadores.

Qualquer dúvida que tiver, é só perguntar e bons mapeamentos.

Manda uma foto da praça que tem neste local. Anexe também alguma fonte em que diga que existe uma praça chamada de "Praça Licks" em Nova Bassano. Do contrário, creio que ninguém vá acreditar.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55577916

Olá Rafael Licks,
.
Creio que seja (principalmente) de mim que esteja falando. Bom vamos por parte...
.
1. Não existe "administrador" de edições no OSM. Eu sou um colaborador, tanto quanto tu és. O que eu faço periodicamente são revisões de forma a manter o que é indevidamente apagado e apagar coisas que colocaram no mapa e não existe na realidade.
.
2. Eu acho que o problema não é com o que você está colaborando, mas sim com o que está "descolaborando", ou seja, apagando indevidamente.
.
3. Por ser um colaborador local, você é muito mais importante para o mapeamento local que qualquer um de fora. Tenha certeza que nada correto será desfeito. E se for indevidamente desfeito, se corrige...
.
4. Nessa sua edição (esta) (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=56492082) perceba que você deletou inúmeras ruas de serviço. Ruas de serviço são pequenas vias, geralmente nem públicas são, mas elas existem. A documentação do que são podem ser vistas em highway=service (perceba a imagem alley nesta página). Claramente dá para se ver elas pela imagem de satélite e que as ruas de serviço que você apagou existem de fato em solo. Acesse https://osmcha.mapbox.com/changesets/56492082 e aproxime para as linhas em vermelho junto a rua Luiz Neves e perceba que entre as casas existe um caminho, e é isso que estas ruazinhas representam, o caminho entre as casas. Caso lá só passe pedestre, então o correto seria marcá-las como caminhos de pedestre. Mas de uma maneira ou outra ali existe uma via.

Uma vez dito o item 4, e você tendo entendido do que se trata, você considera ainda existir motivos para apagar aquelas vias?

Se eu estou enganado de alguma forma, daquelas vias não existirem de fato, argumente e apresente fontes.

Bons mapeamentos e pergunte sempre que tenha dúvidas.

santamariense

Hm. Ok

Por que optou por usar a palavra doutor abreviada?

Que bom que surgiu alguém que cuide de Bento Gonçalves pelo menos. Não sabe a trabalheira que dá cuidar de todo o estado. Revisar edição não é o que mais me apetece, mas me vejo obrigado a tal para manter o mapa o mais fidedigno possível com a realidade, bem como evitar a exclusão indevida de coisas do mapa.

Ok. Se você que mora aí diz que não existe mais. Caso o mercado não exista mais, mas o prédio ainda exista, é correto manter o prédio, mas sem as tags extras que o fazem ser mercado.

Boas colaborações