Olá,
Por quê subir de residential para secondary essas avenidas?
Não faz sentido ter vias secundárias dentro de uma cidade deste porte. Entendo que uma secundária só existiria onde houvesse uma rede de terciárias a serem conectadas, o que não é o caso.

Pela lei municipal que consolida nomes de ruas, a grafia é Angelin Bortoluzzi. Sem H. E descobri que o nome oficial dela é também estrada ao invés de rua: https://leismunicipais.com.br/a/rs/s/santa-maria/lei-ordinaria/2011/556/5558/lei-ordinaria-n-5558-2011-consolida-a-legislacao-municipal-sobre-denominacao-de-ruas
. (O nome com H pode ser adicionado num nome alternativo, como em alt_name)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62117745

@karlo hakamada, as vezes eu experiencio situações como essa. Para evitar ou ao menos amenizar maior problemas, aí vão algumas dicas:
1 - Jamais cancele o envio de uma changeset porque está demorando. Quando você colocar para enviar novamente, é como se você tivesse enviando outros objetos, e vai acabar enviando duplicado. Porém, caso não haja alternativa (digamos uma meia hora sem dar retorno ao enviar até 50 objetos), cancele, baixe os dados da área e apague o que estiver duplicado (O JOSM vai acusar o que estiver)...
2 - Na hora de enviar sua edição no JOSM, na formulário de envio clique na aba avançado, e coloque para enviar dados em grupos de "50". - Isso faz com que caso haja problemas, não mais que 50 objetos estarão duplicados.
3 - Para poder selecionar nós que estão duplicados, e que não tem tags, dê CTRL+F e busque por >> type:node tags:0 -child | Já para apagar linhas duplicados, clique e deixe pressionada a roda do mouse, tecle CTRL para ir alternando entre as linhas sobrepostas.

@Localization, como assim? Poderia explicar?

@iedomachado, caso seja isso configura o JOSM para enviar em lotes menores, caso dê erro fica mais fácil de corrigir.
https://imgur.com/a/2YByzfy
E quando der esse tipo de erro tu mesmo pode corrigir. É só rodar o validador do JOSM que ele aponta onde há duplicações.

Não cheguei a ver se os dados duplicados eram idênticos. Pode estar ocorrendo de quando for enviar os dados para o OSM, ser preciso clicar em cancelar no meio do envio. Isso gera toda essa problemática. @iedomachado, é isso que vem ocorrendo?

Boa! Bem observado. O Theatro realmente faz parte da área histórica segundo http://www.camara-sm.rs.gov.br/camara/proposicao/pesquisalegislacao/2013/1/0/8153#lista_texto_proposicao
.
Bons mapeamentos
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61747367

Aqueles gramados ao longo da Roraima não se pode chamar de parque. No máximo área de recreação.
Favor corrigir as tags. leisure=recreation_ground está obsoleto. Para determinar área de recreação, favor usar apenas landuse=recreation_ground conforme documentado em landuse=recreation_ground
.
Bons mapeamentos
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61732483

Hm. Essa é uma boa discussão. Você poderia replicar ela na Talk-BR?

Creio que haja certo consenso com a comunidade brasileira em mapear bairros **oficiais** como estes de Teutônia com as tags type=boundary + boundary=administrative + admin_level=10.
.
É assim que se tem feito Brasil afora.
Porém, para loteamentos/vilas (subbairros ou bairros não oficiais) de uma forma geral, e cujos limites são conhecidos daí sim se adiciona place=neighbourhood + landuse=residential.
.
Quanto em aparecer nesse ou naquele nível de zoom é questão do renderizado, e não se pode mapear para renderizador.
.
Lembro que os bairros ainda constam no mapa, inclusive herdando algumas tags que adicionastes ao mapeá-los. Como em relation/7936582.
.
Quanto a marcação de área residencial para toda uma área urbana, parece haver consenso da comunidade brasileira, pelo menos, em excluí-las assim que os arruamentos delas estiverem "prontos".
.
Inclusive no wiki da tag (landuse=residential) é dito que "The extent of the area should mark the boundary of known residential use, not the extent of the whole town or village." E também é dito que não se deve usar "as additional tag for urban administrative units"
.
O indicado é fazer o contorno apenas de áreas residenciais. Até mesmo dentro de bairros podem existir áreas de pastagens, lavouras, indústrias e etc. Em outras palavras, um bairro pode conter landuse=residential + outros tipos de landuses.

Olá opabloz! Bem vindo ao OSM. Algumas dicas:
1. Não é correto escrever os nomes tudo em MAIÚSCULO. O correto é a primeira em maiúsculo e o resto em minúsculo, como em Nome.
2. Os bairros que não são oficiais, ou sub-bairros, como node/5808209435, o melhor é mapeá-los com vizinhança (place=neighbourhood) ao invés de place=suburb. (A delimitação oficial de bairros é esta http://overpass-turbo.eu/s/AMP , os demais são sub-bairros)
.
Aproveito a oportunidade para te convidar a fazer parte do grupo OSM RS no Telegram (https://t.me/osmrs).
Caso ler esta mensagem favor dar um "ok".
Bons mapeamentos.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61344308

Bem vindo Lucas Silva 29.
.
No momento que você salva, a alteração tá feita, e irá refletir no serviço baseado em OSM que você utilizar assim que atualizarem o mapa segundo o OSM. No OSM mesmo, a atualização é instantânea.
.
Bons mapeamentos

@user_5359, maybe he'd intended to say amenity=carwash + name=Lavakar

Foi só nessa que errastes? Fez modificações após isso neste local? O que errou?

O "parque" certamente não cobre os eixos de ruas e casas adjacentes. Favor corrigir para a área exata. Bons mapeamentos.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60850289

Olá. Bem vindo ao OSM. A marcação de várias áreas da UFSM como parque é questionável (mas tudo bem, isso tem que ser discutido com a comunidade local e global assim que possível). E... Nesta changeset você também apagou a marcação de floresta para onde tem as árvores. Caso você for mapear cada árvore em separado, cabe apagar, do contrário, é correto sim marcar a área com todas elas e chamar de "floresta". Bons mapeamentos. Dúvidas? Contate a mim ou a comunidade em geral.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60818207

Olá Diego Haesbaert,

Bem-vindo ao OSM. Belo trabalho. Quanto a rodoviaria de Mata, poderia ter movido do lugar errado para o correto ao invés de deletar para criar em outro. De qualquer maneira foi muito útil, pois também estamos (comunidade OSM RS) mapeando linhas de ônibus intermunicipal, e saber a localização das rodoviárias é essencial.

Bons mapeamentos, e aproveito para te convidar a participar da nossa comunidade no Telegram: https://t.me/osmrs | ou qualquer dúvida ou sugestão é só entrar em contato.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60754868

Hi wambacher,

Today, I've done a query for admin_level=9 in Brazilian state of Rio Grande do Sul and I've realized that a district was deleted. Then, after a hard search I find out this changeset. What's the reason you deleted this object (relation/7021341/history)?

In your comment you've said that you were fixing bad admin boundary. I believe you had found out a broken relation, at that moment. Ok... but why deleting? If a relation is broken, we fix it, not delete it.

Don't worry. I will do the object undelete ASAP.

Thanks for reading.

Esse tipo de coisa não é verificável. Não tem como assegurar que ali haja uma jacuzzi sem ter que qualquer um pedir permissão do morador para ver.
.
drikob, e você não respondeu minhas perguntas em outras changesets. Vamos ter que tomar algumas providências por aqui.
.
Existem diversas coisas que se pode sim mapear, mas com as tags certas (procure aqui: osm.wiki e caso não encontre, adicione a tag fixme="Isso é tal coisa"). Sair chamando tudo quanto é poça d'água de piscina (leisure=swimming_pool) ou lago (natural=water) está totalmente equivocado.

Onde ficam estas cisternas (em que parte das casas)? Elas existem de fato?
.
way/596934012
e way/597785309
.
Cisternas não são mapeadas como sendo lago (natural=water) para tal deve-se usar a tag man_made=cistern . Para isso no modo de edição, a esquerda, role para baixo até achar a edição manual de etiquetas. Exclua natural=water e adicione man_made=cistern. Solicito que faça as devidas correções e esclarecimentos.

E o que você quis representar com este lago? way/597785311