OpenStreetMap
pyrog's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 168651285 | Bonjour, La prolongation du way à cassé l'itinéraire de randonnée pédestre PR 2 - Sentier des berges :
Je corrige. Cordialement,
|
|
| 167093941 | Ici aussi :
|
|
| 174079332 | Re bonjour, Ici aussi, interruption de l'itinéraire pédestre.
Je corrige, Yves |
|
| 167093941 | Salut Simon, Apparement tu as cassé l'itinéraire pédestre PR 10.
Je corrige. Cordialement,
|
|
| 164820480 | Bonjour Mathieu, Fusionner les 2 ways du passage piéton à cassé la relation itinéraire. Je corrige. Cordialement,
|
|
| 179046051 | Oups, j'ai cru que tu avais supprimé un carrefour mais en fait tu l'as ajouté et il manquait juste le lwn_name. https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/423504439 On a demandé à développeur de KPN (knopputntnet) de ne pas considérer comme une erreur un carrefour sans nom ni ref.
On a demandé aussi de "supprimer" ces préfixes, ou plutôt d'accepter name et ref.
Mais bon, les néerlandais on quelques cas de réseaux avec des carrefours à la fos locaux et régionaux, et "évidemment" avec des noms ou des n° différents suivant le "niveau". > Désolé pour mon ignorance. Ne t'inquiète pas, on a tous débuté un jour.
__
|
|
| 179046051 | Oui, pour les itinéraire pédestres locaux. Le préfixe change en fonction du tag network des itinéraires. Ici network=lwn signifie :
Le plus simple était de regarder l'historique du nœud modifié. Je vois aussi que tu as supprimé le carrefour suivant :
Il faut aussi supprimer l'itinéraire que tu as noté non balisé :
En fait parfois ils ne sont pas balisés, par erreurs, oublie. Si il n'y a aucun poteau de part et d'autre, ou si il n'y a pas de lame directionnelles allant vers un chemin et qu'il n'est pas balisé, il n'existe probablement pas à 99,99% Seul un contact avec l'association ou la comcom qui s'occupe du balisage ici permettra d'en être certain et de corriger les données (côté OSM ou côté gestionnaire). |
|
| 179549636 | Bonjour,
Ta modification du passage piéton à interrompue le "PR 9 — Sentier des buttes".
Je corrige. Cordialement,
|
|
| 176701146 | > i'm not a relation constructing expert It's not an issue :) Just take care of osm nodes tagged with network:type=node_network. If you remove one, all the "node network" relations routes starting from this node will be broken. FYI node network relation are usually short. From ~50 m to ~5 km. They start an finish usually from/to a "guidepost". Do you want that is fix this simple issue ? |
|
| 176701146 | Sorry,
The geometries are fine, thanks.
Please have a look to knooppuntnet, the node network analyser to understand. Not so easy the first time but this is a good tool for this type of relations. Please do not hesitate to contact me if you have any questions. Best regards,
|
|
| 164236632 | Bonjour Chaaach, J'ai mis à jour les étapes 2 et 3 de la La Voie des Colporteurs :
J'ai aussi mis à jour les géométries des sentiers en forêt avec la couche MNT LiDAR HD.
Cordialement,
|
|
| 102279236 | Bonjour, J'ai ajouté les photos et la poubelle manquante avec Panoramax.
Yves |
|
| 176701146 | Hi, 3 node networks routes were broken by your changeset.
Could you fix it, please ? Best regards,
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/13543656/map?layers=background,hiking,nodes,unused&position=45.78875574,5.94954494,15
|
|
| 151188344 | Bonjour,
Cordialement,
|
|
| 179046051 | Bonjour, Suite à ton ajout des lames directionnelles de poteaux, plusieurs relations du réseau de carrefours sont cassées. Au moins ces 2 là :
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/13508157/map?layers=background,hiking,nodes,unused&position=45.76095814,5.91199424,15
Cordialement,
|
|
| 152788384 | J'ai posé aussi la question à l'auteur de la relation et ajouté les liens sur les "sources" que j'ai pu trouver. |
|
| 72943495 | Bonjour, Je ne trouve pas d'info sur l'itinéraire "De Grezieu-la-Varenne au Parc de Lacroix-Laval".
Sur le site ce la CCVL j'ai l'impression que cet itinéraire est plutôt un projet de réseau de voies douces ("Projet De Schéma Cyclable Global"). As-tu plus d'infos sur l'existence réelle d'un itinéraire ? Cordialement,
https://www.ccvl.fr/carte-interactive/carte-mobilites/
|
|
| 152788384 | Bonjour, Je ne trouve pas d'info sur l'itinéraire "De Grezieu-la-Varenne au Parc de Lacroix-Laval".
Sur le site ce la CCVL j'ai l'impression que cet itinéraire est plutôt un projet de réseau de voies douces ("Projet De Schéma Cyclable Global"). As-tu plus d'infos sur l'existence réelle d'un itinéraire ? Cordialement,
|
|
| 162895592 | Bonjour, Pour info ce parking way/1362615018 est un doublon de
Je fusionne. Cordialement,
|
|
| 173805826 | Bonjour Sébastien, Le way suivant correspond bien à un chemin forestier d'après le Scan25 et la BD Topo. Cordialement,
|