Thanks 👍

Go ahead to discuss it (OSM need to be cleaned)

guidepost:hiking is redirected to hiking in the wiki.
guidepost:bicycle is not documented in the wiki.

They are used mainly in Germany, probably for historical reasons.

Best regards,

Guidepost before my edit : https://overpass-turbo.eu/s/29rG

I suggest to keep those with "guidepost:bicycle"="yes" and remove bicycle=yes for the others.

Could I repair or whould you to reverse this changeset ?

Found one example : node/12766713309/history

Need to double check my query to repair this. I will do that)

It was a semi automated edit.
I didn't discuss at all because theses tags seem disused (JOSM an iD spport only mtb, hiking, cycling…)

Thanks

It was a mistake.
Some guidepost in other changesets have tags like guidepost=bicycle + guidepost:hiking=yes
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170068455

Bonsoir,

Cette voie est une soit une voie de service, soit une rue résidentielle, mais pas un sentier.

way/1375682857

Elle est visible sur l'orthophoto mais pas encore sur les photos de rues Mapillary, Apple ou Google qui sont trop anciennes.

Le vandalisme dans OSM n'est pas acceptable.

Le poteau incendie a été modifié en transformateur électrique.
node/1727036595/history

La taille du changesets n'est pas adaptée.
Il faut faire des modifications plus localisées (une pour Lyon, une pour Strasbourg)…

Bonjour Lisa et bienvenue sur OSM 😀

Une première remarque :
camp_site=basique_(juste_un_emplacement_tente) n'est pas une valeur valide.

C'est camp_site=basique et tu peux ajouter capacity=1 pour indiquer explicitement qu'on ne peut en installer qu'une seule.

Tu pourrais aussi ne mettre qu'un seul nœud au centre (ce qui éviterai de modifier la limite administrative des communes de Montcel et Trévignin).

name="Aire de bivouac" fait "nom descriptif".
Ok le rendu n'est pas très explicite (on dirait un camping).

Les noms descriptifs ne sont pas utiles ni souhaités dans OSM (cf. osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques#N'utilisez_pas_de_tag_name_pour_d%C3%A9crire_des_choses.)

L'aire en question :
way/1416953184#map=19/45.689042/5.989547&layers=P

Merci pour ces contributions,

Yves — Groupe OSM Plein Air

Bonjour John,

Le chemin d'accès à la grotte "Cave Noire" semble dangereux et du coup l'unique tag highway=path semble insuffisant.

J'ai aussi trouvé une photo d'un panneau probablement au départ du sentier indiquant un passage dangereux.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cave_noire_aux_aiguilles_de_Baulmes.jpg

Te rappel-tu de la difficulté de ce sentier ?
Quelle cotation lui donnerais-tu avec l'échelle du CAS ?
(tag sac_scale)

Merci de ton aide,
Yves

Bonjour Roger,
Ce POI semble un doublon de node/1251662315

Tu confirmes ?

Cordialement,
Yves — Groupe OSM Plein Air

Bonjour Ales,

Quelle est ta source pour cette rando ?
Si c'est le site web d’un office de tourisme tu pourrais ajouter le tag website.

Cordialement,
Yves — Groupe OSM plein air

Bonjour cr85,

Un retour ?

Au fait CR signifie comité régional (de randonnée pédestre) ?

Cordialement,
Yves — Groupe OSM plein air

Je te propose donc de faire un essai de correction de l'itinéraire si tu le souhaites, et on corrigera si besoin (iD a un bug et ne tri pas toujours correctement les membres des relations, provoquant ainsi des discontinuités).

Merci Delphine pour les retours 😊

En forêt ou en campagne, la BD Topo n'est plus toujours à jour.
On utilise parfois les cartes de chaleur de Strava pour savoir si un chemin est pratiqué (ce que je n'ai pas fait dans ce cas).

Pour les itinéraires officiels, le site de la FFRP n'est pas toujours à jour non plus. Ici le Scan 25 ne colle pas à la trace de la FFRP.
C'est pour ça qu'on apprécie les contributions locales.

La correction d'itinéraires avec l'éditeur en ligne (iD) n'est pas toujours facile.
Ce qu'on a mis en place avec un gestionnaire des chemins bretons de Compostelle, c'est qu'il fait les modifications de terrains (avec iD), et nous corrigeons les problèmes de tri des membres des relations (avec JOSM) dès que nous avons son feu vert.

Bonjour Delphine.

Il y a plusieurs problèmes dans tes modifications :

1. Le chemin ne doit pas être effacé car il est encore visible dans d'autres sources (la BD Topo de l'IGN en particulier).
Il faut mettre un préfixe de "cycle de vie" pour le désactiver mais qu'il reste "visible" dans la base de données :
Par exemple highway=path devient abandonned:highway=path

2. Les itinéraires passant par la section supprimée et celle rajoutée sont maintenant "cassés" (en fait discontinus).
Il s'agit du GR 34 et de l'E9 : cf. https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=17.0/47.6052/-3.0073

3. Le "chemin" dessiné plus au nord est probablement un sentier. L'attribut approprié est highway=path (footway c'est pour les chemins piétons aménagés, par exemple des allées piétonnes dans un lotissement, une ville…)
Il implique par défaut bicycle=yes et horse=yes. Il est donc inutile de les rajouter.

Dans quel "cadre" as-tu fait cette contribution ?
En tant que membre d'un club de randonnées,
professionnelle travaillant pour un office de tourisme ou un comcom,
randonneuse,
habitante du hameau ?

Cordialement,
Yves - Groupe OSM Plein Air

PS: le sujet des chemins effacés dans OSM est "sensible", d'où mes questions

L'ajout de name:fr à partir de name est inutile pour un pays dont la langue officielle est le français (cas de la France)

La question est de savoir sî le chemin existe bel et bien.
De nombreux chemins sur le cadastre n’ont jamais existés.

Je ne le vois pas sur l’orthophoto, ni sur BD Topo. D’après le commentaire précédent il n’y a pas de passage mi en évidence sur Strava.
A défaut d’une vérification sur place je suggère de supprimer ce chemin.

Concernant les commentaires de changeset tous semblent identiques.
Ils ne renseignent pas du tout sur les modifications.

Merci d’être plus précis.

Bonjour,

L'objet suivant n'est pas correctement cartographié :
node/9957020365

L'emoji "coq" n'est pas un nom.
ce n'est probablement pas un "grand monument".

As-tu une photo ou des informations complémentaires stp ?

Cordialement,
Yves

Ce n'est pas une machine à café mais une agence de MaxiCoffee.
Quelle est sa spécialité ?
vente/maintenance de distributeurs automatiques, vente de café…

J'ai corrigé en partie et ajouté le SIRET.

Il faudrait homogénéiser la saisie des agences dans OSM 😉
https://overpass-turbo.eu/s/26UM