OpenStreetMap
pyrog's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 162575610 | Attends peut-être que quelqu'un vérifie sur le terrain ? Les poteaux adjacents ont peut-être été mis à jour depuis ton passage ? J'ai vu des lames vertes dans le Vaucluse (et dans d'autres départements).
|
|
| 162575610 | Il y a un poteau au carrefour "?" que tu as ajouté.
Je vois que tu as ajouté aussi le poteau :)
Mais c'est bizarre que tu ne l'as pas vu sur le terrain lors de tes randos. |
|
| 162575610 | Le poteau est au bon endroit sur le Scan 25. Il y a probablement une erreur sur la carte IGN (j'en trouve régulièrement).
2 itinéraires se superposent à l'Est du "Grès Nord"
|
|
| 162575610 | Merci :) En fait j'avais positionné le carrefour à l'intersection logique (et mis une note mais que sur le poteau). Le poteau dans OSM est à la bonne place, mais je pense qu'il a été placé au mauvais endroit sur le terrain (j'ai déjà vu ça en Isère). Il faudrait qu'on arrive à contacter les techniciens rando sur place ou le SIGiste du département pour être sûr. Yves |
|
| 162575610 | Bonjour, Cette modif a cassé des itinéraires du réseau pédestre.
|
|
| 102249171 | Bonjour Alain, L'altitude d'un objet OSM (ici d'un poteau) doit rester dans le champ (le tag) ele et ne doit pas être mélangée au nom. Je corrige. Cordialement, Yves — Groupe OSM Plein Air |
|
| 162217157 | Est-ce qu'il y a eu des travaux pour supprimer des allée dans le parc ?
Du coup où passe maintenant l'itinéraire de randonnée Lionnel Terray - Champ Rochas ? Merci d'avance. PS: Strava est assez utile en rando dans la "nature" pour lever des doutes sur le passage de sentiers, leur existence. Par contre on ne sait pas de quand datent les traces. Donc on sait qu'il y a eu du passage dans cette allée du parc au nord du terrain de sport, mais est-ce toujours le cas ?? |
|
| 162529375 | Je constate qu'il y a 2 itinéraires entre Écomusée de l'Ocre et Piquebori. D'après le Scan25 , le bon serait celui au nord qui passe par la route d'Apt.
Peux-tu vérifier stp si tu es sur place ? Yves |
|
| 162529375 | Bonjour,
Je corrige. Cordialement,
|
|
| 158342107 | Pouvez-vous ajouter svp les 6 points d'information et la table d'orientation ?
Et si possible leurs photos dans Panoramax pour les lier aux objets OSM. Merci |
|
| 158342107 | Bonsoir,
Je l'ai supprimée de l'itinéraire existant qui comprend maintenant la boucle verte et une partie de la bleue. Je vous laisse les compléter. Cordialement. PS: l'éditeur en ligne (iD) trie automatiquement les membres des itinéraires (relation route) mais pas très bien à part les itinéraires "simples" (boucles, et linéraire). Je vous conseille d'utiliser plutôt l'éditeur JOSM et son éditeur de relation. |
|
| 162217157 | L'itinéraire cassé du réseau de carrefour (node network) est https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/14482998/map Cordialement,
|
|
| 158342107 | Bonjour, Merci d'avoir ajouté l'itinéraire "Circuits rando trail de Contrevoz".
Mais aussi de compléter les tags pour indiquer que ce sont des boucles, leur distance, dénivellé, le balisage et surtout leur site web (que vous utilisez pour faire la promotion de votre territoire). Les membres des relations "route" doivent être ordonnés et sans discontinuités. Je peux en faire une pour vous montrer un exemple et vous guider si besoin pour faire les suivantes. Cordialement,
PS: Vous pouvez visualiser les itinéraires avec l'application Waymarked Trails.
Elle permet en partie de repérer visuellement des discontinuités ou des problèmes d'ordre des membres de la relation. |
|
| 162276484 | Merci pour tes commentaires car je n'avais pas compris tout de suite que je changeai de département. J'ai corrigé. J'ai gardé Montbrun-les-Bains comme "Nœud" du réseau du Vaucluse (même si physiquement il est dans la Drome) :
Je ne trouve pas de données sur la Drôme. Tu as des contactes sur place ? |
|
| 161721529 | Bonjour, Une "bonne" pratique est de ne pas supprimer les données (car un autre contributeur serait tenté de les rajouter à partir d'une photo aérienne par exemple). Mais de les "désactiver" en rajoutant un préfixe sur le tag principal. Par exemple highway=path deviendrait was:highway=path ou un terme bidon mais compréhensible par un humain comme conflict:highway=path Et bien sûr un commentaire dans le changeset … Je vous laisse aussi consulter le consensus réaliser aux USA par le TWG (Trail working group).
osm.wiki/United_States/Trails_Stewardship_Initiative Cordialement, Yves - Groupe OSM Plein Air |
|
| 158159878 | Merci Benoît pour les photos et les vérifications sur le terrain :) > J'ai mis des photos du panneau (ici), ce qui confirme que les itinéraires vers la Glaurivette et vers les Jean-Jean ne sont pas les mêmes dès le début et que donc l'itinéraire entre ce panneau et les Jean-Jean n'est pas correctement tracé dans OSM (c'est le chemin directement vers le sud sud-est). Merci.
J'ai corrigé en prenant le sentier le plus au sud.
|
|
| 161776907 | In France usually hiking signs aren't oriented to cardinals directions. The destination:arrow tag show only if the arrow point to the left or to the right of the finger (See https://en.wikipedia.org/wiki/Fingerpost).
Yves |
|
| 148332899 | Bonjour, Je constate que vous ajoutez des photos Mapillary (ici à un arbre) : merci et bravo pour ce travail. Concernant le tag mapillary (mais aussi panoramax que vous utilisez peut-être) il ne faut pas mettre l'URL complète mais uniquement l'identifiant de la photo (paramètres pKey). Si vous souhaitez garder les paramètres de la caméra pour centrer et zoomer la vue sur l'objet, il suffit de les ajouter après l'id (paramètres x, y et zoom). Pour cet arbre cela donne :
Je corrige. Cordialement,
|
|
| 158159878 | Poteau avec une photo Mapillary et Panoramax
|
|
| 158159878 | Poteau "Les Bruyères" dans MapComplete :
|