Hi Paolo,

route=hiking isn't appropriate for a way ;)

https://aleung.github.io/osm-visual-history/#/way/27490936

I fix it.

Best regards,
Yves

Il y a au moins l'E2 (7 segments) et le Sentier du Littoral (8 segments) qui ont été cassés

relation/13909414
relation/2139379

Effectivement l'itinéraire Le Tiroulet - Brion a été cassé.
Il faut voir avec le PNR si leur données sont bien à jour ici.

L'itinéraire :
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/17615125/changes

Les 2 sentiers :
way/1284922640/history/1

J'ai corrigé ces 4 itinéraires.

Je dirais qu'il faut un seul réseau… voir même pas du tout :D

Les gros réseaux sont ingérables et maintenant KPN gère l'historique des "localisations", de même que la liste des nœuds et des itinéraires.

Quand aux réseaux qui ne sont pas de vrais réseaux "points-nœuds" le schéma node_network n'est pas adapté.

C'est un problème assez général qu'on retrouve très souvent en randonnée pédestre.
L'auteur de KPN est très ouvert et à fait beaucoup de modifications.
La prochaine d'importance consiste à fusionner l'analyse des "grands itinéraires" (moniteur) avec l'analyse des réseaux de carrefours (analyseur).
Une fois cette étape passée, on devrait pouvoir avancer sur ce sujet.

Salut Pierre,
en regardant le réseau de canoë avec la dernière version de KPN je constate que tu as utilisé des limites administratives à la place de voies d'eau.

way/1167377725
way/173513240
way/1167342569

https://knooppuntnet.nl/en/analysis/route/15788083/map?layers=background,canoe,nodes,unused&position=46.29040014,-0.61336942,15

Cordialement,
Yves

Bonjour,

Bonjour Jean-Ray,

Les commentaires "20240707-1 (année/mois/jour/n° d'ordre) " sont assez inhabituels dans OSM.

Ils correspondent à quoi ?

Cordialement,
Yves

Bonjour,

Cet itinéraire n'est pas en soit un itinéraire de réseau de carrefours.

Il peut probablement emprunter un tel réseau.

Cordialement,

Yves

relation/13956401

Bonjour

Pour info un sentier se tague avec highway=path (et non pas avec highway=footway. Ce tag est utilisé pour les chemins piétons "aménagés", du genre des allées entre 2 immeubles en ville ou les allées PMR dans une tourbière, en forêt).

Je corrige.

Cordialement,
Yves

way/1193007378

thanks

Yves

Bonjour,

Les sentiers se taguent avec highway=path et non pas avec highway=footway.

C'est probablement la traduction française qui prête à confusion ?

Cordialement,

Yves

way/1076337555

Salut Binette,

Tu as "cassé" l'itinéraire du réseau de carrefours du Vercors en fusionnant la voie d'accès que tu as rajouté au lotissement avec une voie membre de la relation.

J'ai corrigé.

Yves

https://knooppuntnet.nl/en/analysis/route/17453961
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151424422

Il a cassé 2 itinéraires du réseau de carrefours :

"La Plate - Plan du Praz"
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/17233061/map

"Lorgières - Plan du Praz"
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/17233062/map
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151237346

Bonjour Phil,

Je suis tombé sur un tag peu courant pour le Sentier botanique de Monco.
node/8441454445

Je l'ai rajouté sous forme de relation route.

J'ai vu que tu a créé quelques itinéraires de randonnée pédestre dans le secteur, et ajouté des photos dans Wikimedia Commons :)

Je les ai réparés et ajouté entre-autres le tag osm:symbol pour éviter un rendu bizarre sur Waymarked Trails
Cordialement,

Yves

https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=12343051&type=relation

Il y en a en tout 19 dans le monde :
https://overpass-turbo.eu/?Q=%2F*%0AThis+has+been+generated+by+the+overpass-turbo+wizard.%0AThe+original+search+was%3A%0A“natural%3Dcave_entrance+global”%0A*%2F%0A%5Bout%3Ajson%5D%5Btimeout%3A2500%5D%3B%0A%0A%2F%2F+Pas+données+trouvées+%3A+désactivation+de+la+recherche%0A%2F%2Fnwr%5Bnatural%3Dsinkhole%5D%5Bname%7E%22réseau%22%5D%3B%0A%0Anwr%5Bnatural%3Dcave_entrance%5D%5Bname%7E%22réseau%22%5D%3B%0Aout+geom%3B&C=45.290058%3B3.575986%3B7

Par exemple : Grotte de Pézenas (réseau de Chamandre)

node/7293003229/history

Salut Bernard,

Je remarque que tu as ajouté plusieurs cavités avec le nom du réseau dans le tag name.

Les réseaux doivent être modélisés sous forme de relation site.

Cordialement,

Yves (ancien président de la CODOC de la FFS)

Oui j'ai bien vu la note dans le wiki qui décourage ça.
J'ai fait ça à l'arrache, l'intégration du réseau de carrefours me laisse peu de temps.

C'est dans changeset/151014820

J'ai tenté un nettoyage en supprimant les way de la relation site et créé quelques relations pistes manquantes.

Le but à terme est d'avoir toutes les pistes en relation (et un minimum de tag piste: sur les ways)

J'ai aussi supprimé les way "pistes" superposées aux ways "sentiers" et "chemins"

Les pistes sont visibles en suivant le lien ci-dessous.
La verte semble bonne :)

https://www.nordicfrance.fr/content/uploads/2019/01/SiteNordPlan-SkideFond-2021_compressed-avec-compression.pdf

Même en changeant l'orientation de cette carte j'ai du mal à reconnaitre les pistes !