OpenStreetMap
pyrog's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 176701146 | Sorry,
The geometries are fine, thanks.
Please have a look to knooppuntnet, the node network analyser to understand. Not so easy the first time but this is a good tool for this type of relations. Please do not hesitate to contact me if you have any questions. Best regards,
|
|
| 164236632 | Bonjour Chaaach, J'ai mis à jour les étapes 2 et 3 de la La Voie des Colporteurs :
J'ai aussi mis à jour les géométries des sentiers en forêt avec la couche MNT LiDAR HD.
Cordialement,
|
|
| 102279236 | Bonjour, J'ai ajouté les photos et la poubelle manquante avec Panoramax.
Yves |
|
| 176701146 | Hi, 3 node networks routes were broken by your changeset.
Could you fix it, please ? Best regards,
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/13543656/map?layers=background,hiking,nodes,unused&position=45.78875574,5.94954494,15
|
|
| 151188344 | Bonjour,
Cordialement,
|
|
| 179046051 | Bonjour, Suite à ton ajout des lames directionnelles de poteaux, plusieurs relations du réseau de carrefours sont cassées. Au moins ces 2 là :
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/13508157/map?layers=background,hiking,nodes,unused&position=45.76095814,5.91199424,15
Cordialement,
|
|
| 152788384 | J'ai posé aussi la question à l'auteur de la relation et ajouté les liens sur les "sources" que j'ai pu trouver. |
|
| 72943495 | Bonjour, Je ne trouve pas d'info sur l'itinéraire "De Grezieu-la-Varenne au Parc de Lacroix-Laval".
Sur le site ce la CCVL j'ai l'impression que cet itinéraire est plutôt un projet de réseau de voies douces ("Projet De Schéma Cyclable Global"). As-tu plus d'infos sur l'existence réelle d'un itinéraire ? Cordialement,
https://www.ccvl.fr/carte-interactive/carte-mobilites/
|
|
| 152788384 | Bonjour, Je ne trouve pas d'info sur l'itinéraire "De Grezieu-la-Varenne au Parc de Lacroix-Laval".
Sur le site ce la CCVL j'ai l'impression que cet itinéraire est plutôt un projet de réseau de voies douces ("Projet De Schéma Cyclable Global"). As-tu plus d'infos sur l'existence réelle d'un itinéraire ? Cordialement,
|
|
| 162895592 | Bonjour, Pour info ce parking way/1362615018 est un doublon de
Je fusionne. Cordialement,
|
|
| 173805826 | Bonjour Sébastien, Le way suivant correspond bien à un chemin forestier d'après le Scan25 et la BD Topo. Cordialement,
|
|
| 171772055 | Bonjour, Nous sommes retombé sur l'itinéraire qui est problématique :
Ce n'est pas un itinéraire de réseau de carrefours, mais plusieurs.
Avec l'outil d'analyse de réseaux de carrefours, vous pouvez voir qu'une bonne partie dans le Bugey Sud est "cassée" :
On pourrait en discuter au téléphone, ça sera plus simple. Cordialement,
|
|
| 177654738 | Hi,
Roughly :
Best regards,
|
|
| 167321851 | Café is probably a mistake.
|
|
| 171202783 | Bonsoir, Quel est l'intérêt de rajouter une adresse postale à une stolperstein ?
Idem pour les dates de naissance et de décès de la personne ?
Cordialement,
|
|
| 140605451 | Le problème n'est pas l'ordre des traits blanc et rouge dans le logo (c'est quand même mieux d'utiliser le même ordre et le même symbol). Je parlais du premier paramètre du tag osmc:symbol qui représente la couleur du trait sur le rendu. Tu as utilisé le bleu, on utilise plutôt le rouge car c'est la couleur dominante du logo. |
|
| 140605451 | Tu as aussi utilisé ce tag pour le GR 46A :
|
|
| 140605451 | Bonjour Aurélien, La modification du symbol OSMC de cet accès au GR 59 me parait erronée. Si le balisage est le classique double trait rouge/blanc la couleur du trait sur le fond de plan devrait être le rouge. Quel est ta source ? |
|
| 162578443 | Bien vu. |
|
| 155110797 | Bonsoir, Mêmes remarques : l'itinéraire se cartographie sous forme de relation route.
Whisl'Air visible dans WMT:
Cordialement,
|