Hallo MrWebber,
könntest Du dich an der Diskussion hier mit beteiligen?:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66742

Durchfahrt *erlaubt*? Sicher? Die Schranke ist doch normalerweise zu. Und andere kamen jetzt offenbar auch nicht durch:
note/1749017

You can see my preferences on
http://hdyc.neis-one.org/?pyram
and
http://yosmhm.neis-one.org/?pyram

And I'm fix many technical errors like http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=79.47483&lat=19.77988&zoom=6&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Any technical questions? Don't be shy to ask. Maybe I can help.
Or ask https://help.openstreetmap.org/

Hi Mayank Goel,
great to see an local Mapper (source=local knowledge). But pleas do NOT use Google Maps - the license does not allowe this for OSM.
I fixed the missing "oneway=yes" e.g. on way/700310549

Best regards
pyram.

Es wäre sehr nett, wenn Sie keine Phantasiedaten hier eintragen würden!
( https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66658 )

Hallo, hier hat jemand mehrfach versucht, den von Dir erfassten Weg ( way/685519465 ) löschen zu lassen:
note/1820869
bzw.
note/1816465
Könntest Du das bitte dort (er)klären?

Nebenbei: wie sieht denn da die Beschilderung für "Pferde frei" auf einem ausgewiesenen Radweg (zumindest hast Du ihn so erfasst) aus?

Sorry, but there ( way/562412253 ) is no unclassified highway - it's a private service road, closed with a gate. Please do not add minor roads you don't know.

Weitere Infos und Diskussion hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=751047#p751047

Danke für die Rückmeldung und das Beispiel. Ich werde das Fehlverhalten von iD weitermelden.

Details schaden sicherlich nicht unmittelbar, vergrößern aber völlig unnötig den Datenbestand und machen Objekte unübersichtlich. Dass ein See an Land Salzwasser habe ist noch deutlich unwahrscheinlicher, als dass Straßen Einbahnstraßen sind - und trotzdem ergänzen nur Anfänger oneway=no an Straßen, die auch bisher zehn Jahre ohne dieses Tag ausgekommen sind...
[Ironie ein] Als nächstes kommt dann bridge=no, covered=no, elecrified=no und sonst noch was [Ironie aus]

review:

Hallo Its_a_me,

wie kommst Du darauf, dass landuse=basin (Wasserbecken, osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dbasin ) veraltet sei? natural=water nebst water=pond passt hier aber wahrscheinlich besser. Die Zusatztags salt=no und intermittent=no sind komplett überflüssig, da Standard.

Hallo JFriHa,

Bei dieser Änderung hast Du eine Bäckerei namens "Krietsch, geschlossen" erzeugt. Geschlossene Geschäfte ergänzt man aber besser mit dem entsprechenden Prefix (muss man aber als Anfänger nicht wissen: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix ). Jedenfalls ist der Name nicht zutreffend. In das Feld "name" sollten keine Beschreibungen eingetragen werden. So passt es: node/6469463964/history
(Die Bäckerei ist schon seit Jahren zu. Da wird wohl auch weiterhin kein neuer Bäcker einziehen). Nicht wundern: Derzeit werden geschlossene Geschäfte nicht gerendert.

Hallo JFriHa,

danke für das Aktualisieren der POIs in der Gegend. Ich habe aber den Vorgänger des Flora wieder hergestellt (und die neuen Daten dort ergänzt), damit die Historie besser erhalten bleibt: node/4448732091/history
Außerdem bleiben dann auch Eigenschaften des Lades (wie wheelchair=no) erhalten ;-)

request:

It's OK, but please do not use name "unknown Road" or "unknown Building". That's not the real name (see osm.wiki/Names ).
(I removed that).

Thanks
pyram

Danke für den Hinweis. Das Gebäude wurde abgebrochen - es gab es aber (siehe auch Bing, Mapbox und DigitalGlobe Standard).
Prefix removed gesetzt.

Hallo marcoSt,
bei allem Respekt vor Deiner Arbeit, aber laut dem Impresssum dieser Datenquelle ist die Nutzung ausdrücklich untersagt: "Hiervon abweichende Nutzeraktivitäten, die gezielt darauf gerichtet sind, lediglich Informationen (beispielsweise Fahrplandaten) durch Einsatz bestimmter technischer Mittel oder Software zum Zwecke der kommerziellen Weiterverwendung, der anderweitigen Veröffentlichung oder der Weitergabe an Dritte, auszulesen (sog. Datenscraping oder Datencrawling) ist nicht gestattet."
Bitte ziehe daraus die entsprechenden Konsequenzen.

Gruß
pyram

Ich habe das "Schloss" wieder gelöscht, weil der Verein bereits eingetragen war (und hier kein Schloss steht):
node/6262183985/history

Schade. (Erledigt)
note/1699797
Nebenbei: Ein paar deiner erfassten Adressen konnte ich vor Ort nicht finden. War das dann "Interpolation" (= geraten)?

Verstehe ich jetzt nicht ganz.
way/376960199 steht noch komplett - und wird auch nicht abgerissen werden, da unter Denkmalschutz stehend. Den ehemaligen Anbau hatte ich schon angepasst. Den Tei an der Scharrerstraße wollte ich gerade anpassen - aber Du warst schneller ;-)

Hallo Universalmapper,
könntest Du bitte die Waldgrenze wieder reparieren?: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=66612979
bzw.
note/1699797

Sollte also so aussehen:
Tu-Fr 09:00-18:00; Sa 09:00-15:00; Su,Mo,PH off