I'm sorry. I did not understand. Are you ok with me reverting this edit?

Hej!
Stort tack för ditt arbete med reservaten. Jag undrar om du skulle vilja hjälpa med att uppdatera metadatan/tagging så att det stämmer överens med wikin? Se osm.wiki/WikiProject_Sweden/naturvardsverket_import#Naturreservat
Se även mina epost här ang. datan från NV: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/2019-November/thread.html

Hi. Did you read this in the wiki: " Tag the using node in middle of the station/halt, NOT on the way representing the track."

I see you did not tag the station here: node/77968486 when you created this route.

Would you be willing to fix this? (it influences our wikidata integration)

Hej, tack för svaret :)
Bra att du fixat det.
Jag tror att iD har raderat åt dig när du började ändra. Ingen fara i detta fall.

Kom ihåg att inte kopiera från LMs kartor utom dem vi har tillgängliga (topografiska + ekonomiska). Fastighetskartan på hitta.se tex är inte öppen och får inte användas (än).

Detaljgraden avhänger av din lust och ambitionsnivå. När du är klar med det som kan ses från ortofotos kan du börja med indoor mapping och lägga in lyktstolpar, sopkorgar eller liknande.

Jag menade protect_class...

Hej Eva.
Du måste lägga till protection_class för att Pengsjökomplexet ska visas på osm.org.
Se
boundary=protected_area
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/3509

Hej. Välkommen till OSM. :)
I denna har du taggat flera ställen med natural=grassland. Det är fel. Skulle du kunna ändra dem till landuse=grass?
Jag ser också att du raderat vägar. Kan du utveckla varför?
Jag ser att du redigerat vägar som tillhör en MP i iD vilket jag starkt avråder från. Lär dig gärna JOSM. Ju fortare du byter des bättre.

Hej. Jeg synes det er en god tommelregel at være vældigt forsigtig med revert-funktionen. Har nogen slettet noget som kunne have forbedrets i stedet så er det ikke altid så let at genskabe som fx på wikipedia.
Jeg ønsker at du osmviborg med din anseelige osm erfaring at dømme efter dit antal redigeringer anstrenger for at imødekomme parsd51s ønsken. (jeg har ikke kigget på ændringshistorikken overhovedet for øvrigt).
Nogen reaktion på det?
mvh
pangoSE

Hej. Välkommen till OSM. Tack for ditt bidrag.

Nu har jeg gennemset alle og de andre var ok. Jeg har fjernet de to falske positive du nævnte.
Tak for gennemsynet! :)

Jag håller med archie här. Det ser inte seriöst ut och bidrar knappast till att kartan bliver bättre.
Konstruktiva bidrag som vi kan verifiera (tex baserad på ortofoto eller gatufoto från OSC eller mapillary är hjärteligt välkomna).

Hej Hjart. Beklager. Det var en brøler at koble varehusene med stationerne. Jeg går i gang med at gennemse alle ændringerne nu...

Hej, tack för svar.
Var kommer datan ifrån? Vilken nytta har vi av den? Kan samma data erhållas med en overpass sökning?
Det er första gång jag träffer på en sådan här relation. Kan du länka till en wikisida där det står varför vi har sådana?

Relationen har skapats i detta cs.

Hej!
Jag hittade den här relation/8220689 som verkar vara en stor samling adresspunkter. Vilken nytta har den?

Jag håller med Essin. Otroligt fula kantiga områden blev det. Vissa överlappar varann och det är en värre oordning.
Om jag skulle mappa det här skulle jag göra en stor skogsMP och lägga in området runt husen som inner.
Allt som är taggat grassland är skog som är huggen ner. Ingen gräs öht.

If you would like to help me fix water tags in other places see @pangoSE/diary/391133

No, I missed that. What a nice source! Now I updated 2 reservoirs with the right tags. Thanks for the heads up :)

Min rekommendation är att du skrotar iD och lär dig JOSM i stället. Se https://learnosm.org/en/josm/start-josm/

se changeset/76705009 (titta i achavi för att se precist vad jag ändrad https://overpass-api.de/achavi/?changeset=76705009)