osmmapper222's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 187193485 | Bezugnehmend auf note/3015974: - das allumschließende Polygon way/8071350/history/43 wurde unterteilt, um die Verschachtelung von KGV-landuses aufzulösen. Eine genaue Unterteilung in KGVs / Kolonien fehlt noch. - Eine "Kleingartenfläche Hainholz-Vahrenwald" war in Suchmaschinen nicht zu finden. Der Name folglich entfernt |
|
| 186998515 | Hi Marv, die Note hatte ich schon gesehen und den alten Zustand inzwischen wiederhergestellt. Laut Changeset-History des Parkplatzes und einem Pressebericht konnte man ersehen, dass der Parkplatz dort neu errichtet wurde. Viele Grüße
|
|
| 186837996 | Hallo xehpuk_osm, ich habe deinen Änderungssatz zurückgesetzt (dies war der einfachste Weg). > Kann man die Sperrung hier denn automatisch auslaufen lassen? Es gibt conditionals, bei der Tags nur bei Erfüllung einer Bedingung gelten, z.B. nur in einem bestimmten Zeitraum. Im OSM-Wiki [0] findet sich folgendes Beispiel: motor_vehicle:conditional=no @ (ZEITRAUM) Laut der von dir verlinkten Webseite betrifft die Sperrung nur Fahrzeuge, nicht aber Fußgänger. Daher beschränkt sich das conditional auf den Tag motor_vehicle. Dieses habe ich für den Straßenabschnitt eingefügt. Viele Grüße
--- |
|
| 186837996 | Hallo xehpuk_osm, beim Editieren wurde die Süllbergstraße verschoben: War dies beabsichtigt? Ich kann dies wieder rückgängig machen. --- Bzgl. der Baustelle auf der [L460 / Osterland-Straße](way/1546821571): weißt du wie lange die Bauarbeiten andauern? Von der Eintragung kurzweiliger Sperrungen wird in OSM eher abgesehen, da Informationen schnell veraltet sein können oder die Aufhebung einer Sperrung ggf. vergessen wird. Siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/wieder-mal-temporare-wegsperrung-mappen/145959/12 Viele Grüße
|
|
| 186480690 | Danke für den Hinweis.
Das NSG trägt den ursprünglichen Namen aber offiziell. Daher habe ich den Changeset revertiert. |
|
| 186515244 | Moin, da hätte ich etwas weiter in der History schauen sollen. Das war tatsächlich schon vorher so. Nun denn: die Seniorenheime habe ich auf Basis des Liegenschaftskatasters abgetrennt und die doppelte Erfassung des Taubenblindenwerks zusammengeführt. Entschuldige die Umstände. Viele Grüße
|
|
| 186515244 | Hallo drlellinger, gehört wirklich das gesamte Areal zum Taubenblindenwerk? Das Areal umfasst auch zwei Seniorenheime, die scheinbar nicht zum Taubenblindenwerk gehören: - way/190595916
Zudem ist das Taubenblindenwerk weiter östlich bereit erfasst: node/595228071 Könnte man die Infos aus dem Knoten mit dem Areal zusammenführen, um eine Dopplung zu vermeiden? Viele Grüße
|
|
| 185610528 | Kurzer Hinweis: bei dem geänderten Node scheint der Link im `wikimedia_commons`-Tag nicht korrekt aufgelöst zu werden. |
|
| 185489684 | Moin Tornadofang, für das Tagging der Straßenschilder im Detail musste ich mal das Wiki konsultieren. Daher mein (hoffentlich korrekter) Senf dazu: Der Tag highway=residential bleibt erhalten, da Fahrzeuge grundsätzlich dort fahren können. Der genutzte highway=cycleway ist ein reiner Radweg, wie man ihn z.B. entlang einer Straße findet. Fahrradstraßen werden mit bicycle_road=yes gekennzeichnet [0]. Zeichen 253 ("Verbot für Kraftfahrzeuge über 3,5 t") mit Zusatzzeichen "Anlieger frei" wird laut OSM-Wiki mit hgv=destination getaggt [1]. Bei Interesse findest du einen Vergleich meiner Änderungen zu deinen hier: https://facilmap.org/#18/52.33553/9.71220/Mpnk/%22changeset%20185500252%22 Viele Grüße
--- |
|
| 185249337 | Hallo Andy, letztlich gibt es nun aber zwei Einträge mit shop=supermarket für den gleichen POI. Dies erschwert u.A. auch die Pflege der Daten (z.B. Öffnungszeiten). Der Nunav-Router (und auch andere Router) scheinen den Mittelpunkt der Ladenfläche als Zielpunkt zu nutzen. Diesem kann man über die Gebrüder-Hartmann-Straße näher kommen als über den Parkplatz, auch wenn letzteres gewünscht ist. Router scheinen auch den Eingang zu einer Ladenfläche nicht in Relation setzen zu können, sodass sie als Zielpunkt nicht funktionieren. Ein Kompromiss wäre, die POIs nur (einmal!) als Knoten zu kartieren und sie nächstmöglich an ihre Eingänge zu positionieren, wie es auf der östlichen Seite des Einkaufsparks bereits der Fall ist. Viele Grüße
|
|
| 185249337 | Moin Andy, hier wurde eine Edeka-Filiale eingefügt. Ein paar Meter weiter nördlich ist bereits eine Edeka-Filiale kartiert: way/205786157 Handelt es sich somit um ein Duplikat? |
|
| 185354078 | Moin Gnero, willkommen bei OSM. Danke für deine Änderungen. Es hat den Anschein, dass nicht alle Änderungen gewollt waren, z.B. wurde - eine [E-Ladesäule](node/13637693057) in ein Gebäude verschoben
Ist dies versehentlich erfolgt? Eine Visualisierung der Änderungen findest du hier: https://facilmap.org/#16/52.3799/9.7543/Mpnk/%22changeset%20185354078%22 Komme bei Unklarheiten oder Fragen gerne auf mich zu. Viele Grüße
|
|
| 184542507 | Die Zugänge zum Radweg sind alle mit "Betreten verboten"-Schildern und Bauzäunen versehen. Die Schilder werden aber halbherzig ignoriert und die Bauzäune sind teils an die Seite geschoben. Der Radweg sieht fertig aus, scheint aber nur halb-offiziell nutzbar zu sein. |
|
| 145337146 | Moin @hirtem, in diesem Changeset wurde die Adresse von einem Haus gedändert: way/195590086 Zuvor war es mit der Anschrit "Am Born 1" erfasst (wie auch im ALKIS); aktuell unter "Hauptstraße 1". Weißt du, was dich zu der Änderung der Adresse bewogen hat? |
|
| 183712460 | Hallo @brizgo, danke für die Aktualisierung. In OSM wird der Präfix disused: genutzt, um auch für Programme kenntlich zu machen, dass eine Lokalität dauerhaft geschlossen hat. Beispiel: Den Präfix habe ich für den Dorfladen und das Café bereits ergänzt. Viel Spaß beim weiteren Mappen wünscht
|
|
| 183755528 | Hallo @Hansekogge48, der Elektrohändler Kuhnert wurde mit dieser Änderung mitten unter freien Himmel positioniert. Wäre es möglich, den Punkt den in Verkaufsräumen zu positionieren? |
|
| 178066664 | Danke für den Hinweis und die Korrekturen im verlinkten Changeset. Die von mir bearbeiteten Gebiete schaue ich mir mal näher mit Osmose und JOSM an, um die Datenprobleme zu finden und zu beheben. |
|
| 182848714 | Der turning_loop / turning_circle erschien mir anfangs die einfachste Option, verglichen mit einer Fläche oder weiteren Wegen, welche den Innenhof ausfüllen. Da sich dort aber tatsächlich etwas in der Mitte befindet (ein Baum?), macht der Weg um das Hindersnis sinn. |
|
| 182895326 | Danke für Korrekturen. In JOSM habe ich in den Validator-Einstellungen endlich die Optionen (wieder)gefunden, um solche Warnmeldungen in JOSM zu aktivieren. Damit sollten sich die grobsten Fehler vor dem Upload finden lassen. |
|
| 182544644 | Danke für die Anpassung. Es hätte ja sein können, dass es zwei Hütten vor Ort gibt ;) |