OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
126270658

Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap. Ein kleine Anmerkung zum edit: der Name ist wirklich nur der Eigenname. Dass es ein Picknicktisch ist, das ergibt sich aus den tags.

Servus

126046597

Ja, richtig zugenagelt mit Gittern

126046597

Ähm, für Fußgänger und Radfahrer gibt es daneben die Befehlsbrücke. Das war alles korrekt getaggt.

125351873

Please restrict your changesets to local areas. Thank you

125342911

Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap. Bitte beachten Sie, dass es bestimmte Regeln gibt, wie was getagged werden soll. Diese Regeln können Sie gerne auf osm.wiki nachlesen, insbesondere dass der Name wirklich der Eigenname eines Objektes ist ( osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name ). Ergänzend sei angemerkt, dass es ziemlich störend wäre, wenn in der Karte bei jeder Wirtschaftseinheit die volle Rechtsform auftauchen würde: sie kaufen ja auch bei Aldi ein und nicht bei ALDI SÜD Dienstleistungs-SE & Co. oHG. Graphisch hat man wenig Platz und für die Navigation (ja, dafür nutzt mah Karten!) sind Adressen wichtiger als Rechtsformen von Häuserbenutzern.

Deshalb habe ich das Nametagging auf dem building reverted.

Viele Grüße
Wolfgang

125174141

Auf der Zufahrt ist aktuell access und dann nochmal foot usw. vergeben. Besser wäre es, access rauszunehmen und vehicle, foot, bike drin lassen. Aber da warten wir mal ein bischen .. damit sich das wieder abkühlt.

123408647

Tendentiell eher: natural=water (ist es ja quasi das ganze Jahr), ev. intermittend=yes, leisure=pitch + sport = ice_stock

124909772

Double values are valid (in prinziple), however a lot of renderers do have issues with semi-colon value separators. Try to avoid them.

124657214

Nein ;-)

124657214

Ooch. Die Rettungspunkte - fast schon die letzten Rosenheimer. Also los - zum Spitzstein ;-)

124620680

Hallo,

wenn die Wege wieder frei sind, dann stimmt access=no nicht. Ich kann mir das aber mal vor Ort ansehen - insbesondere was surface angeht.

29001567

Ergänzung: mittlerweile alle hier gemappten Schilder nachgesehen und entweder an die richtige Position geschoben oder als fehlend markiert.

124320759

Die Tafel im Forst ist nicht dort, bin da heute früh vorbei geradelt: changeset/124417820. Ich gebe das mal weiter, damit die offiziellen Stellen benachrichtigt werden.

124320759

Hallo,
vertauschte Schilder habe ich schon zweimal gefunden. Die Tafel im Ebersberger Forst wurde eher abgemalt, denn nachgesehen. Aber steht für morgen auf dem Tourenplan.
Eine Tafel 1031 ist hier gemapped: node/2470172015

123046504

Ich bin von Putzbrunn oben rein und dann mit meinem Sauser doch auf dem Radweg gefahren.

124320759

Bist Du Dir da sicher? siehe auch node/3363513994

123046504

Doch, ist er. Ich war da gestern ...

124271230

Es besteht aber der Verdacht, dass sich die lieben Vereinsmeier das da selbst ausgedacht haben. Es gibt in der Umgebung keine Straße mit diesem Namen. Und ein Gegencheck bei der lieben Kartenkonkurrenz geht auch ins Leere ...
Ich habe hier einen ähnlichen Fall vor Ort: Mitarbeiter haben dem Chef ein Straßennamenschild mit seinem Namen geschenkt - und das hängt am Firmenbau dran. Manchmal mappt es wieder mal einer :-(

124271230

Hallo,

bist Du Dir da mit dem Straßennamen sicher? a) Schreibweise und b) Existenz (d.h. gemeindliche Widmung)?

Servus Wolfgang

124258207

Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap und vielen Dank für Deine Mithilfe. Einer der Grundsätze von OSM lautet: Abbilden der Realität ('tagging what's on ground'). Das bedeutet: wenn ein Weg vorhanden ist, wird er erfasst. Wenn es Zugangslimits gibt, werden diese auch erfasst. Hier also Weg belassen und access=private.
Und das macht auch Sinn so. Z.B. werden unsere Daten auch von Feuerwehren benutzt - und dann ist es vielleicht gut, wenn man sieht, wo man überall an den Brandherd rankommen könnte.

Bei Fragen helfen wir gerne.

Servus