Hallo, hat ja schon geklappt - und fast ganz okay ...
Layer -1 und culvert nur da, wo ein Rohr unter dem Weg durchgeht; sonst bleibt das ohne diese Parameter. Diese layer-Angabe dient dazu, dass der Bildberechner weiß, was 'unten' und 'oben' ist. Wasser und Straße wird 'unten' auch dargestellt, halt anders. Servus Wolfgang
(die Angaben habe ich schon gefixt)

Trau Dich ruhig, Fehler sind kein Problem, jeder hat mal angefangen. Einfache Fußbrücke wäre highway=path, layer=1, bridge=yes; und vielleicht noch eine width ...

Durch die Furt bin ich auf Erkundungsfahrt schon mal durchgeradelt ..

Hallo,
verstehe. Habe die Bezeichnung Edmühle daher näher an Hausnummer 2 geschoben. Und mit dem Adresseintrag wird das dann auch korrekt gefunden. Eigentumsverhältnisse werden normalerweise nicht dargestellt, d.h. z.B. Waldnamen nur dann, wenn der Wald so heißt (z.B. Ebersberger Forst). Beim Taggen von Wegen unterscheiden wir generellen access (z.B. no, wenn es wirklich für alle gesperrt ist, Baustelle o.ä.), ansonsten nach Fahrzeugarten: hier darf man ja zu Fuß durch, Autos nicht: also motor_vehicle=private.

Ansonsten gibt es da coole Furten: traue ich mich mit dem Rad durch oder nicht ...

Ich war dort .. sieht in Betrieb aus. Daheim dann Tante G - und den neuen Link eingetragen.

Man kann eine neue URL auch guggeln.

Hallo und willkommen bei OpenstreetMap. Hier sind leider ein paar Fehler passiert, die korrigiert werden müssen: Ein Hausname ist wirklich nur der bekannte Name des Hauses, nicht die Adresse, Ebenso bleibt der Landuse residential - und Edmühle heist der Wald auch nicht - auch wenn dann der Name schön in der Karte stehen würde.

mfg opendcc

Hallo,

lass bitte politische Grenzen unberührt. Das ist normalerweise aus offziellen Datensätzen importiert und sollte nicht verschoben werden.

Und bitte keine Landuses an highway kleben ...

Hallo,

bitte keine landuses aus einzelnen Linien zusammenbauen. Solche MP sind hinterher sehr aufwändig in der weiteren Bearbeitung und verweigern sich fortgeschrittenen Tools wie break oder join.

Hallo,

sieh Dir bitte mal osm.wiki/DE:Good_changeset_comments an. Danke.

Hallo,
ich habe das Multipolygon gelöscht, alle Eigenschaften auf diese Linie kopiert und die dann ganz rum gezogen. Der Name: Hochwald oder Naturschutzgebiet Hochwald?

An der Relation ist schon class 4 getagged ..

Hallo,

hier handelt es sich um eine Relation aus Linien, die dann eine Fläche bildet. Und die Eigenschaften wie class name usw. gehören an die Fläche, nicht an die Linie. Relation ist für dieses Gebiet technisch nicht erforderlich (es gibt nur outer), soll ich Euch diese Relation auf eine simple Area umändern?

This changeset is spam and was reverted with changeset/134282514

Abgesenkte Bordsteinkante, die überfahrbar ist, aber beim Rennrad signifikantes Abbremsen erfordert.

Tatsächlich war ich da am DI. Die Richtung ist anders rum.

Tante G sagt, das Hofmann in Saueröd ein Dienstleister für Handwerktätigkeiten ist. Und dann finde ich, man sollte es auch so taggen. Schönen Gruß an die Küste.

Hallo,

Woher stammt der Name Aigner da beim Stockergraben? Ist mir unbekannt und werde da auch mal nochmal vorbeifahren. Oder ist das Nametagging von Landuse mit Namen der Bewohner?

Hallo,
ich hatte dazu auch eine Diskussion mit lberges. Er geht da halt rein, nimmt z.B. offizelle oder halboffizielle Daten (rein formal sieht z.B. die bayr. Gemeindesatzung ein 'Dorf' bei einer niedrigeren Schwelle als OSM) und ändert dann ohne weitere Ortskenntnis nach diesen Quellen ab. Manchen der Changes kann man zustimmen (eine nicht lokal kolorierte Außensicht kann hilfreich sein), einigen Changes aber nicht. Ich habe die Changes in meinem Dunstkreis durchgesehen und zurückgeändert bzw. Fehlermarker hinterlegt, wo ich Zweifel hatte und einen Editwar vermeiden wollte.
Und es gab auch schon früher mal Diskussionen - z.B. wegen Teisendorf node/240103732/history#map=19/47.84904/12.82184

Servus Wolfgang

Das ist soweit erledigt. Surfaces in der Umgebung sind 'überprüfenswert', das muss ich noch mal vor Ort ansehen