opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 56973197 | osm.wiki/Tag:access=... is the correct tag. |
|
| 95883167 | Hallo, vermutlich ist Fakenstraße korrekt, der Zugang kommt ja auch von Norden her. Gilt dann auch für 2a und 2b, die sind dann noch von mir falsch. |
|
| 95883167 | Hallo, bist Du Dir da mit Habichtring sicher? Diese Adresse habe ich schon mal an dem kleinen Haus rechts bei der Einfahrt von der Falkenstraße erfasst ... Servus Wolfgang |
|
| 90885009 | Hallo, Du hast hier bei den die Brücken über die Goldach den vorhandenen Surface=wood durch asphalt ersetzt. Die sind aber immer noch Holz. Servus |
|
| 56973197 | Hello, entrance=no? Did you indent: entrance=yes, access=private? |
|
| 95362985 | Das ist dann tunnel=buliding_passage |
|
| 95363481 | Hallo, bitte die Gebäude so einzeichnen, wie sie 'am Boden' stehen. Also wenn der Bau rechtwinklig ist, sollte er es auch in der Karte sein. Und es gelten die Grundmauern als Umriß, nicht der Schattenwurf. Danke. |
|
| 83499703 | Hallo, ich möchte nochmal nachhaken. Bis jetzt gibt es keine Auskunft zur Quelle. Oder sollte man das der Data Working Group vorlegen? |
|
| 35324560 | Ich bin da selbst durch gefahren. Und dann habe ich offensichtlich einen Editfehler gemacht und vom 'rechtwinklig machen' zu viel markiert gehabt. Danke für den Hinweis, ich habe es korrigiert. Übrigens, die ?-Taste auf der Tastatur scheint zu prellen. |
|
| 95052383 | Der CS-Ersteller hat schon Ortskenntnis und vieles basiert auf lokalem Wissen. Ich löse das mit ihm zusammen. |
|
| 95052383 | Toni, ich habe den Ersteller angeschrieben, ob es ev. noch weitere CS gibt, die man reverten müßte. Servus Wolfgang |
|
| 94981323 | Hi FUZZY_42,
|
|
| 94956102 | Hallo, doppelte Hausnummern sind nicht korrekt und führen bei der Adresssuche zu Mehrdeutigkeiten und werden auch von Qualitätswerkezugen angemeckert. Ausnahmen nur für POIs. |
|
| 94956581 | Hallo, bitte lasse Hausnummer an Eingängen bestehen. Nach der Änderung weiß man jetzt nicht mehr, wo 6 und wo 8 ist. Servus |
|
| 94503754 | Hallo und herzlich willkommen auf OpenStreetmap und viel Spaß. Wie Du vielleicht gemerkt hast, es gibt verschiedene Luftbilder (Bing, Esri, ...), hier in Bayern benutzen wir am besten Bayern80, das ist von der Position her am genauesten und auch recht aktuell (wird alle zwei Jahre erneuert). Die verschobene Straße habe ich schon wieder zurückgelegt ;-) Servus |
|
| 94464954 | Hallo, einer der Grundsätze von OSM: tagging what's on ground. Und wenn es den Club nicht gibt, dann gibt es ihn halt nicht. Auch nicht auf dem flachen Grund des Chiemsees. Du könntest ein lifecycle präfix verwenden. Servus Wolfgang |
|
| 94283074 | Hallo, habe mit der freundlichen Dame gesprochen: im Gries sind die Straßen-Bauarbeiten noch nicht begonnen. Daher sollte man das nicht als fertige Straße taggen, sondern mit life-cycle präfix. |
|
| 83499703 | Hallo, z.B. diese Adresse: node/7400012986 Es gibt in Vilsbiburg neue Luftbilder, die Befliegung war am 21.04. - d.h. man sieht den Stand 'on earth' vom 21.04.20. Der Node wurde aber schon vorher erstellt. Im Burger Feld gibt da mehr Beispiele. Ich bin da im Sommer mal durchgeradelt und hatte Notizen gemacht, die wollte ich dann beim Erscheinen des Luftbildes eintragen. Und dann war ich erstaunt, dass die Hausnummern schon da waren - deshalb die Frage nach der Quelle. Das mit den Notizen ist tückisch: manchmal kann ich mein unterwegs-gekrakel nicht mehr entziffern oder eindeutig zuordnen. Deshalb sind meine Hausnummern auch mal recht lückenhaft. Das beste sind aber Rohbauten, welche die Nummer groß mit weißer Farbe auf dem Ziegel haben. Im übrigen habe ich schon festgestellt, das die oben zitierte Quelle auch einen gewissen Anteil an falschen Nummern drin hat. |
|
| 55428382 | Ja, gibt es. Rettungspunkte haben in Echt oft ein bischen Ablage von der Position, die man in anderen Daten finden kann. Bitte nur erfassen, was man selbst vor Ort recherchiert hat. |
|
| 83499703 | Hallo, was ist die Quelle für diese Änderungen? Vielen Dank für eine sinnvolle Antwort. |