Takiego bałaganu dawno nie widziałem, drogi połączone z obszarami, wodą. Park pocięty na kilka linii i spięty relacją. Ponakładane na siebie obszary itd.

Widzę że wszystkie ścieżki w parku będą do weryfikacji

poprzednie tagowanie było poprawne:
way/65072003
osm.wiki/Pl:Rowery

po za tym bardzo przesunięta ta droga ze zdjęciami orto

Sprawdziłem co to jest, jak dla mnie to pojedyncze przyrządy na placu zabaw.
osm.wiki/Pl:Key:playground

pasowało by playground=rope_traverse

nazywanie tego parkiem chyba jest przesadzone

Tu też nazwa opisowa, tagowanie mówi że to park linowy, wystarczy "Lina Adrena"
osm.wiki/Pl:Nazwy

"Park Linowy", o jego darmowości świadczy dodatkowe tagowanie

to cytat z wiki które podlinkowałem wcześniej

Należy rozważyć użycie highway=path lub highway=cycleway, jeśli nie jest ona ograniczona wyłącznie do pieszych.

czy na tych ścieżkach są znaki c16?
osm.wiki/Pl:Tag:highway=footway?uselang=pl

Tagowanie do poprawy
osm.wiki/Pl:Tag:tourism%3Dtheme_park

osm.wiki/Pl:Nazwy

nazwa opisowa do poprawy
osm.wiki/Pl:Nazwy

way/1263824500
to miejsce przesunięte, obszarów nie łączymy z drogami a tu droga rozcięta nie tworzy ciągłości, pomieszanie z poplątaniem ta edycja

aa i tagowanie bicycle też trzeba odpowiednio dodawać. Nie dajemy dowolnie bicycle=yes.
osm.wiki/Pl:Rowery

highway=path plus surface=* jeśli wiesz jaka nawierzchnia

Pierw się weryfikuje, następnie usuwa lub przesuwa.

Właśnie sprawdziłem i hydrant jest tam, tylko trochę przesunięty, i jedna sztuka.

Brak hydrantów w terenie?

footway=sidewalk używamy do oznaczania chodników wzdłuż drogi, do poprawy

wykluczające się tagowanie, footway=sidewalk używamy do chodników wzdłuż drogi
osm.wiki/Pl:Tag:footway=sidewalk?uselang=pl