Changeset When Comment
185659310

Można też na mapie bezpieczeństwa zgłaszać błędne oznakowanie. Policja musi takie zgłoszenia sprawdzać. Tylko nie wiem czy w tym przypadku akurat by reagowali.

185659310

Szlaku który jest dodany do osm

185659310

Uważasz, że znaczek szlaku jest równoznaczny z drogą dla rowerów?

185659310

Nie podoba mi się bicycle=yes bo jest domyślnie. Ale na pewno jest to lepsze rozwiązanie niż zaklinanie rzeczywistości. Udając, że jest to droga rowerowa.

185659310

Podobna sytuacja jest przy pogorii 4. Kiedyś tam droga techniczna była oznaczona jako ścieżka rowerowa. Ale tam nie ma znaków pionowych. Też zdziwiło mnie, jak jeden z edytorów zmienił tagowanie. Ale miał rację.

185659310

Nie. Interesuje mnie to, co tam zastałem. A nie było żadnych pionowych znaków świadczących, że to droga rowerowa. To właśnie ty chcesz oznaczyć to jako drogę rowerową, bo urzędnicy tak projekt firmowali. Interesuje mnie to, co w terenie. Jak szlak jest nieoznakowany w terenie, to go nie dodaje. Tak samo z drogami rowerowymi.

185659310

Velo Pustynia to szlak. Droga rowerowa to całkiem coś innego. Nie mylmy pojęć.

185659310

Żeby coś było drogą rowerową, powinno mieć legalne oznakowanie. Tutaj tego nie ma.
Równie dobrze znakujmy każdą ścieżkę jako droga rowerowa, po której jeździ dużo rowerzystów.
Albo tak jak w okolicy był zrobiony szlak velo przemsza jako ścieżka rowerowa. Przecież jeżdżą nim rowerzyści.
Są zasady i ja się ich trzymam. Nie moja wina, że urzędnicy to ignoranci.

185659310

Zresztą po co dyskutować skoro tam nie ma oznakowania. A zasady osm są jasne.
osm.wiki/Pl:Rowery

185659310

A da się tam legalnie podjechać samochodem?

184419068

Przecież masz rodzaje nawierzchni. Nie edytujemy pod render.

186462837

Jeśli nie ma oznakowania to nie dodajemy do osm. Czy jest jakiekolwiek oznakowanie?

186021839

Tam nie ma oznakowania pionowego. Formalnie to nie jest droga dla rowerów.
Zestaw zmian do wycofania.

179812705

Dlaczego zamykasz coś, czego nie jesteś pewny?

181954735

Aaa, już widzę, problem, jak to otagować na jednej lini.

181954735

Tu nie ma fizycznego rozdzielenia pasów, powinno być jako jedna linia.

181852399

Co to jest?

181856329

Czy to jest jaskinia? Jeśli tak, to jest źle otagowana. Powinno być natural=cave_entrance
Jeszcze pytanie, czy ma nazwę? I czy lokalizacja jest dokładna. W PRNG nic tu nie ma.

184419068

Czy zmieniono oznakowanie ścieżki ma pustyni? Jeśli nie to edycja jest do wycofania.
osm.wiki/Pl:Rowery

169502341

Zmieniłeś w 2025r. A teraz piszesz że w terenie zostało zmienione 2026r.
Google nie jest źródłem edycji tylko potwierdzeniem że wprowadzasz dane które nijak się mają do rzeczywistości.