Niestety ale raczej do usunięcia. Po kopalni nic nie zostało i jest to mapowanie historyczne. Szyb który jest obiektem podziemnym jest w innym miejscu i jest naniesiony. Mapujemy to co jest w terenie, tutaj jest lasek, jeśli by były jakieś ruiny w lasku to można oznaczyć je odpowiednimi tagami.
I wyjaśnienie tagowania landuse=brownfield

osm.wiki/Pl:Tag:landuse=brownfield?uselang=pl

Pasy dodajemy tagami nie rysujemy osobnych jezdni.
osm.wiki/Pl:Key:lanes?uselang=pl

Podobnie ścieżki rowerowe, zostały rozbite na osobne linie i nie zmieniono tagowania. Tak że teraz są dwie ścieżki obok siebie.
osm.wiki/Bicycle

Już zgłoszone :)
Jeden z przykładów, a jest tego dużo więcej.
http://olo81.wdfiles.com/local--files/muzyka/rondo.png

"Gdzie zgłosić taką niesubordynację" to też powinno być zgłoszone ale już sobie daruję

Czyli to nie są oficjalne nazwy. Potocznie mówi się Park na dolnej Syberce, wsazując gdzie leży. Nie jest to nazwa.
Parku "górna Syberka" i nazwany przez pana "Park Syberka" nie udało mi się znaleźć na stronach urzędu miasta. Prawdopodobnie nie są nawet parkami. Jeśli nie ma żadnych źródeł do których można się odwołać co do tych "parków" to do usunięcia.
 

Po pobieżnej analizie widzę że chodziło łączenie dróg z landuse. Pisałem ci już że się tak nie robi a ty dalej to robisz. "Uwaga: Droga to nie jest kreska na ziemi. To jest obszar/działka obejmująca jezdnię i pobocze. Dlatego nie należy przyklejać do linii obrazującej drogę inne obszary takie jak landuse/leisure.”
osm.wiki/Pl:Key:highway

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że te edycje trzeba poprawić i ogromną część wszystkich twoich edycji w tej kwestii. Praktycznie cała Czeladź jest do poprawy.

Jeśli masz coś do moich edycji pisz komentarze do zestawu zmian, do prywatnych wiadomości administracja nie ma się jak odnieść. Jeśli nie będziesz tego poprawiać, dalej łączyć landuse z drogami po prostu będzie trzeba to zgłosić DWG.

a poprawki nanoszę bo dodajesz drogi na oko, nie podkładając projektów.

zmiany są właśnie z podłożonego projektu, nie wgryzałem się w dokumentację to fakt. Jeśli nie będzie realizowane w ty terminie wystarczy zmienić tagowanie.

jeśli są odpowiednie tagi nie dodajemy nazw własnych, do poprawy.

Czy to oficjalne nazwy parków? Czy w ogóle to jest park?

trochę za dużo usunąłeś, jeszcze kilka dni temu nowsza hala stała. Już ją przywróciłem.

Jak wejdziesz w relacje tych kamieni to zobaczysz że pole sięga pod Olkusz, co niemal z pewnością wyklucza Saturna.

Skąd informacja że to kamienie Towarzystwa Kopalń Saturn ?

Nazwa drogi "Model układu słonecznego" jest oficjalna? Nie zakradł się błąd?

Dobre spostrzeżenie, wracam z pracy ale tak na biegu już widać że jest tam przerywana linia i wygląda na to że można przejechać.

Chodzi o to że ciąg pieszy jest doprowadzony do parkingu zamiast do drogi

albo jeszcze dobitniej :
osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=50.32002%2C19.11226%3B50.32007%2C19.11232

zdublowane nazewnictwo. Nie ma tam już zajezdni? cały teren to izba tradycji? I czy nazwa jest poprawna, nie powinno być "izba pamięci" ?

to może tak będzie najlepiej pokazać o co chodzi : osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=50.31986%2C19.11192%3B50.32014%2C19.11271#map=19/50.32001/19.11231

Jeśli firma zajmuje większy teren dajesz cały teren. Jeśli cały budynek możesz dać tagi w budynku albo osobny punkt. Jeśli jest kilka firm to osobno punkty dla każdej firmy. Ważne żeby nie dublować tych samych danych.

Opisane jest to pod linkiem który wkleiłem