Hallo gorthde, ich habe den Knoten wieder gelöscht, da die Musikhochschule bereits als Weg¹ kartiert wurde. Einen duplizierenden Knoten einzuzeichnen, ist in meinen Augen unerwünschtes „Mappen für den Renderer“¹ bzw. in diesem Fall für Nominatim / die Suche. Mir ist auch nicht ersichtlich, inwiefern der zusätzliche Knoten die Suche verbessern soll; falls es um das Kürzel geht, dieses habe ich nun zum Weg hinzugefügt. Wenn es um amenity=college ggü. amenity=university geht; ersteres ist m.E. inkorrekt, da das Wiki³ sagt: „[…] keine Hochschulen sind“.

¹ way/125721900
² osm.wiki/Tagging_for_the_renderer
³ osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dcollege

Hallo goodidea, zum name-Tag gibt es einen offenen Hinweis: note/4094704 .
Der name-Tag wurde zwischenzeitlich bereits gelöscht.

Beste Grüße

Busspuren, die nicht baulich getrennt sind, sind nicht als eigene Linie einzuzeichnen.

Weshalb hast du way/35834882 zu einer Plattform gemacht?

Hallo Lutscher1999, ich kann nicht nachvollziehen, inwiefern große Teile der Helmut-Kohl-Straße baulich getrennt sein sollen. Ist das neu und mein Wissensstand ist veraltet?

Hallo Lutscher1999, ich weiß nicht so recht warum, aber dieser Änderungssatz hat einige Buslinien zerschossen; konkreter wurde die kleine Schleife zum Erreichen von Bussteig A am Bahnhof ans Ende der Fahrtroute verschoben. Ich bin momentan dran das zu korrigieren.

Hallo Lutscher1999, bitte beachte beim Aufspalten von Straßen, dass dies auch Auswirkungen auf Routen (Radwanderwege, Buslinien, etc.) haben kann. So werden beispielsweise Löcher hineingerissen oder Busse fahren entgegen der Einbahnstraßenrichtung. Ich weiß nicht, inwiefern das im Webeditor/iD behoben werden kann, aber falls es möglich sein sollte, würde ich mich freuen, wenn du ein Auge daraufwerfen könntest.

Mit Änderungssatz changeset/137919751 habe ich ref wieder in local_ref umgetaggt.

Hallo jemareu, kann es sein, dass sich der Master relation/15702781 mit relation/935877 doppelt?

Hallo jemareu, kann es sein, dass sich der Master relation/15637120 mit relation/13876941 doppelt?

Hi amsshalo, are you absolutely sure that way/24408696 is oneway only? Mapillary imagery suggests otherwise.

Hallo ToniE, bei node/271322137/ hast du den Tag bus_bay=y gesetzt. Meinst du vielleicht bus_bay=yes?

Hi RodrigoVi, I added both values by accident. Thank you for the pointer, I've removed the tags.

@EvanE: Ich würde begrüßen, wenn du dich mal äußern mögest.

Hallo Teddy73,

nur eine kleine Information, damit du mich notfalls bremsen kannst:

Bei node/7603761961/#v1 gab es wohl einen kleinen Tippfehler bei amenity=vemd der in note/3690954 gemeldet wurde. Ich war mal so dreist und habe das zu *=vending_machine geändert.

Beste Grüße

Danke für die Antwort, EvanE. Dass cycleway:both=* ausschließlich eine Marotte von StreetComplete sei, kann ich dem Wiki-Artikel¹ ehrlich gesagt nicht entnehmen. In diesem wird zudem dargelegt (die Argumentation wurde auch in der verlinkten Diskussion² von Benoît C MdP aufgegriffen), weshalb cycleway:both=* sinnvoller sein könnte.

Beste Grüße

¹ cycleway:both=*
² changeset/134517068

Bitte einmal hier antworten: changeset/135214748

Hallo EvanE, weshalb die Ersetzung von cycleway:both zu cycleway?

Siehe auch changeset/134517068

Hallo EvanE und danke für deine Bearbeitungen im Bereich ÖPNV.

Betreffend stop_positions sagt der englischsprachige Wiki-Artikel:
> However, marking the stop position adds no information whatsoever when it is placed on the road at the point closest to highway=bus_stop or on the tram tracks closest to railway=tram_stop. In that case it can be abandoned.¹
Insofern sehe ich nicht immer den Mehrwert in den in diesem Changeset eingetragenen stop_positions, insbesondere da sie nicht Anfang oder Ende einer Buslinie darstellen.

Betreffend deiner Löschung von local_ref=*:
Ich finde es etwas stramm, dass du das einfach mal so zu ref=* umänderst. Der Key ist im Wiki dokumentiert, nicht als veraltet deklariert und wird sogar in einigen Styles gerendert².

¹ public_transport=stop_position
² Der Ausführung von Eiskalt-glasklar im deutschsprachigen Artikel bemesse ich nicht viel Wert zu. Inhaltlich positioniere ich mich in dieser Frage nicht, aber wenn man so eine These aufstellt, wie er es tat, dann sollte man das der internationalen Gemeinschaft darstellen und nicht einfach in der wenig beachteten deutschsprachigen Übersetzung einschieben.

Hallo AnzeigenamevonTobias und danke für deine Beiträge zur OpenStreetMap. Bitte benutze den Namen nicht für Beschreibungen was ein Objekt ist. Beispielsweise braucht ein Spielplatz nicht den Namen "Spielplatz" (außer er heißt tatsächlich offiziell so).

Siehe auch
osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name