Hallo SelfishSeahorse

Ich empfehle dir, zu den beiden Punkten noch eine Note zuzufügen, dass es vor Ort tatsächlich 2 Milestones gibt. Sonst wird irgendwann einer davon bestimmt gelöscht.

Hallo sk94

Ich bin gerade über deine Änderung gestolpert, als ich mir auf Waymarkedtrails Wanderwege angeschaut habe.
Ich finde es schön, dass du fleissig Fusswege zufügst. Aber bitte pass auf, dass du dabei die bestehenden Relationen auch anpasst.
Hier in Bülach führte nun der E4 einmal im Kreis dem ganzen Trottoir entlang. Ist mir deshalb sofort ins Auge gestochen.
Ich korrigiere nun diesen Abschnitt wieder.

Liebe Grüsse und weiterhin viel Spass beim mappen.
Urs

Hallo SK94
Als du hier Trottoirs geändert hast, hast du wohl aus Versehen die Wanderweg-Relation Opfikon - Auholz beschädigt. Ich habe diese nun wieder hergestellt.
Liebe Grüsse
Urs

Der Zufall wollte es, dass ich genau heute nach Bülach fuhr, um etwas ab zu holen. Da habe ich die Situation vor Ort angeschaut und nun bereinigt. Zum Beispiel gab es da noch eine Treppe. Und die beiden Wege kommen schon viel früher zusammen.

Hallo Feuerstein

Ich habe gerade gesehen, dass du am Ende der Girhalde in Effretikon, direkt neben einem Brunnen eine gewöhnliche Sitz-Bank mit einer Linie gezeichnet hast. Linien werden von den meisten Renderern nicht als Bänke erkannt. Ich empfehle deshalb, nur einen Punkt zu zeichnen, so wie ich dies nun korrigiert habe. Wenn dir die Ausrichtung der Bank wichtig ist, dann gibt es noch den Tag Direction:
Ich habe jedoch bisher noch keine einzige Bank gesehen, bei der die Blick-Richtung angegeben war.

Liebe Grüsse
Urs

Hallo Barbe45
Sind die Stäfa. Ein Dorf bewegt Rundwanderungen vor Ort ausgeschildert oder nur auf der Gemeindekarte.pdf ersichtlich? Wenn die ausgeschildert sind, dann sollte noch eine Beschreibung der Ausschilderung zu den Routen dazu. Ansonsten eventuell ein Kommentar, dass diese eben nicht ausgeschildert sind.
Liebe Grüsse
Urs

Gibt es hier am Glattufer tatsächlich 2 parallel laufende Fusswege?
Gemäss Orthophoto gibt es dort nur einen Weg und der sieht eher aus wie ein Track Grade 2 mit Zugang für landwirtschaftliche Fahrzeuge

Hallo Wikilux. Warum hast du an der Affolternstrasse, Ecke Therese-Giehse-Strasse noch ein motor_vehivcle=no zugefügt? Die Beschilderung verbietet dort nur Autos und Motorräder.

Da dieser Wert ja anscheinend erst ein Proposal ist, kann ich den Wert auf no setzen. Kein Thema. Danke dir für den Hinweis, Sovereign. Dauert aber noch 2, 3 Tage. Bin gerade mit anderen Hobbies beschäftigt.
Liebe Grüsse
Urs

Uups, habe ich etwas über sehen. Gut dass du das gleich bemerkt hast. Zusammen machen wir die OSM besser. Grüässli zrugg

Hallo Samden
Du hast an der Hüttenkopfstrssse ein eingezeichnettes Gebäude gelöscht.
Hast du vor Ort überprüft, ob es dies wirklich nicht mehr gibt.
Eventuell sollte es einfach noch eine klarere Definition bekommen.
Liebe Grüsse
Urs

Hallo Eagleeye
Du hast aus diversen Tracks Footways gemacht. Diese Highways sind aber definitiv als Tracks zu mappen. Falsch war teilweise auch der Access-Tag, den du nicht angepasst hast. Ich nehme an, du hast das von zuhause aus gemacht, indem du die Orthophotos benutzt hast.
Die Highways auf den Strecken, denen ich entlang geradelt bin, entlang der Radroute 66 habe ich nun schon teilweise so korrigiert, dass sie den Straßenschildern entsprechen.
Liebe Grüsse
Urs

Hallo Opitour
Du hast aus einem Wohngebiet eine Strasse gemacht. Ich habe das gerade eben zufällig entdeckt und rückgängig gemacht.
Liebe Grüsse
Urs

All right. I just thought it is silly to map 5 or 6 signposts out of maybe 20 or 30 in one route-segment while in all the other route-segments of ncn 2 there are none maped

On the ncn Etappe 6 Kreuzlingen - Schaffhausen are some signposts maped as part of the route.
rom my opinion they should be excluded from the route.

Entweder bei meiner Speicherung ist etwas schief gelaufen oder es war schon vorher falsch.
Auf jeden Fall ist die Relation Pilgerroute D7 NRW leer und nicht mehr Teil der Superroute Pilgerroute D7.
Ich kann dies auf meinem Smartphone nicht überprüfen, da die Leistung nicht ausreicht, die Chronik zu laden. Auch kann ich es nicht rückgängig machen.
Zudem sollte meiner Meinung nach die Relation D7 in noch mehr Einzelrelationen zerlegt werden und diese dann als Superroute zusammengefasst werden. Anschließend sollte noch die Relation des Eurovelo 3 Teil Deutschland, der ja identisch mit dem D7 sein sollte, entsprechend nur die Relation der Superroute D7 enthalten.

Da hat sich ein falscher Titel eingeschlichen.
Eigentlich sollte da stehen:
Cycleway=Lane entfernt, da nur cycleway:right=lane vorhanden.

(Was noch gemacht werden sollte:
Die Spuren sollten gemäß dem Beispiel einer Kreuzung mit Fahrradspur aus dem Wiki-Eintrag zu Landes eingetragen werden.
osm.wiki/Lanes )

I suggest you change the other intersections the same way.

And I read a bit more: kerb=*
Here it says: ' If the kerb is identical on both sides of a crossing, it is possible to add the kerb=* tag to the highway=crossing node, which sacrifices accuracy for simplicity'
As I understand it from the second example, if you map the exact position of the kerb, only use the tag kerb:*
the crossing-tag should be used only on the crossing-node

I checked out the intersection on the picture. It looks a bit different by now. and there is no more separate kerb-tag.
osm.org/edit?way=357243190#map=19/48.84053/9.35435
I think this needs some discussions on the wiki-pages