Como te he dicho antes, por favor, no crees elementos de áreas duplicadas ya que va en contra de la norma OSM "Una característica, un elemento OSM". Antes de añadir un elemento en el mapa, por favor, revisa si ya existe.

osm.wiki/ES:Una_caracter%C3%ADstica,_un_elemento_OSM

Mati, cuando pones los edificios o las vías como layer=-1 les das a entender al mapa y a los demás editores que esos elementos se encuentran bajo tierra, cuando muchas veces eso no es cierto.
Por favor, revisa bien esa etiqueta en las ediciones que hiciste, ya que genera confusión.

* layer=*
* osm.wiki/ES:Key:level

Hi, you are right. I didn't know that tag (osm.wiki/ES:Tag:amenity%3Dplace_of_mourning ).
When I can, I will change it to that tag. Thanks for the tip.idn't know how to add it.

Esteban, estoy confundido y no conozco la zona. ¿Las vías existen y se encuentran en funcionamiento o existen pero están en desuso?
Si se encuentran en funcionamiento, se debería ver de corregir las demás más al oeste que están como "disused" en el mapa.

Mati, por favor no conectes las lineas de interpolación con los edificios o áreas de PDI, ya que los datos en los nodos de esa interpolación acaban borrándose o corrompiéndose y luego quedan inservibles.
Las interpolaciones de altura deben quedar separadas (sin conexión) del resto de los datos.
Ya corregi los problemas que hubo en este cambio pero veo que en muchos otros haces lo mismo y pueden haber quedado inservibles.

Cambio revertido por no cumplir con la norma de OSM que dice: "No mapees donde viven las personas, en particular, no añadas los nombres de los habitantes de las viviendas."
Fuente: osm.wiki/ES:Limitaciones_en_el_mapeo_de_informaci%C3%B3n_privada

No me parece adecuado la etiqueta landuse=forest (bosque gestionado o plantación forestal), creo que sería mejor las etiqueta landcover=trees (osm.wiki/ES:Tag:landcover%3Dtrees) y natural=tree (osm.wiki/ES:Tag:natural%3Dtree).
-
Por favor, revisar bien.

Hola @matixme, solo una aclaración.
Los edificios o PDI no se deberían añadir junto a las vías de interpolación de altura sino que se deben separar cada cosa y si te fijas bien en las etiquetas de calle salta, ya se encuentra añadida la ciclovía (solo se deben mapear por separado las bicisendas).

Paso todos los días por esa zona (autopista), pero hoy me fije bien lo del tendido y tienes razon tu. El tendido ya no existe con esa diagonal por el campo, me disculpo por el anterior mensaje.
Cuando pueda pasar con la bici y revisar a detalle por donde circula el tendido, lo corregiré.
Pido disculpas y saludos.

@matixme Para etiquetar los edificios de casas o apartamentos, se debe hacerlo solo en el contorno del mismo edificio y no englobar un conjunto de edificios con un elemento "building". Si no sabes como hacerlo, estoy dispuesto a ayudar, pero te pido por favor que no realices ediciones sin antes tener un poco de conocimiento sobre el tema porque después cuesta trabajo y tiempo corregir todo.

Para identificar que un circuito circula por otra linea, solo etiquetarlo como tal en la otra linea. No borres elementos en el mapa que no sepas.
Tuve que revertir tu edición porque este tendido eléctrico existe en la realidad y debería esta mapeado.

Hola. El lugar que marcaste aquí se llama literalmente "El kiosko"? Por favor, no utilice la etiqueta "name" para describir la categoría u otro elemento que se puede añadir con etiquetas especificas.
Por favor, si el lugar no se llama así o no tiene un nombre especifico, no añada la etiqueta "name".
Regla en OSM: osm.wiki/ES:Nombres#Nombre_es_solo_el_nombre

Sebas, tuve que revertir parte de tu edición, pero las etiquetas las volví a colocar, porque se había fusionado 2 sectores de la calle con un nodo.

Aqui los cambios de tu edición: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95236633

Cualquier duda, me puedes contactar.

Hola Sebas. Si este tramo del bulevar esta pavimentado, según la normalización que se acordó con la comunidad en Argentina, como mucho debería categorizarse como secondary y no primary.
Ver: osm.wiki/ES:Argentina/V%C3%ADas_de_circulaci%C3%B3n
Por favor, corrige el tramo pavimentado a secondary para evitar malos ruteos en alrededores.

Hola Esteban. Tengo dudas del cambio de etiqueta abandoned por disused. ¿Como sabes que están en recuperación esas vías? Me interesa mucho esa fuente de información.
He pasado por allí ayer y por lo que yo he visto in situ, esa zona tiene las vías tapadas con tierras y no se ven porque están reacondicionando para añadir una zona de artesanos y veredas, además de que las vías férreas están hace décadas sin usar.

Hola @pertile. Con respecto a la etiqueta network, la misma debe ir preferentemente en las relaciones de ruta y no en sus miembros.
Wiki: "Las relaciones de rutas deben llevar la etiqueta network=AR:* como se indica a continuación. "

Hola @matixme. Te comento que tuve que revertir la categorización de calles que modificaste porque no se corresponden con la normalización de vías argentinas acordada en la comunidad (osm.wiki/ES:Argentina/V%C3%ADas_de_circulaci%C3%B3n#Clasificaci.C3.B3n_actual ).
Si tienes alguna duda al respecto, lo podemos debatir en privado para no alargarlo por aquí. Saludos.

Hi, I'm interested in knowing why you deleted the foot tag?
I live in the area and I know the place very well. There is no sidewalk or shoulder there for a pedestrian to walk on, too, and although there is no sign explicitly prohibiting it, at the speed of the vehicles, it is impossible for someone to walk on the street.
Greetings.

Yo no toque nada por ahora. Si queres, te lo dejo que lo hagas vos. ;D

Bienvenido Bruno, gracias por colaborar.
Te comento que para tener una referencia del nombre anterior de la calle se le puede dejar el nombre Uriburu con la etiqueta old_name=*