Okay, thanks for the reversal. I will try to find more information about it as much as possible updated. Any doubt you have within the area of the Great Rosario, you can consult me and I will try to help in what I can.

Hi, I noticed you deleted the clothing store, what was the reason for this issue? I've already had another discussion with another user about the same store. It seems that social network data no longer exists with that URL but I assure you the store does exist and has that name. Here in mapillary https://www.mapillary.com/map/im/2Sxz6Wfnx2dNHvVXe4YSlw . Please reverse the edit and I will link to Mapillary for future editions.

Ya lo he borrado por usted. Cualquier inquietud que tenga, me puede contactar. Saludos.

Hola @invokeronline. Me alegra que hayas contribuido al mapa y a esta gran comunidad, pero viendo el comentario del conjunto de cambio me surgió la duda de si este PDI es real o no.
¿Realmente existe ese comercio?
Recuerda que en OSM se mapea la realidad in situ y no elementos ficticios o temporales de muy corta duración.

Por lo que veo allí y lo que entiendo según la wiki, eso sería junction=circular porque las rotondas no deberían tener calles internas que crucen la rotonda.
Ahora, me queda algunas dudas, ¿El que está dentro del "circulo" de Victor Nuche hacia Sarmiento tiene prioridad de paso, está bien etiquetado como secondary ese tramo?
Veo también que por Sarmiento no existen carteles de "ceda el paso" o "pare".

A ver si entiendo. Los exit_to no deben estar mas en los nodos y los destination solo en la via, ¿no?

Vos decís que los destination hay que borrarlos del nodo? Cambié exit_to por destination porque no me acuerdo si fue OSMOSE o JOSM Validator el que me lo recomendaba reemplazar por destination.

He revertido este changeset ya que el teatro todavía existe y forma parte del patrimonio histórico de la ciudad.

Hola de nuevo Esteban, por favor, ten más cuidado con las ediciones que realizas ya que como sabras, cuesta tiempo y trabajo corregir. Te comento que en este conjunto de cambios, seguramente por algun descuido no intensional, haz cambiado la etiqueta de la avenida como una via de ferrocarril. Por favor, corrige ese inconveniente. Saludos
way/329697404

Hola Esteban. Así como te escribí por privado, no se deben mapear las vías de ferrocarril levantadas o desmanteladas, ya que no se pueden comprobar in situ por otros mapeadores. Por favor, no crees vías que ya no existen. Eso se puede hacer desde umap.openstreetmap.fr

Hay te respondi en otro changeset.
( https://www.mapillary.com/map/im/KCzna6xnc4QGZSW0cJ2iNw )
Saludos.

https://www.mapillary.com/map/im/KCzna6xnc4QGZSW0cJ2iNw

Lo que no me acuerdo es si ya eliminé las etiquetas access=no en esos tramos no habilitados.

Hola Serock. Los oneway=no en tramos de la Avenida Calasanz es a propósito, ya que todavía hay tramos no habilitados pero ya construidos y los autos deben cambiar de un lado de la calle a otro. Si te fijas en el viaje que tengo de Mapillary, verás lo que te digo.

Hola Maxi. Que es esto? Si quieres marcar un parque urbano como una plaza, se debe añadir como área y no como nodo. Si lo que quieres añadir es otra cosa, por favor detallarlo mejor para poder hacerlo correctamente. Así como está actualmente es incorrecto.
Cualquier cosa en que pueda ayudar, nos escribimos. Salduos.

Hola Hoordinates. Porque sacaste la etiqueta oneway de esa calle? Cual es la fuente de datos donde obtuviste esa información?
Aquí dice que es mano única http://infomapa.rosario.gov.ar/emapa/mapa.htm

Hola Hoordinates. Porque sacaste la etiqueta oneway de esa calle? Cual es la fuente de datos donde obtuviste esa información?
Aquí dice que es mano única http://infomapa.rosario.gov.ar/emapa/mapa.htm

Hola scampana. He tenido que eliminar la etiqueta name=casa1 porque según las normas de OSM, no se permiten datos privados o subjetivos en el mapa. Saludos.

Hola scampana. Me he fijado que has eliminado la etiqueta amenity de esta área. ¿Cuál fue el motivo por el que has decidido borrar esto? ¿Este lugar ya no es más una escuelo o colegio, es solamente una edición errónea?.

Hola JViqueira.
Para detallar el estado del camino se utiliza la etiqueta smothness=* y no la etiqueta highway=* ya que la misma corresponde a una categoría vial y no al estado de la vía. Revierto el cambio hecho en highway, pero dejo surface=* porque pudo haber cambiado el tipo de superficie y como ya existe la etiqueta smothness, se debería comprobar si se debe actualizar o no el valor.
Más info: smoothness=*

Saludos. Cualquier duda, me puedes contactar.