I don't know the area in person, so I can't corroborate this on-site. If you have more recent imagery than that published by Esri, Bing, etc., and you see a road closure, I can't argue with that.
Greetings.

What was the reason for this change? According to official maps of Rosario, this entire section of Mussy runs eastward. This has already been discussed several times with other users.

What was the reason for this change? According to official maps of Rosario, this section of Garibaldi is a two-way street. Please, confirm.

https://infomapa.rosario.gov.ar/emapa/mapa.htm

What was the reason for this change? If you know that this section is two-way, please add the tag “oneway=no” as clarified in the local and global wiki.

* osm.wiki/ES:Argentina/Etiquetas#Sentidos_de_calles

* oneway=*#oneway_=_no

What was the reason for this change? If you know that this section is two-way, please add the tag “oneway=no” as clarified in the local and global wiki.

* osm.wiki/ES:Argentina/Etiquetas#Sentidos_de_calles

* oneway=*#oneway_=_no

What was the reason for this change? Although I am unfamiliar with the area, aerial images from Esri and others show the street as complete.

Hi @user_5359, I've replaced these tags with their "source_ref" alternative, following the respective wiki, which says it's used for external source URLs, and "source" is for plain text only.
Now I see that there are only 10 "source_ref:internet_access" files, and the link no longer works properly. They can be removed completely or corrected with a proper tag.
In any case, I will try to survey it again in situ to corroborate its existence.
Greetings.

Hola German. Bienvenido y gracias por colaborar.
Fijate que ya agregaste un nodo de clínica anteriormente y este sería un duplicado. Si querés editar o mover el anterior nodo, podés hacerlo desde el editor web.
Si pudieras corregir esto, te lo agradecería y si no sabés cómo o querés que yo lo haga, me avisas por este medio o por MP.
Saludos y feliz mapeo!

Gracias por tu respuesta y por el análisis detallado del tramo norte de Bv. Oroño. Entiendo tu punto, pero en este caso, la clasificación como primary responde no solo al uso actual de un segmento, sino a la importancia estructural de toda la avenida dentro de la red vial urbana.

Bv. Oroño cumple una función clave de conectividad norte-sur, enlazando puntos estratégicos como el río, el Parque Independencia, grandes avenidas y la autopista RN9. Tal como indica la wiki nacional de vías de circulación, se prioriza la jerarquía funcional y la conectividad, más allá de las restricciones puntuales o usos recreativos de ciertos tramos.

Además, este tema fue planteado en el grupo de la comunidad Argentina y hubo consenso en mantener su clasificación como primary. Por eso, propongo que si hay dudas estructurales más amplias, las charlemos primero por ese canal antes de aplicar cambios individuales.

¡Gracias por tu trabajo y seguimos mejorando el mapa entre todos!

Hola Adri8898. Por favor, no modifiques categorías importantes de avenidas o calles sin antes revisar la normalización Argentina de circulación ( osm.wiki/ES:Argentina/V%C3%ADas_de_circulaci%C3%B3n#Urbana ) o debatirlo con los demás miembros en la comunidad.
En este caso, Bv. Oroño debería considerase como "primary" tanto por su importancia como avenida central, como por su trayecto en conectividad por toda la ciudad, siendo además una avenida que conecta con la Autopista RN9.

Hola Chico Dl. Buen mapeo.
Solo quería aclarar que el nombre de la calle "addr:street", se desaconseja añadirlos en la vía de interpolación por lo que deberían estar solo en los nodos de altura correspondiente.

osm.wiki/ES:Direcciones#Usando_una_interpolaci%C3%B3n

Saludos.

Hola. ¿Cuál fue el motivo de esta restricción?
Viniendo desde Coronado, se puede girar a la izquierda hacia Oroño.
Por favor, reveer esto.

Hola Nahuel.
Veo que has borrado las interpolaciones anteriores que estaban bien separadas y creaste una interpolación grande unida.

Por lo general, las líneas de interpolación se deberían mapear independientes en cada cuadra, es decir, no deberían cruzar por encima de las líneas de las calles.
En este caso, se deberían dividir en 3 por cada lado de la calle.

¿Cuál fue el motivo de esta unión?

Hola José Luis. Vi que has borrado las interpretaciones de altura al realizar ediciones. ¿Existe algún motivo para esta eliminación?
Las interpretaciones de altura son muy importantes para la navegación y el poder encontrar números de direcciones de casas, por lo que se deberían borrar.
Por favor revisa esto. Gracias y buen mapeo.

Hola @lalluby6782.

Aquí existe la etiqueta duplicada de biblioteca y según la normalización de OSM, debería haber 1 solo objeto por cada elemento. Es decir, se debería borrar la etiqueta "amenity=library" del edificio o se borra el nodo individual.

* osm.wiki/ES:Un_objeto,_un_elemento_OSM

Cualquier duda, me avisas. Saludos.

Hola @lalluby6782.

Aquí existe la etiqueta duplicada de biblioteca y según la normalización de OSM, debería haber 1 solo objeto por cada elemento. Es decir, se debería borrar la etiqueta "amenity=library" del edificio o se borra el nodo individual.

* osm.wiki/ES:Un_objeto,_un_elemento_OSM

Cualquier duda, me avisas. Saludos.

Hola Muralito. Más tarde lo reviso bien, no estoy en la PC hasta tarde.
Gracias por detectar el error.

Sorry, dismisses the above. I just stopped by and they have indeed added the connecting bridge. Excellent for the recent update which I didn't see.

Regards.

Hola xrosarinox. Para mantener el nombre anterior en el historial y por si alguien lo conociera mejor por el nombre anterior, volví a añadir este pero con la etiqueta "old_name".

Véase osm.wiki/ES:Key:old_name

Saludos.

Hola xrosarinox. Para mantener el nombre anterior en el historial y por si alguien lo conociera mejor por el nombre anterior, volví a añadir este pero con la etiqueta "old_name".

Véase osm.wiki/ES:Key:old_name

Saludos.