Please stop doing this changes.
You are not respecting the classification of roads.

¿Porque borraste el edificio?

¿Porque borraste el edificio?

Please stop making changes without surveying the data in the field. You are making a lot of mistakes.

Hello.

What source are you using for changing highways classification?

Are you sure your new alignment is better than before? Bing usually changes the offset, and not always is better than before.

OK. Yo lo veo del aspecto que si empezas a hacer una red con las vias mas importantes del pais, empezas de las motorway y seguis agregando niveles.
En ese sentido, al agregar las secondary (categoria que esta superpoblada en la definicion actual), se agregan calles de poca o nula importancia para la red vial general, y se agregan con la misma categoria, de alguna manera "tapando" otras mas importantes. Hay que seguir discutiendo para lograr desachatar las categorizaciones...

Es correcto lo del wiki, pero ¿porque elegiste subirlas a secondary y no bajarlas a residential?
No es un cuestionamiento a tu cambio, es para conocer el criterio que usaste.

Hola Sergio. Cuando borres cosas tene mas cuidado porque quedaron rotos los limites de Zeballos y Florencio Varela al borrar el pedazo de calle que se esta constriuyendo como paso bajo nivel. Gracias.

¿En vez de natural=Warnes quisiste poner name=Warnes?

Y alrededor del parque tambien hay mucho alojamiento pero tenes que pagar dia a dia la entrada al parque.

Dentro del predio tambien hay variedad de alojamiento que estaria bueno agregar, pero no es claro si iria un solo tourism=chalet en general o uno por cada cabaña/bungalow, esto ultimo seria como una saturacion de alojamientos en la zona.

No es lo correcto marcar como building=house todas las parcelas. Solo las edificaciones en si deberian marcarse como "building"

Tenes que tener mas cuidado cuando editas limites. Si dejas los poligonos de limites rotos como hiciste con este cambio despues por ejemplo las busquedas no funcionan, porque no se sabe que es adentro y que es afuera del limite.

Salvando las diferencias, se debiera hacer como del estilo osm.org/#map=13/53.6981/-1.5039

Por eso es que me parece que es muy grande la zona. Que me parece que hay que dividirla en zonas mas chicas, las que son residenciales urbanas si van con el "residential" y las agricolas van con alguno de las etiquetas que desciban el uso agricola, aunque obviamente las familias que las trabajen vivan en ellas el uso es agricola, no residencial.

Victor, en cualquier momento te cae la multa por ir a 8060 km/h. :-)

Estuve normalizando nombres y estaba name=Río Primero/Suquía y solo deje "Primero", "Suquia" ya estaba en alt_name, y los nombres con / es algo que a evitar en OSM (ahora no me acuerdo en que herramienta de QA aparecia el aviso)

Habria que ponerle old_name=Río Primero y name=Río Suquía a todos los tramos y a la relacion waterway

El wiki es correcto, pero ¿Vos entendes que esa zona de 20x30 kilometros es mayormente residencial?
Las imagenes de bing muestran mayormente cultivado o areas naturales.

La deje cerrada como antes de que la rompieran, sea bien o mal.

Hola. ¿pusiste los surcos como "highway=track?