Hola. Me parece que el Rapid esta sugiriendo cualquier cosa. Ojo!

El Santander estaba mal y lo que le agregaste tampoco esta bien, porque son referencias a un banco español y un banco norteamericano, y no es ninguno de esos casos.

Tambien la estacion de servicio, ANCAP no es nombre, es marca.

Hola. Gracias por el aporte. Cuando agregues cosas nuevas no borres numeros de puerta, porque esos numeros de puerta estan todos en ese edificio. Lo que tenes que hacer es un nodo nuevo para el elemento que vas a agregar y listo.

Hola. Mirá que no hay generadora en Maldonado, dejo de funcionar hace tiempo.

Hi. Yes, I agree that it may seems logical, but also it doesn't model the real world, as the traffic authorities have not established a one-way direction on that road. We shouldn't tag restrictions that doesn't exists in real world.

Same as the other recent near changeset. Are you sure these are oneway?

Are you sure?

Según la definición el operator:type debe ser "public", no "government". Ver osm.wiki/ES:Key:operator:type

Hi. Are you using uptodate imagery? Mapillary pictures from 2024 shows no connection here.

Gracias por la colaboración, pero ese etiquetado de natural=hot_spring es para termas naturales, lo cual no es el caso. Ver natural=hot_spring

Gracias a vos. Le ajuste alguna cosa y agregue la entrada principal al hospital (la que me parecio que era por como apuntaba el edificio).

claro, pero no hay foto aerea actual que la muestre, ¿o si?

Hi. It would be very good if there were a legal restriction on pedestrians, but unfortunately that’s not the case. For that reason, it is incorrect to tag it as such.

Hola. Podes revisar estos caminos?
Por ejemplo, way/174585361 la imagen aerera no muestra nada, a lo mucho track, pero te diria que si fuera por la imagen aerea lo borraria...

¨Please ignore my previous comment. It should be highway=primary according to current criteria.

Hola, no se porque le cambiaste la clasificación. pero es highway=primary por los criterios acordados.

Hi. Why did you do this change?

The problem as jeffle and dktue said, was not that the island/islet was a multipolygon, the problem was that this relation was an admin_level 2 boundary.

Deleted relation/17893356

Gracias! quedan algunos de estos casos de clasificacion superior a la real por distintas partes del territorio, no tanto secondary como era este, pero si tertiary unpaved, que en muchos casos creeria que no son transitables salvo en 4x4, y en otros hasta quedan sumergidos por rios o embalses. Habria que ver si es posible encararlo de una forma sistematica, porque son un problema para la confiabilidad del mapa y los ruteos...

El estandar de direcciones en Uruguay no incluye el barrio, a lo sumo se usa como adicional informativo, y además es algo informalmente definido, asi que no deberia hacerse automaticamente ya que ademas de ser propenso a error es en muchos casos ambiguo o no verificable.