Hola. El tunel que le pusiste toll=yes en este cambio del 2018, anduve por ahi pospandemia y no recuerdo peaje. ¿Podrás revisarlo?

Hi. Those "roads" does not classifies as highway=residential. They are not even roads, just a path in a private property.

Se precisan fuentes para el barrio Ambientalista. ¿de donde sale ese nombre?

¿El barrio Las Torres no es el que esta por la ruta 1 pasando el Maracaná? ¿o hay mas de uno Las Torres?

Hola. Conciliacion clasifica como place=suburb por la importancia.

Hi. Please ignore those warnings. or report to the tool that are showing them. Detailed mapping is OK.

Hola. leisure=fishing no shop=seafood.

Hola. leisure=fishing son todos estos.
El shop=seafood es solo para una tienda.

Y otra para la ruta de Colonia Express. https://www.wikidata.org/wiki/Q135734947

Hice nuevos items en wikidata para las rutas https://www.wikidata.org/wiki/Q135734886 y https://www.wikidata.org/wiki/Q135734918 y los etiqueté en las rutas de OSM

Lo del poner el nombre del operador en el nombre de la ruta, en mi opinion no va. Si queda mas visible es porque hay consumidores de datos que no estan haciendo bien su parte. Es como un mapeo para el render de cierta forma.

Eso del ruteo mandame un mensaje o ponelo el en community https://community.openstreetmap.org/c/communities/ar/52 y lo vemos por ahi.

OK, estaba mal en Colonia Express. :-)

Listos los dos con el operator:wikidata.

El tema concreto con el wikidata es hacer corresponder los tipos de los elementos entre ambas bases de datos. Los tipos de Q2834889 y Q4998047 son instancias de negocio, y no de ruta de ferry. En wikidata estarian faltando (o al menos no las encontre) las rutas de ferry que cruzan el Rio de la Plata (algo equivalente a esto https://www.wikidata.org/wiki/Q10513062)

Mira que yo no decia lo del nombre, el problema me parecio lo de agregar los wikidata. capaz que habria que agregarlo como operator y operator:wikidata.
Dejame ver mejor...

Hola. No es correcto agregar esos datos. La empresa no es la ruta.

Hay trate de volver a dejar todo mayormente cubierto por wetland, pero hay que entrarle y seguir achicando, fue para que no cambie tanto la visual nomas.

Pero segui mirando y dale para adelante que no molesta, ayuda. Sobre todo porque conozco algunas partes, pero probablemente por cercania vos lo conzcas mucho mas.

correcto. las areas enormes estan inmanejables ya que habria que empezar a ponerle una cantidad muy grnde de inners, ya que hay cosas distitnas por todos lados, hasta areas residenciales hay en las islas.

Con las grandes lo que venia haciendo era partirlas en mas pequeñas e irlas manejando de ahi comiendolas de a poco, empezaba con los miembros de una y los separaba y iba dejando de tamaño de cada isla.

esa puede haber sido un error borrarla, pero ojo, si ese de las gigantes la idea tampoco es que queden, sino que sea cada area mas chica. viendo la historia de esa que mandaste se ve que si, que mas o menos lo vengo trabajando de a poco, pero el tema es simplificarlo para poder hacerlo mas real.

el waterwaymap tambien he estado usando para conectar e invertir muchos cursos de agua desconectados. la complejidad de la zona es enorme, hay que hacerlo de a poco. ademas se ve que algunos mapearon con fotos con el agua a distintos niveles o incluso inundando mucho, asi que he ido de a poco.

Hola. Estuve trabajandolas con cuidad achicando unas enormes y haciendo para los cursos de agua. Trate de tener cuidado, pero puede haber faltado alguna.

De los accesos, no se que querias cambiar pero no cambiaste nada. Cambiaste donde es playa y pusiste parque, y asi con otros detalles.

Explica bien que es lo que queres mapear asi puedo guiarte.

Hola Pedro. Gracias por el intento, pero las cosas no quedaron bien. Por ejemplo, esto estaba mapeado como atraccion turistica tourism=attraction y lo borraste, el edificio tenia el perimeto de la construccion como debe ser y lo hiciste que abarcara un predio enorme sin construir, y asi varias cosas mas. O sea, buena intencion, pero no logra lo que pretendias segun el comentario.