Done! Cheers

Hola, Gracias por la respuesta. Lo que sucede con esa etiqueta es que corresponde, bajo mi interpretación, a una vegetación ligada a un área de pastos pero en un ecosistema húmero, una realidad muy alejada de la que existe en ese área realmente seca. Me consta que en esta planta como en otros portuguesas se está promoviendo que las ovejas entren a pastar entre las placas fotovoltaicas pero entre ellas te puedo asegurar que no hay una superficie "verde" y contínua de herbáceas. Quizá deberíamos usar natural=grassland, aunque es más una vegetación de tomillar, o sea ni es contínua de herbáceas, se presentan pequeños matorrales y no existe una etiqueta que refleje esa realidad. Sucede como con las dehesas. Podemos pensar en ello.
Saludos

Dear topolusitania, I do not understand the use of the tag landuse=meadow within this photovoltaic plant. It seems like you are editing for the render because I guess there is no meadow (grass + irrigation system alike) at all in there. I could understand grass o bush but nothing like a meadow. Could you explain me the use of this tag or change to an other convenient one?
Cheers

Hola Editator2000, estoy revisando algunos de tus ediciones y me parecen de gran calidad, muchas gracias. Te comento que estaría muy bien si en el comentario del conjunto de cambios fueras más preciso pues un "cambios varios" me parece un poco pobre. Muchas gracias y a seguir editando. Saludos. Miguel

Ánimo! la revisión la hacer por localizaciones? es por si quieres que lo movamos en la comunidad por si alguien puede ayudarte. Saludos

Hola de nuevo,
En este objeto:
way/94903306
¿Qué es eso que has añadido al nombre "TE1001"? Si se trata de algún tipo de referencia has de añadirlo en la etiqueta "ref" y, por otro lado, no se si esta masa arbórea debe de tener, de nuevo una etiqueta "name". Si es una figura de protección ha de estar acompañada de su etiquetado correspondiente.
Saludos y gracias de nuevo por tus esdiciones.
Miguel

Hola geoser,
Me encuentro por casualidad con tu edición de ese tamarizal en torno al Embalse (no será más bien "balsa"?) de Almochuel y veo que has usado de manera incorrecta el etiquetado de nombre para referirte a esa mancha argorescente. Lo he corregido pero te dejo aquí nota para que lo tengas presente en próximas ediciones. El nombre está orientado a, por ejemplo en el caso del embalse o balsa, para referirse a cómo se le denomina, no para decir de qué se trata el objeto. Más info en la wiki: osm.wiki/ES:Nombres
Así mismo te agradecería que explicaras más en detalle en el comentario del conjunto de cambios que es lo que haces y no uses repetidamente una frase genérica.
Muchas gracias por tus interesantes aportaciones.
Saludos
Miguel

Opss, pues es cierto, perdona, que tiré del último que había tocado el área. A ver si le damos una revisión al etiquetado en esas zonas e incluimos más detalles. Saludos

Hi, I noticed that you do not use a proper changeset comment. Please follow wiki recommendations about that: osm.wiki/Good_changeset_comments

Hola, si te animas a corregir los números de las calles importados vete a saber cuando... en su día creamos una tarea para ir revisándolos todos, por si quieres ir cerrando zonas:
https://tareas.openstreetmap.es/project/39
;-)

Hola noti8,
Acabo de ver tu recien añadido nodo en OSM y quería hacerte notar que el etiquetado de los nombres no pueden llevar acrónimos. O sea has de poner extenso ese "CPI" y si quieres incluir una etiqueta extra con el acrónimo pero bajo la etiqueta name no debes poner siglas. Gracias
Un saludo

Por otro lado, habría que replantearse que esta masa boscosa sea una plantación forestal exclusiva puesto que el pinar en ese área es también de origen natural, o sea que a lo mejor habría que cambiar ese landuse=forest por un natural=wood
natural=wood

Hola, me encuento con esta etiqueta de "plantación Forestal" en mitad de la sierra y aunque ya hace tiempo de su creación te comento que he eliminado la etiqueta "name" de ese elemento que creaste puesto que ya se ha etiquetado correctamente para que se sepa que se trata de eso, de una plantación forestal. La etiqueta de nombre es si tuviera un nombre del tipo "Monte de los Tres Picos" (me invento) no para comentar el tipo, para eso son las otras etiquetas. Muchas gracias por tus aportaciones. Miguel

Os he dejado mi opinión en la lista de correos de la comunidad:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2021-September/017873.html
Creo interesante profundizar en estos temas.
Saludos

Magnífico trabajo!

Hay que revisar el etiquetado de estas plazas pues no corresponden con parques. Ver nota: note/2784634

Revisa el etiquetado del camino antiguo. Creo que ya ni es transitable por un desprendimiento.

Revisar límites del área del Galacho de Juslibol en la cartografía del planeamiento urbano de la ciudad: https://zaragoza.es/contenidos/urbanismo/pgouz/planos/clasificacion/21_clasificacion_tr_2007.pdf

Muchas gracias por las respuesta. Mi consejo es que añadas la información que indicas en la etiqueta source=* o al menos añadas una nota note:es=* sobre el asunto. Para el "etiquetado histórico" pregunta en la comunidad que se ha tratado con anteridad. Yo ahora mismo no te se decir más que le eches un ojo a la wiki. Gracias!

Veo que el trazado está editado entre los restos de las instalaciones que debía tener el teleférico. O sea que no es tan especulativa como me parecía pero habría que arreglar convenientemente el etiquetado de lo incluido. Por favor consulta a la comunidad por el la lista de correos o el grupo de mensajería instantánea para que te asesoren mejor con esta tarea. Gracias.