Ciao, ho dei dubbi sul nome di questo tratto stradale (way/1363927031). "Frazione" mi sembra più una descrizione del luogo che il nome della via. Corrisponde a quanto riportato su cartelli o altro?

Ciao, ho dei dubbi sul nome di questo tratto stradale (way/127093630). "Frazione" mi sembra più una descrizione del luogo che il nome della via. Corrisponde a quanto riportato su cartelli o altro?

Ciao, ho dei dubbi sul nome di questo tratto stradale (way/1293862299). "Frazione" mi sembra più una descrizione del luogo che il nome della via. Corrisponde a quanto riportato su cartelli o altro?

Ciao, ho dei dubbi sul nome di questo tratto stradale (way/1434854235). "Frazione" mi sembra più una descrizione del luogo che il nome della via. Corrisponde a quanto riportato su cartelli o altro?

Ciao, ho dei dubbi sul nome di questo tratto stradale (way/585140919). "Frazione" mi sembra più una descrizione del luogo che il nome della via. Corrisponde a quanto riportato su cartelli o altro?

Ciao, ho dei dubbi sul nome di questo tratto stradale (way/1169125193). "Frazione" mi sembra più una descrizione del luogo che il nome della via. Corrisponde a quanto riportato su cartelli o altro?

Ciao, ho dei dubbi sul nome di questo tratto stradale way/410084683 . "Frazione" mi sembra più una descrizione del luogo che il nome della via. Corrisponde a quanto riportato su cartelli o altro?

Ciao, ho dei dubbi sul nome di questo tratto stradale. "Frazione" mi sembra più una descrizione del luogo che il nome della via. Corrisponde a quanto riportato su cartelli o altro?

Ciao, ho dei dubbi sul nome di questo tratto stradale. "Frazione" mi sembra più una descrizione del luogo che il nome della via. Corrisponde a quanto riportato su cartelli o altro?

Ciao, ho dei dubbi sul nome di questo tratto stradale. "Frazione" mi sembra più una descrizione del luogo che il nome della via. Corrisponde a quanto riportato su cartelli o altro?

Se ho capito bene, sulla strada non c'è alcun cartello che le attribuisce quel nome, ma in pratica hai usato gli indirizzi dei locali per dare il nome alla strada.

Se è così, sono un po' perplesso: in OSM non vige la regola di mappare quello che c'è effettivamente sul terreno (la regola 'on the ground')? In questo caso la regola non sembrerebbe rispettata, dato che il nome 'Frazione...' non appare sulla segnaletica ma solo nei registri degli indirizzi. Che ne pensi?

Ciao, ho dei dubbi sul nome di questo tratto stradale. "Frazione" mi sembra più una descrizione del luogo che il nome della via. Corrisponde a quanto riportato sui cartelli stradali o è un refuso?

Dove hai letto che la strada si chiama "Frazione Castelmonte" ?

Ciao Ivo, prendo atto delle tue osservazioni. Per quanto riguarda il tag note, capisco il punto sulla leggibilità "umana", ma dato che il fine è istituzionale per il CAI FVG, l'uso di note:status che proponevo sopra mi sembra il compromesso perfetto: libera il tag note principale e rispetta gli standard. Sull'obstacle in relazione: se la fonte ufficiale (CAI) segnala l'inagibilità dell'intero itinerario e non fornisce coordinate puntuali, mappare sulla relazione è l'unico modo per non inserire dati inventati o approssimativi sulle singole way. Disegnare un'area natural=landslide senza avere il rilievo preciso della frana sarebbe cartograficamente scorretto. Mi sembra che l'importante sia che l'informazione di pericolo ci sia e sia verificabile tramite il link alla fonte che ho inserito. Buon mapping!

Ciao Ivo,
per quanto riguarda il tag note ti comunico che la Wiki lo descrive come una nota per se stessi o per altri mappatori (note=*). Nel mio caso i codici tra # servono a definire codici di agibilità dei sentieri in base alla consuetudine del CAI FVG (agibile, attenzione, inagibile) per essere letti da un software specifico che fornisce pagine web al CAI FVG stesso. Tuttavia, se ritieni che l'uso del tag note non sia appropriato, sono disponibile a esaminare alternative come l'uso di note:status=* nel pieno rispetto del principio Any tags you like (osm.wiki/Any_tags_you_like).

Il tag obstacle è invece specificamente previsto dalla Wiki per node, way e relation e la mappatura è fedele alla pagina web del CAI linkata all'oggetto stesso. Ti invito a consultare la documentazione tecnica sulla Wiki per conferma.

Buon mapping.

Ciao, il nome della ferrata è già nella relation relation/2458961 e quindi metterla anche in una delle way della ferrata è ridondante. Comunque rimuovo il name io. Ciao e buon mapping.

Ok, ma così hai creato un "gap" nella relation/12612486, comunque l'ho già corretta.

ok

Ciao, vedo che sei nuovo, sai cosa sono le relation? La tua modifica ha rotto questa relation: relation/13855736
Ti serve una mano?

Ok, I've reverted your changes, now you can redo your changes.