OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
120275222

vedo che hai impostato alcuni punti con sac_scale=demanding_mountain_hiking , conosco il sentiero e mi sembra eccessivo, perché hai usato questo valore?

164040039

Are you sure you walked the exact place? The trail is still visible in Google maps satellite images from 2025.

164040039

Please revert. The path exists in various satellite images.

163699162

è scritto in modo molto dettagliato nel commento del changeset, non lo hai letto?

163699162

La cosa migliore è andare sul posto e vedere cosa c'è di reale ed eventualmente correggere i tag, ti consiglio di mettere un fixme così altri mappatori possono farlo.
Sul fatto che il tag disused è riferito solo ad oggetti fisici, non mi pare, il wiki fornisce un campo di applicazione abbastanza ampio, gli esempi sono solo esempi, si deve leggere il testo.

91022722

Come ho già scritto "ho rimesso com'era prima in pratica ho annullato la mia modifica per non commettere errori"

124600509

Non sono il creatore della relation nè ho richiesto io di cancellarla, mi sono limitato a mettere un fixme perchè altri mappatori con maggiori informazioni di me potessero valutare se eliminarla o meno. Se tu ritieni sia giusto cancellarla, va bene, ma assumiti le tue responsabilità e non scaricarle su altri.

124600509

Ho messo 4 anni fa' "fixme=relazione da eliminare", se vuoi eliminarla puoi farlo tu.

138201791

Se ti riferisci a obstacle_description:it, l'uso del tag rispetta il wiki. La descrizione 'inagibile' è il testo usato nella pagina ufficiale CAI (vedi link del website).
Riguardo a "state=closed", quello che leggo nel wiki è che è deprecated, mentre usando taginfo non sembra usato.

98524392

Hai ragione, "abandoned:route=hiking" è inadeguato, l'ho rimosso.
Riguardo a "state=closed", quello che leggo nel wiki è che è deprecated, mentre usando taginfo non sembra usato.

163341266

Hi, you broke relation/13758524, I fixed it.

163281940

Many thanks!

163281940

Hi, I don't understand this change, I see that this trail now has some missing parts: relation/4782828#map=12/46.5814/13.1731

163335371

Ottimo! Ho solo corretto un errore non tuo: dato che hai messo il nome "Sentiero Tellini" nella relation, gli eventuali nomi uguali sulla way andrebbero rimossi in quanto sono ridondanti, in questo caso specifico una way aveva lo stesso nome, ora l'ho rimosso.

162515370

Ciao, a me risulta che hai 'rotto' la relazione Cammino di San Cristoforo - Tappa 5:
relation/12255518
Sei consapevole di averlo fatto? Oppure ti serve una mano?
buon mapping
Michele.

162278935

Ciao, ho corretto la relazione relation/17188440 che si era ‘rotta’ a causa di alcune tue modifiche, se sei nuovo a OpenStreetMap, non preoccuparti, capita a tutti.
Per imparare a gestire le relazioni, ti consiglio di dare un'occhiata a questa guida: https://osm.wiki/IT:Relazione.
Uno strumento utile che puoi usare è JOSM, un editor più avanzato che ti permette di lavorare facilmente con le relazioni.
Può sembrare un po' complesso all'inizio, ma ti aiuterà molto a fare modifiche più precise.
Una guida per iniziare ad usare JOSM la trovi qui: osm.wiki/IT:JOSM/Guide
Buon mapping, Michele.

162133213

Per favore fai attenzione alle relation quando modifichi, nello specifico hai rotto la relation "Via Postumia - Tappa 6". Buon mapping, Michele.

161818466

I think you broke 3 trail relations:
- Relation: P3 (14132297)
- Relation: Alpe Adria Path E37 (13805729)
- Relation: Slovenska planinska pot (6443086)

I corrected the first two, the third is a very large relation already broken in many places and therefore I did not correct it.
Please when you change something, pay attention to any trail relations.

good mapping,

139858905

Secondo me la modifica che proponi non è molto utile, ma se vuoi farla tu, fai pure.

139858905

Il punto è proprio questo "se non sono presenti cartelli o altro con questo numero".
Non ho percorso il sentiero e quindi non lo so, ma ho percorso altri sentieri in disuso, anche molto vecchi, dove i segnavia e i numeri si vedevano benissimo, pertanto lascio a chi lo percorrerà in futuro la facoltà di decidere se eliminarlo o meno.