I would question the added value. Stub ends do not provide any information about the purpose of the data. The highway tag overlaps with the water, which effectively produces a data error. ‘incline=0%’ is also an implied value.
Instead, I would use a leisure tag. leisure=bathing_place seems to be best suited. It is not advisable to use this on every ladder, but ideally to use it only in a very reduced way.
leisure=bathing_place

Hallo, deine Änderungen wurden hier überschrieben: changeset/161097641

Hat das seine Richtigkeit?

Shouldn't the Brazilian source be included directly in the change set instead of in the data?
source=*#How_to_use_on_changesets

Grüß dich! Danke für die Änderungen.
Meines Wissens nach dürfen nach wie vor Kunden des Restaurants Fischteich dort parkieren. Hat sich daran nachweislich etwas geändert?

You're welcome! Just found out that my router have missed this piece and I wondered why :)
Thanks for checking up

Hi there, just wanted to ask if this "access=permit" is still valid here?
way/558993625

Thank you!

Danke, die "water_source" habe ich nun angepasst: changeset/161068011

Wieso wieder rückgängig gemacht?
changeset/160941345

Das Skigebiet selbst hat den Lift erst vor drei Tagen auf aktiv gestellt: changeset/160941345

Shouldn't the source for the Brazil name be better included in the changeset itself?

Aktuelle Einwohnerzahlen sind in den meisten Fällen eine statistische Fortschreibung und damit ein mathematisch-statistisches Modell mit Annahmen und Schätzungen. Natürlich gibt es hier Unschärfen. Aber sind sie damit komplett falsch?

Hinzu kommt, dass du dich im Wiki auf "place=municipality" beziehst, in diesem Changeset aber nur "place=village" und "place=town" abgeändert hast.

Die Ergänzung kam erst am 20.12.2024 ohne weitere Abstimmung hinzu und ich halte sie für nicht korrekt.
Siehe osm.wiki/w/index.php?title=DE%3ATag%3Aplace%3Dmunicipality&type=revision&diff=2791515&oldid=2669533

Nach dieser Logik könnte man auch elementare Tags wie den Namen oder das admin_level entfernen, da die Information ja auch über wikidata gezogen werden kann.

Ich halte diese Aussage für schlicht falsch und möchte dich bitten die population in den OSM-Daten zu belassen, sofern dieses Vorgehen nicht strikt im Wiki und durch die Community untersagt wird. Danke

Kannst du mich bitte noch zu der Aussage leiten, in der steht, dass population gelöscht gehört bevor du diese überall entfernst?

Zumindest ist dies auf den folgenden Wiki-Seiten nicht nachgezogen worden:
osm.wiki/DE:Key:population
population=*
place=*#Additional_tags
osm.wiki/Tag%3Aplace%3Dvillage

Auf welcher Wiki-Seite wird von der Nutzung abgeraten?

Welchen Mehrwert bringt es, wenn "name" und "name:de" identisch sind? Und woher kommen die ukrainischen und chinesischen Übersetzungen? Mir wäre hier keine offizielle Übersetzung bekannt. Sind diese maschinell übersetzt?

Gleiches hier: War die population falsch oder warum wurde die hier ersatzlos gelöscht?

Hallo, warum wurde ersatzlos die "population" gelöscht? Was war daran falsch?

Hätte das nicht in ein "toll:hgv=yes" geändert werden sollen oder habe ich das Ende der Diskussion falsch verstanden?

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!