OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
154985136

Any update here?

155543949

Gibt es dazu eine Wiki-Seite? Bzw. wieso fehlt diese Information hier: osm.wiki/DE:Tag:electrified%3Drail ?
Danke dir!

155842327

War im Urlaub, danke dir! :)

155961613

Ich finde, das liest sich hier anders: osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes#highway-Klasse

Das hängt von der Verkehrsbedeutung ab. Und da die gesamte Umgebung die gleiche Fahrradzone ist, unterscheidet sich dieser Abschnitt nicht von den anderen Straßen. Und Durchgangsverkehr bzw. die Bedeutung als Verbindungsstraße scheint nicht mehr erwünscht zu sein, sonst wäre hier keine Fahrradzone eingerichtet worden.

Ich finde auch, dass eine Straße, auf der nur Tempo 30 erlaubt ist, auf der Radfahrer Vorrang haben und die Teil einer internationalen Radroute ist, nicht als Tertiärstraße klassifiziert werden sollte. Ich habe das damals auch in der Telegram-Gruppe nachgefragt und Recht bekommen.

Der einzige Autoverkehr, der hier noch stattfindet, ist der der Anwohner oder der Touristen die dort residieren.

155881999

Hab das mal hier eingetragen: changeset/156196608

155881999

Vielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast, noch einmal dorthin zu fahren!
Ob das StVO-konform ist, möchte ich nicht einstufen.
Ich vermute aber, dass hier nur eine Fahrtrichtung für Radfahrer vorgesehen ist - quasi straßenbegleitend rechts. Und dann soll man als Radfahrer am östlichen Ende über die Ampel nach Norden fahren.
Das soll wohl noch eine Möglichkeit für alle Radfahrer sein, die von Höchst kommend auf die Brücke fahren und dann nicht mehr auf die linke Seite kommen.

Ich würde es daher als gemeinsamen Geh- und Radweg eintragen und dann mit oneway=yes und oneway:bicycle=yes als Einbahnstraße markieren. Beide Tags deshalb, da das eine für das Rendering, das andere für das Routing relevant ist. oneway=yes gilt (meines Wissens) nie für Fußgänger.

156191948

Revert: Sperre aufgehoben, Erdrutsch nach wie vor vorhanden.

changeset/156194485

155961613

Grüß dich, dieser Abschnitt der Schachener Straße ist Teil einer Fahrradzone. Rechtlich ist damit der Kraftfahrzeugverkehr untergeordnet und meines Wissens ist dann "highway=tertiary" nicht zutreffend. Wie siehst du das?

156158027

Review: Tage und Monate müssen als englische Abkürzung geschrieben werden. Statt "Mi" also "We" und statt "So" dann "Su". Ansonsten passt es und ich habe den Eintrag gleich korrigiert.

156002095

Darf man diesen Steg nicht mehr betreten?
way/187006797

155881999

Spannend, haben sie das Schild nach nicht mal 6 Monaten wirklich ausgetauscht? https://www.mapillary.com/app/user/mcliquid?lat=47.477620400000006&lng=9.667217499999992&z=19.025107003780228&pKey=387298163804083&focus=photo&x=0.5164704244457744&y=0.6296214187053908&zoom=0

156064173

Just out of curiosity: Has the mass edit been discussed anywhere in the community?

126347757

Hallo, Ist es ein Fehler, dass folgender Weg Nr. 433293510 mit "access "no"" getaggt ist?
Oder was ist hierfür der Grund?

156111049

Notiz: Keine Kottütenspender hinzugefügt, sondern maxspeed ergänzt und verändert.

155877756

Review:

Der Radweg verläuft unter einer Brücke. Damit ist es kein Tunnel, ich habe hier layer=-1 und tunnel=passage entfernt.

155877445

Hi, kleiner Review.

"access=unknown" bietet keinen Mehrwert. Die Information wird auch übermittelt, wenn du "access" generell weg lässt.

Du schreibst von "paths", hast aber Treppen ergänzt. Sind das Treppen? Oder doch ebenerdige Wege?

Und endet der südlichere wirklich mitten in der Wiese ohne Verbindung?

155842327

Grüß dich, da war deine Abfrage wohl nicht auf Deutschland beschränkt:
way/68959977
way/67609312

155840366

Hi, wenn die Verkehrszeichen hier geändert worden sind in den letzten 5 Monaten, müsste man den Wert für "traffic_sign" noch anpassen und "footway=sidewalk" ist dann unstimmig.
Vor einem halben Jahr war noch folgende Beschilderung: https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/?signs=DE%3A239%7CDE%3A1022-10

Siehe: way/1266039518

155869207

Just out of curiosity: Does the naming changed? (Only for Belgium?)

155810393

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!