mcliquid's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 154985136 | Any update here? |
|
| 155543949 | Gibt es dazu eine Wiki-Seite? Bzw. wieso fehlt diese Information hier: osm.wiki/DE:Tag:electrified%3Drail ?
|
|
| 155842327 | War im Urlaub, danke dir! :) |
|
| 155961613 | Ich finde, das liest sich hier anders: osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes#highway-Klasse Das hängt von der Verkehrsbedeutung ab. Und da die gesamte Umgebung die gleiche Fahrradzone ist, unterscheidet sich dieser Abschnitt nicht von den anderen Straßen. Und Durchgangsverkehr bzw. die Bedeutung als Verbindungsstraße scheint nicht mehr erwünscht zu sein, sonst wäre hier keine Fahrradzone eingerichtet worden. Ich finde auch, dass eine Straße, auf der nur Tempo 30 erlaubt ist, auf der Radfahrer Vorrang haben und die Teil einer internationalen Radroute ist, nicht als Tertiärstraße klassifiziert werden sollte. Ich habe das damals auch in der Telegram-Gruppe nachgefragt und Recht bekommen. Der einzige Autoverkehr, der hier noch stattfindet, ist der der Anwohner oder der Touristen die dort residieren. |
|
| 155881999 | Hab das mal hier eingetragen: changeset/156196608 |
|
| 155881999 | Vielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast, noch einmal dorthin zu fahren!
Ich würde es daher als gemeinsamen Geh- und Radweg eintragen und dann mit oneway=yes und oneway:bicycle=yes als Einbahnstraße markieren. Beide Tags deshalb, da das eine für das Rendering, das andere für das Routing relevant ist. oneway=yes gilt (meines Wissens) nie für Fußgänger. |
|
| 156191948 | Revert: Sperre aufgehoben, Erdrutsch nach wie vor vorhanden. |
|
| 155961613 | Grüß dich, dieser Abschnitt der Schachener Straße ist Teil einer Fahrradzone. Rechtlich ist damit der Kraftfahrzeugverkehr untergeordnet und meines Wissens ist dann "highway=tertiary" nicht zutreffend. Wie siehst du das? |
|
| 156158027 | Review: Tage und Monate müssen als englische Abkürzung geschrieben werden. Statt "Mi" also "We" und statt "So" dann "Su". Ansonsten passt es und ich habe den Eintrag gleich korrigiert. |
|
| 156002095 | Darf man diesen Steg nicht mehr betreten?
|
|
| 155881999 | Spannend, haben sie das Schild nach nicht mal 6 Monaten wirklich ausgetauscht? https://www.mapillary.com/app/user/mcliquid?lat=47.477620400000006&lng=9.667217499999992&z=19.025107003780228&pKey=387298163804083&focus=photo&x=0.5164704244457744&y=0.6296214187053908&zoom=0 |
|
| 156064173 | Just out of curiosity: Has the mass edit been discussed anywhere in the community? |
|
| 126347757 | Hallo, Ist es ein Fehler, dass folgender Weg Nr. 433293510 mit "access "no"" getaggt ist?
|
|
| 156111049 | Notiz: Keine Kottütenspender hinzugefügt, sondern maxspeed ergänzt und verändert. |
|
| 155877756 | Review: Der Radweg verläuft unter einer Brücke. Damit ist es kein Tunnel, ich habe hier layer=-1 und tunnel=passage entfernt. |
|
| 155877445 | Hi, kleiner Review. "access=unknown" bietet keinen Mehrwert. Die Information wird auch übermittelt, wenn du "access" generell weg lässt. Du schreibst von "paths", hast aber Treppen ergänzt. Sind das Treppen? Oder doch ebenerdige Wege? Und endet der südlichere wirklich mitten in der Wiese ohne Verbindung? |
|
| 155842327 | Grüß dich, da war deine Abfrage wohl nicht auf Deutschland beschränkt:
|
|
| 155840366 | Hi, wenn die Verkehrszeichen hier geändert worden sind in den letzten 5 Monaten, müsste man den Wert für "traffic_sign" noch anpassen und "footway=sidewalk" ist dann unstimmig.
Siehe: way/1266039518 |
|
| 155869207 | Just out of curiosity: Does the naming changed? (Only for Belgium?) |
|
| 155810393 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |