Hallo LaLinea,
könntest Du bitte den Node des Fischerbrunnens wiederherstellen?
Der Brunnen wird gerade restauriert, er war bereits als disused: etc. eingetragen.
Der Node kann dann später weiterverwendet werden.
siehe:
https://www.merkur.de/lokales/bad-toelz/kochel-am-see-ort28931/kochel-restauriert-wahrzeichen-originalgetreue-kopie-geplant-93827905.html

Hallo Naturpark Ammergauer Alpen,
ich bitte nochmals darum meine letzte Frage nach der Gebührenpflicht zu beantworten.
Vielen Dank

Nochmals zur Funktionsweise von OSM: Du kannst als Eigentümer einschränkende Beschilderung aufstellen, die dann anschließend in OSM erfasst wird.
Revertiert in Changeset: 168723390.

Hallo Andi00787,
wieso hast Du way/775806625 und 775806626 gelöscht? Die Fahrwege sind im Luftbild eindeutig zu erkennen.

Wie sind die Fahrwege way/46932677, 185504383 usw. bei denen Du access=private ergänzt hast vor Ort beschildert?
In OSM werden nur Dinge eingetragen, die für jeden vor Ort so zu erkennen sind ("On-the-ground-rule"), ob jemand Eigentümer ist spielt hier keine Rolle.

Hallo LaLinea,
darf ich fragen von welchem Luftbild Du abzeichnest?
In den vom iD-Editor angebotenen Luftbildern ist das Gebäude nicht zu sehen.
Gruß Martin

Hallo Garten100,
bitte keine Objekte löschen die eindeutig vor Ort existieren.
Wege mit Zugangsbeschränkung werden in OSM nicht gelöscht sondern mit access-Tags versehen.
Ich habe alle Löschungen in changeset/167719369 revertiert.

Hallo Lokalfuerst,
steht bei way/35818676 wirklich ein Verkehrszeichen 237? Nur dann ist highway=cycleway korrekt.
Bei way/145495926 stimmt das Tagging auch noch nicht.

Zum richtigen Tagging siehe:
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
way/58278204 wurde bereits korrigiert.
Gruß Martin

Hallo Pfadfinder2013,
magst Du noch node/8409432053 bzw. seine Tags mit deinem neu erstellten Parkplatz verschmelzen?

Wieso hast Du access=private beim Wandererparkplatz way/370684645 gesetzt?

Bitte geschlossene Geschäfte nicht Löschen, sondern Lifecycle-Prefixe verwenden, z.B. disused:amenity=cafe.
So kann die Historie von Objekten bewahrt werden.
Revertiert in changeset/166240991, als geschlossen markiert in 166241038.

Die App-Hersteller müssten bewegt werden die (vorhandenen) Daten wie gewünscht darzustellen.
Die Daten zu ändern um eine bestimmte Darstellung (in einer spezifischen App) zu erreichen ist in OSM nicht erwünscht.
Es gibt sicher Grenzfälle, bei denen es Sinn macht (z.B. Firmengebäude mit Nummern), dass bei name= auch Zahlenwerte stehen, aber das sollte nicht zur allgemeinen Praxis werden.
Mich stört es nicht unbedingt wenn "255" beim Wanderweg auch bei name= steht, der in OSM allgemein vertretene Konsens düfte aber sein dass die Zahl da eigentlich nicht hingehört.

Ich würde surface=gravel zusammen mit smoothness=horrible vergeben.
Mit den etablierten Werten lassen sich manche Oberlfächen wirklich schlecht beschreiben. Neue Werte erfinden wäre auch möglich, nur wertet das dann keiner aus.

Laut deutschem Wiki fängt surface=gravel ab 25 bis 30mm Korngröße an.
Die Korngrößenmischung auf deinen Fotos enthält auch sehr viele kleinere Steine.
Da der Aufbau aber insgesamt sehr locker wirkt bin mit surface=gravel einverstanden.

Hallo rubiniums,
name=* ist nur für Eigennamen gedacht. "Kellerleitensteig 2662", "255A" etc. dürften keine sein.
Zählende Bezeichner sollten bei ref=* angegeben werden.
Sonst wäre das "Mappen für den Renderer".

surface=gravel (wird oft falsch verwendet) ist nur bei sehr grobem Schotter (siehe OSM-Wiki) richtig.
surface=fine_gravel oder =compacted beschreibt einen typischen Weg mit tracktype=grade2 besser.

Super, danke.

Hallo Xeff,
wieso hast Du way/1204723715 gelöscht?

surface=compacted passt nur mit tracktype=grade2 zusammen.
Bitte tracktype anpassen.

Hallo Bunzler,
ich habe die beiden privaten Parkflächen im changeset/165348162 richtig getaggt.
name=* ist nur für Eigennamen vorgesehen.
Gruß Martin

Hallo MasterBen,
in OSM werden (verfallene) Wege nicht einfach gelöscht, sondern je nach Zustand mit einem Lifecycle-Prefix versehen, siehe OSM-Wiki!
Bis auf way/800839901 kenne ich die gelöschten Wege, sie sind alle existent.
Revertiert in changeset/165321694.