Hallo Garten100,
bitte keine Objekte löschen die eindeutig vor Ort existieren.
Wege mit Zugangsbeschränkung werden in OSM nicht gelöscht sondern mit access-Tags versehen.
Ich habe alle Löschungen in changeset/167719369 revertiert.

Hallo Lokalfuerst,
steht bei way/35818676 wirklich ein Verkehrszeichen 237? Nur dann ist highway=cycleway korrekt.
Bei way/145495926 stimmt das Tagging auch noch nicht.

Zum richtigen Tagging siehe:
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
way/58278204 wurde bereits korrigiert.
Gruß Martin

Hallo Pfadfinder2013,
magst Du noch node/8409432053 bzw. seine Tags mit deinem neu erstellten Parkplatz verschmelzen?

Wieso hast Du access=private beim Wandererparkplatz way/370684645 gesetzt?

Bitte geschlossene Geschäfte nicht Löschen, sondern Lifecycle-Prefixe verwenden, z.B. disused:amenity=cafe.
So kann die Historie von Objekten bewahrt werden.
Revertiert in changeset/166240991, als geschlossen markiert in 166241038.

Die App-Hersteller müssten bewegt werden die (vorhandenen) Daten wie gewünscht darzustellen.
Die Daten zu ändern um eine bestimmte Darstellung (in einer spezifischen App) zu erreichen ist in OSM nicht erwünscht.
Es gibt sicher Grenzfälle, bei denen es Sinn macht (z.B. Firmengebäude mit Nummern), dass bei name= auch Zahlenwerte stehen, aber das sollte nicht zur allgemeinen Praxis werden.
Mich stört es nicht unbedingt wenn "255" beim Wanderweg auch bei name= steht, der in OSM allgemein vertretene Konsens düfte aber sein dass die Zahl da eigentlich nicht hingehört.

Ich würde surface=gravel zusammen mit smoothness=horrible vergeben.
Mit den etablierten Werten lassen sich manche Oberlfächen wirklich schlecht beschreiben. Neue Werte erfinden wäre auch möglich, nur wertet das dann keiner aus.

Laut deutschem Wiki fängt surface=gravel ab 25 bis 30mm Korngröße an.
Die Korngrößenmischung auf deinen Fotos enthält auch sehr viele kleinere Steine.
Da der Aufbau aber insgesamt sehr locker wirkt bin mit surface=gravel einverstanden.

Hallo rubiniums,
name=* ist nur für Eigennamen gedacht. "Kellerleitensteig 2662", "255A" etc. dürften keine sein.
Zählende Bezeichner sollten bei ref=* angegeben werden.
Sonst wäre das "Mappen für den Renderer".

surface=gravel (wird oft falsch verwendet) ist nur bei sehr grobem Schotter (siehe OSM-Wiki) richtig.
surface=fine_gravel oder =compacted beschreibt einen typischen Weg mit tracktype=grade2 besser.

Super, danke.

Hallo Xeff,
wieso hast Du way/1204723715 gelöscht?

surface=compacted passt nur mit tracktype=grade2 zusammen.
Bitte tracktype anpassen.

Hallo Bunzler,
ich habe die beiden privaten Parkflächen im changeset/165348162 richtig getaggt.
name=* ist nur für Eigennamen vorgesehen.
Gruß Martin

Hallo MasterBen,
in OSM werden (verfallene) Wege nicht einfach gelöscht, sondern je nach Zustand mit einem Lifecycle-Prefix versehen, siehe OSM-Wiki!
Bis auf way/800839901 kenne ich die gelöschten Wege, sie sind alle existent.
Revertiert in changeset/165321694.

name=* ist nur für Eigennamen zu verwenden.

Bei way/43327284 würde sich surface=compacted sicher besser eignen.

way/27728695:
surface=gravel bedeuted sehr grober Schotter, siehe OSM-Wiki.
surface=fine_gravel wäre hier passender.

node/12551355079 und 12551344755: name= * ist nur für Eigennamen gedacht.
waste=trash wäre besser, siehe OSM Wiki.

surface=gravel ist nur für sehr groben Schotter gedacht, siehe:
osm.wiki/DE:Tag:surface%3Dgravel