OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
155524509

motor_vehicle=yes bedeutet dass dort jeder z.B. mit dem Auto hinfahren darf.
Ist das bei way/34049708 wirklich der Fall?

155462775

Für nicht offizielle Wege gibt es infomal=yes.
Aus welchem Grund wurde access=no etc. vergeben?

155292937

Der Task bei Maproulette war noch offen, habe ihn geschlossen.

155019431

Das Restaurant "Mosaic" ist jetzt doppelt vorhanden: node/4329226578 und 4329226579.

154902699

Bei name=* werden nur Eigennamen eingetragen!

154433524

Revertiert in Changeset: 154544150 wegen Löschen existierender Wege.

154434218

Revertiert in Changeset: 154544150 wegen Löschen existierender Wege.

146591091

Vorhandene Wege zu löschen wird in OSM als Vandalismuis angesehen!

access=permissive an den Weg wäre hier wohl passend.

152093012

Hallo Thomas,
ja, das war ein Versehen.
Ich weiß leider nicht wie mir das im iD-Editor passieren konnte.
Magst Du das korrigieren?
Gruß Martin

154343919

Hier wäre sicherlich access=privat korrekt.
Bei access=no dürfte niemand, nicht einmal der Eigentümer durchgehen.

154348254

Hallo bike'n'hike,
wieso hast Du way/1259035048 gelöscht? Der war doch von mir richtig eingetragen.

154133933

Danke für den Hinweis.
Ich habe die Wegverbindung in changeset/154341249 gelöscht.

154133933

Für welchen Weg(-abschnitt) gilt diese zweite Beschilderung? Zum Haus selbst ist in OSM kein Weg eingetragen.
Die access-Werte von way/103436664 habe ich wie gesagt anhand der Beschilderung am westlichen Ende eingetragen.
Ist der Weg von Osten kommend genauso beschildert?

154133933

Die Beschilderung vor Ort erlaubt den Durchgang und verbietet nur die Durchfahrt. Zudem macht der neue erstellte way/1302459484 parallel zum existierenden Weg keinen Sinn.
Revertiert in changeset/1302459484.
Den Wortlaut der Beschilderung habe ich ergänzt: node/1194362773.

153703468

Hallo Schwarzstart,
viele der von dir eingezeichneten Gräben wären mit waterway=ditch anstatt drain sicher richtiger beschrieben, da sie keine (betonierte) Einfassung oder Ähnliches besitzen (siehe OSM Wiki).
Gruß Martin

140511250

Danke.
Was man noch tun könnte ist die toll=no und toll:bicycle=no entfernen, die sind ja dann überflüssig.

140511250

Stimmt, ich hatte noch die alte Position vom Mauthäuschen im Kopf.
Dann sollte toll=yes auch vom way/49857938 entfernt werden, oder?

140511250

Hallo,
wieso hast Du bei way/293587014 toll=yes zu toll=no geändert?

153312128

Bei way/1297190098 sollte wohl building=yes stehen.

152629053

Dieser Weg hat kein surface=compacted, was wegen tracktype=grade4 auch naheliegend ist.