unclassified

changeset/116769928
Argument jest sensowny, choć można się zastanawiać, czy warto robić takie wyjątki.

Na pewno nie jest to wizja lokalna, gdyż taki element: node/9453927630/history
wyraźnie wskazuje na import.
Skąd są te dane?

Nadal plac budowy.

Zaprzestań tych edycji.

Hi
That's one park, not 16.
Also, the name is descriptive.

Właśnie przy domach wygląda jakby nawierzchnia została kilka lat temu wyremontowana.
Skoro jest tam trasa rowerowa to ja bym dał bicycle=dismount, i niech już sobie rowerzysci decydują, czy się do B-1 zastosują i zostaną pieszymi:)

Dołączę się do dyskusji.
Z tą drogą nadal jest coś nie tak: way/1023646206
raz, że na orto (także starszych) wygląda ten odcinek na asfaltowy, a na pewno nie jest to ground.
dwa, że dojazd musi być, więc nie może być motor_vehilce=no.
trzy, ża znak B-1 dotyczy też rowerzystów, a jest bicycle=yes

segregated=no
yes to by było C13|C16 :)

A co z OSM ma z tym wspólnego? To drogowcy lub UM mogą coś takiego przeprowadzić.
No jeszcze Google w swojej nawigacji, ale na lokalsów to nie zadziała.

A byłeś na MT? No właśnie.

"Po pierwsze: zarówno nasyp, jak i wiadukt są."

Wierutne kłamstwo. Jest początek wiaduktu oraz kończony kawałek pierwszego nasypu.

Ja nie wprowadzam żadnych własnych zasad. To Ty i inni od lat stosujecie własne zasady niezgodne z OSM.
A teraz próbujesz je wymóc na mnie.

Jest to efekt dyskusji z autorem tych dróg.
Zanim kogoś oskarżysz o wandalizm, upewnij się, że na pewno jesteś w temacie oraz znasz i rozumiesz zasady OSM.

Adresy bez weryfikacji.
Na polach, lasach, płotach drogach(!),
i obok budynków.
Oraz kilka duplikatów z istniejącymi adresami.

Dlaczego miałoby zostać na stałe?

Budowę monitoruję regularnie i nanoszę potrzebne zmiany.
Nie ma potrzeby poprawiania po mnie, a szczególnie nie należy usuwać z osm danych, które zebrałem w terenie.
Ostatnio zauważyłem, że masz problemy z wieloma zasadami osm - jak kategorie dróg i ich numeracja.

Jezdnie będą w budowie gdy będzie można rozpocząć ich budowę. Czyli gdy będzie coś pod nimi - most lub nasyp.

Google Maps też są publicznie dostępne.
Wypadałoby link podać, bo potem nie ma jak sprawdzić ani przebiegu ani tego, co dziwnego budują. Poszukam na stronie WI.

Znowu to samo? Droga jest w budowie - ale jezdnie nie są.
Budowa jest od dawna zaznaczona.
Przestań tagować pod render.

Rzeczywiście zniknęła rzeka. Nie wiem jak do tego mogło dojść - powtórzenie operacji odtwarza rzekę w oryginalnej długości.
Poprawiłem błąd i w ramach zadośćuczynienia poprawiłem geometrię na całym usuniętym odcinku.
"Brak weryfikacji" odnosi się do zrobienia importu bez dokonania weryfikacji jego danych.