Ludzie używają nazwy "Park ul. Paryska ul. Kołłątaja"?

Te pasy dla transportu bagaży nigdy nie działają, poza tym peron 5 ich chyba nie ma.

Najlepiej zmienić nawigację albo odznaczyć opcję kierowania drogami gruntowymi.

Przecież to nie jest uchwała ustalająca nazwy parków.

https://www.gddkia.gov.pl/pl/a/41634/Jest-komplet-decyzji-ZRID-na-48-km-S11-od-Koszalina-do-Bobolic
Najpierw rozpoznanie saperskie :)

Przywrócić poprzednie oznaczenia można w minutę, może lepiej byłoby ocenić każdą drogę z osobna. Z tego co zaważyłem niektóre zmiany wyglądały sensownie.

Hej
Napisałeś, że zmieniasz drogi na powiatowe.
Ale w tych zmianach nic takiego nie ma, co gorsza, nawet nie widać takiej potrzeby, wszystkie te drogi były już wcześniej ustawione jako powiatowe (highway:category:pl=3).
Zamiast tego zmianie uległ tag highway.
Na jakiej podstawie?

Sorry, I commented wrong changeset.

Wrong building, shop is located in Galeria Słowiańska.

Wrong building.

@Koksu:"Skoro osoba mieszkająca na danym "osiedlu" np. wypełniając PIT w polu ulica wpisuje "os. Chrobrego", to osiedle Chrobrego jest ulicą, na której dana osoba mieszka. A skoro to jest ulica (co na dodatek potwierdza ULIC), to powinna być wpisana w atrybucie reprezentującym nazwę ulicy. "

Wszystko nie tak. To, że w jakimś formularzu nazwano pola tak, jak nazwało, w żadnym stopniu nie determinuje czy coś jest ulicą, osiedlem, miejscowością itp. W takich formularzach jest wiele uproszczeń.
Powtarzasz też ciągle ten sam błąd, twierdząc, że to co jest wpisane w TERYT w ULIC jest ulicą.
Nie jest. To jest osiedle, na co wskazuje cecha "os.". Wizualnie można się też o tym przekonać uruchamiając w geoportal.gov.pl widok adresów. Wszystkie osiedla w Poznaniu są tam otoczone wirtualną ulicą o nazwie osiedla. Nie istnieje taka ulica wszak w terenie, jest to właśnie zaznaczenie obszaru osiedla.

I kolejna powtarzana błędna informacja, to rzekomy błąd w Nominatim.
Wprost przeciwnie. To jest efekt naprawy starego błędu, gdy Nominatim nie potrafił odnaleźć żadnych adresów z osiedli. Zostało to naprawione, na wniosek polskiej społeczności w ten sposób, że osiedla mają być wpisane w addr:place, a nie w addr:street. Takie rozwiązanie jest prawidłowe, bo odpowiada ono rzeczywistości - i w terenie i w TERYT.

Wycofane.

Tutaj przykład takiej adresacji z Krakowa: way/240901980/history
Zauważ, że przeszła ona tam podobny proces naprawy, co w tym zestawie.

Proszę, przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem, bo musiałeś pominąć początek.
Zasady OSM są tu jasne: adresy powiązane z obszarem, a nie ulicami, taguje się z użyciem addr:place a nie addr:street. Edycja @rmikke to naprawiła.
Przy tych osiedlach zostało zastosowane tagowanie pod render, czyli utworzono sztucznie nazwane ulice, by powiązać jest z tagiem addr:street. To z kolei nie zostało jeszcze naprawione, bo należy jeszcze pokasować te nazwy z ulic.
Przykład takiej ulicy z błędną nazwą: way/143585571

"os. Wichrowe Wzgórze" jest w TERYT nazwą osiedla, a nie ulicy, co wprost wynika z "os.". Ulice mają "ul.".
I tak, adresy od osiedli powinny mieć addr:place, a nie addr:street. Jest to od lat stosowany schemat, niestety często łamany, co czasem skutkuje niemożliwością wyszukiwania adresów. Przykładem wyszukiwarki, która wymaga stosowania się w Polsce do tego schematu jest Nominatim.

Owszem, jest wąsko, ale zgodnie z oznakowaniem od jednej strony jest prawnie możliwy przejazd.

Takie kasowanie wymaga uzasadnienia.

Ping

Wycofałem.

To raczej nie ma sensu, lepiej na węźle dać traffic_calming=island.