Nikt nie zmieniał pozycji Ligoty. Jest tam, gdzie zawsze była.
Myli ci się nowe osiedle administracyjne o nazwie "Polanowice-Poświętne-Ligota" z Ligotą.
To, że ktoś użył jakieś nazwy w konstrukcji innej nazwy nie oznacza, że jakąś operację należy wykonać na pierwszej nazwie.
W ogóle mylisz nazwy geograficzne z formalnymi osiedlami. To nie jest to samo, choć bywa, że jest.

Szperanie po internecie w poszukiwaniu dokumentów, by skopiować te dane do OSM nie jest prawidłowy sposób postępowania. W ten sposób odnajedziesz fejki, żarty, dane nieaktualne, błędy, informacje na potrzeby wewnętrzne i urzędnicze rozwiązania na skróty.

Ta droga nie ma nazwy, a ZDiUM nie jest uprawniony do nadawania nazw ulicom.

Btw nie wiem skąd pochodzą informacje o tłumaczeniu nazw, szczególnie Sołysowic. Nazw własnych się generalnie nie tłumaczy. Polskie nazwy na dawnych terenach niemieckich po II WŚ były tworzone na kilka sposób. Tłumaczenie to był tylko jeden z nich i to ten rzadziej używany .

" i były używane do II wojny światowej. "

Czyli old_name. Nie są używane dzisiaj.

>Na stronie wikipedii jest napisane, że treści podlegają licencji, która pozwala na kopiowanie i rozpowszechnianie danych

Czyli gdy ktoś skopiuje do wikipedii jakąś treść objętą prawami autorskimi, to potem możesz ją dowolnie i bezkarnie rozpowszechniać, bo będzie już na innej licencji? Tak to nie działa.
A CC-BY-SA 4.0 jest niekompatybilna z ODbL i dlatego danych nie można kopiować danych z wikipedii do OSM.

>Dużym dzielnicom odpowiada place=borough, a osiedlom z uchwał place=suburb.

Wymyśliłeś to. Nie istnieją takie ustalenia.
Cała reszta to albo błędne odwoływanie się do rendera (osm.wiki/Tagging_for_the_renderer) albo jakieś własne pomysły bazujące na analizie słów. Również błędne.

Ok, zgoda w przypadku secondary; ale ta druga powinna już mieć nazwę.

We Wrocławiu nie ma prawdziwych suburb, więc tak naprawdę nie ma miejsca na quarter. Jest to dodatkowo tag przez lata nieużywany do jednostek administracyjnych miejscowości, stąd jego użycie w danych może być problematyczne dla użytkowników - w tym sensie, że np. na osm.wiki/Poland/Podzia%C5%82_administracyjny w ogóle ten tag się nie pojawia.
Dlatego u nas powinien być używany tylko w przypadku, gdy nie jest to 'administrative entity'. Przykładem jest "Dzielnica 4 Wyznań".

Nazwa oficjalna to "al. Piastów". Innej nie ma.

To nie jest official_name tylko nazwa wewnątrzna.

Te nazwy nadane po odbudowie chyba w ogóle nie funkcjonują.

Takie rzeczy należy przedyskutować na forum.
Nazwa jest powszechnie używana. Tag name to nie jest tag na nazwy urzędowe ani oznakowane w terenie, ale na nazwy powszechnie używane.

W jakim celu usuwasz source:name z obiektów? Ktoś to po coś zostawił.

most drogowy to nie jest nazwa tylko rodzaj obiektu

Mylisz nazwę placu z nazwą ulicy.
Proszę też nie wprowadzać dla surface zbitek takich jak asphalt;sett, bo to nie jest na ogół obsługiwane przez nawigacje. Drogę należy podzielić w miejscu zmiany surface.

Nazwy były prawidłowe, nie występuje tutaj "dziura" w nazewnictwie dróg.

Dlaczego noname? Znajduje się w całości na ulicy Świdnickiej, więc nazwa to...
Do takich odcinków są 3 podejścia w OSM, a tradycyjne to nadanie nazwy takie, jak ulica przecinająca.
Btw. na tym odcinku Świdnicka jest tak naprawdę jednojezdniowa.

Kolejna nieprzedyskutowana i błędna zmiana.
Podobieństwo nie ma tu żadnego znaczenia, a wikipedia to nie jest dozwolone źródło.

Wycofałem. Proszę nie wporowadzać błędów z wikipedii i suikzp.

Gdzieś była na ten temat dyskusja? Szczególnie używanie place=quarter jest kontrowersyjne. Nie stosuje się go do osiedli.

Wygląda na nazwę opisową. Jeśli z tagu nie wynika taka funkcja, to można zostawić w name.