OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
139069957

W OSM nie zgadujemy, budowę należy oznaczyć, gdy na pewno wiadomo, że się zaczęła.

139103319

Na jakiej podstawie jest ta zmiana na cycleway?

139189501

Brak podstaw do podzielenia tutaj budynku na dwa osobne.

139189191

Budowa się zakończyła?

139008650

Śmietnik może być budynkiem - jeśli jest murowany, ma ściany, dach, to wg osm jest budynkiem, nawet jeśli prawnie nie jest. Jak ma ściany z blachy to też jest budynkiem.

139008650

Cześć
W edytorze jest szablon dla śmietnika. Proszę z niego korzystać, bo oznaczenie śmietnica jako budynku i dodanie opisu (błędnie, bo jako nazwa) nie powoduje, że jest to widziane jako śmietnik, ale jako ... budynek z nazwą.
W edytorze można wyszukiwać szablony po opisach, zwykle pasuje kilka-kilkanaście różnych. Proszę spróbować i wpisać "śmietnik".
Btw. w polskiej OSM zalecane jest używanie języka polskiego w komentarzach jak i opisach. Tej mapy nie robią osoby z zagranicy :)

138905676

ZDP napisał o tym na swojej stronie.
Poza tym w uwadze był link do nowszego artykułu o budowie mostu, gdzie także napisali o nieczynnej przeprawie.

138293542

@grypiomi:
Na osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dtrack jest za to wyraźnie napisane "Drogi, które prowadzą do pól lub lasu, a mają też inne przeznaczenie tagowane są w inny sposób.[1] Jest to szczególnie ważne, ponieważ drogi tak oznaczone nie są widziane przez większość programów nawigacyjnych."

To jest dokladnie ta sytuacja.
Zasady na wiki należy czytać w całości, a nie wybierać sobie jeden fragment i dopowiadać sobie tego, czego w nim nie ma.

135612041

Dlaczego tutaj nie ma prawidłowego komentarza ani podanego źródła?

Zestaw wycofałem.

Poprzednie opisy jak i lokalizacje były prawidłowe.

Te nowe to pewnie z ... Google Maps? Google kłamie.

138881806

Bzdura.

138704915

Wycofane.

138763790

Błędna kategoria drogi!

138762063

Proszę o rozpoczęcie prawidłowego komentowania zestawów zmian.
osm.wiki/Pl:Dobre_praktyki

137207636

Co tu się wydarzyło?!

137782078

https://postimg.cc/GBcXKkM1

137782078

Wszak na mapce dobrze zaznaczono obszar zamknięty: https://d-art.ppstatic.pl/kadry/k/r/1/7d/6a/6492f84141290_o_large.jpg
Tylko kilkadziesiąt metrów !!!

115214335

Proponowałbym zostawić nieotagowane. Jak ktoś przejdzie to może poprawi. Szczególnie, że w tych okolicach kwestia brodów i mostków jest ciekawa - występują i brody i mostki w dużych ilościach.
Podobny problem z brodami zauważyłem w okolicy Łopienki- node/2966938001 -jest tam zaskakująco duża ilość drewnianych mostków na pieszych szlakach.

138421321

Dzięki za odpowiedź. Ilość dodanych POI jest naprawdę imponująca-chyba mało kto inny dodał tyle w tak krótkim czasie- dobra robota!
W takich sytuacjach zawsze polecam zamieszczenie krótkiego info w zestawie - wystarczy jedno słowo "survey" - czy to w komentarzu czy w tagu source dla zestawu. Jest to przydatne nie tylko teraz (inni użytkownicy nie zadają niepotrzebnych pytań :), ale i po paru latach, gdy nastąpią zmiany w terenie.
Pozdrawiam

138421321

Jakie jest źródło pochodzenia dla tych wszystkich POI?

138242281

W OSM nie mapujemy historii.
Jeśli coś bylo, a teraz nie ma, to nie jest to mapowalne. Takie obiekty prędzej czy później (raczej później :) zostaną stąd usunięte.