Wszak na mapce dobrze zaznaczono obszar zamknięty: https://d-art.ppstatic.pl/kadry/k/r/1/7d/6a/6492f84141290_o_large.jpg
Tylko kilkadziesiąt metrów !!!

Proponowałbym zostawić nieotagowane. Jak ktoś przejdzie to może poprawi. Szczególnie, że w tych okolicach kwestia brodów i mostków jest ciekawa - występują i brody i mostki w dużych ilościach.
Podobny problem z brodami zauważyłem w okolicy Łopienki- node/2966938001 -jest tam zaskakująco duża ilość drewnianych mostków na pieszych szlakach.

Dzięki za odpowiedź. Ilość dodanych POI jest naprawdę imponująca-chyba mało kto inny dodał tyle w tak krótkim czasie- dobra robota!
W takich sytuacjach zawsze polecam zamieszczenie krótkiego info w zestawie - wystarczy jedno słowo "survey" - czy to w komentarzu czy w tagu source dla zestawu. Jest to przydatne nie tylko teraz (inni użytkownicy nie zadają niepotrzebnych pytań :), ale i po paru latach, gdy nastąpią zmiany w terenie.
Pozdrawiam

Jakie jest źródło pochodzenia dla tych wszystkich POI?

W OSM nie mapujemy historii.
Jeśli coś bylo, a teraz nie ma, to nie jest to mapowalne. Takie obiekty prędzej czy później (raczej później :) zostaną stąd usunięte.

Brak weryfikacji - nowe adresy wchodzą na istniejące od dawna zabudowania i nie, nie ma tam budowy.

Dane były poprawne, w tej edycji zamieniłeś elektrownie miejscami.

Dwa brody z tego zestawu okazały się mostkami.
Skąd pochodzą informacje o brodach?

Cześć.
Co to za POI i jak można do niego dotrzeć? W tej chwili nie widać żadnej drogi.

Na terenach opuszczonych. Po co tam wydawać kasę na rozbieranie torów?
Gdzie indziej - nie wiem, na aktywnych terenach kolejowych nie jest łatwo (legalnie) sprawdzić, czy coś w trawie jest.

"Oznaczenie rozebranej LK łączącej Gądów z dworcem Świebodzkim"

Tory się bardzo dobrze trzymają, choć są mocno zarośnięte.

Bez sensu, DK94 prowadzi w innym kierunku.

Autostrada to nie jest alternatywa dla dróg wojewódzkich. Nie każdy może i nie każdy chce się nią poruszać.

Poprzednio oznaczenie było prawidłowe.

To chyba nie jest cushion, tylko hump.

Co taka zmiana miała dać? Bo jakoś nie widzę zalet.

To trzeba było poprawić, a nie kasować.
Nie widzę też żadnego komentarza zostawionego dla autora zmiany: changeset/136588026

Było prawidłowo, przywróciłem poprzednią pozycję.

Jest przejazd.

Ja tu widzę połączenie z DW401