на вопросы ты ответишь? откуда в таком случае ты узнал про изначальное предназначение здание, построенного в 19 веке?

почему вы решили, что оно явно "часть жилой застройки"? В нем есть планировка на квартиры (коммунальные либо индивидуальные)? предусмотрены стояки в санузлах в квартирах? Вентиляция, газоснабжение на кухнях? Если да, откуда вы это узнали?

И "изначально" здесь никакой роли не играет (OSM не хранит историческую информацию). Если здание в 19 веке было приспособлено для проживания, но позже конструктивно, в том числе через перепланировки, переделано под размещение контор, то это не является apartments

зачем вы исправили тип этого здания на apartments way/46837220#map=19/55.772383/37.616460
???

Это что, похоже на многоквартирный жилой дом? https://yandex.ru/maps/-/CDteF634

И это не единственное такое внесение ложных данных в этой правке, еще и другие дома ложно отмечены как многоквартирники

> Поэтому в этом случае нужно добавить дизамбиг прямо в название объектов.

можете привести ссылку на вики или соглашение, которое предписывает отступить от вики? (от зафиксированного в osm.wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%98%D0%BC%D1%8F_%E2%80%93_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE)?

> в нашем случае прямо первым пунктом в разделе "Примеры неудачных ситуаций" - это происходит повсеместно с населенными пунктами

нет, здесь этого не происходит. Контур показывает границы населенного пункта, а точка - "жизненный", "человеческий" центр (не географический). Например, в Москве географический центр находится где-то в Коммунарке или Мосрентгене, а точка place - в Кремле.

а разве там во дворе стройка уже завершена? на гуглоснимках от сентября видна, и там здание строится...

а в чате теперь нельзя подсвечивать никого кроме админов)) ну если просто так спросить...

это излишний тег. Значение по умолчанию для любой дороги - двустороннее.

удалю

вопрос, как спросить - он писал, что принципиально комментарии не читает

а он там точно как памятник, в память о чем-то? может, просто historic=locomotive?

не надо КРИЧАТЬ. Откачу.

Разве это не стилобат? в этом случае, по схеме https://img-fotki.yandex.ru/get/6804/51351719.14/0_a4c49_b0c6d619_orig нужно, вроде бы, каждое из зданий как building рисовать, а не как building:part

тротуары вдоль дворовых проездов обычно не рисуют, т.к. по проездам и так преимущество имеют пешеходы, и могут ходить в любом направлении

не надо так делать. Это противоречит соглашениям

osm.wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%98%D0%BC%D1%8F_%E2%80%93_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE

Посреди леса (osm.org/#map=17/55.712072/37.222259) не может из ниоткуда взяться и закончиться автомобильная дорога, составляющая соединительную сеть (unclassified). Это нонсенс. Исправлю на track

Добрый день. Я почерпнул инфу здесь (с фото) https://roads.ru/forum/topic/43373-m-9-km-206-km-210-rekonstruktsiya-s-rasshireniem-do-4-polos-dvizheniya/page/2/#comments

здесь зачем-то искривили прямоугольные дома. Зачем?

зачем вы добавляете эти бессмысленные точки? откачу как ненужные сущности

зачем вы на подъезды к АЗС ставите тег service=driveway (да еще не на все куски, что обрывки висят)?

это тег для подъездной дороги самого низшего уровнял, например, к индивидуальному дому или даче

так не делают. Для статуса есть свой тег. Откачу.

добрый день. Не надо назначать статусы дорог "от балды" или "для красоты". Здесь корректно было все прописано в соответствии с соглашением osm.wiki/RU:Highway_classification

откачу вашу правку