Hallo

1521243347

berührt das outer der Relation. Das ist für Multipolygone nicht erlaubt. Daher bitte entweder das outer der Relation so anpassen, dass die Fläche nicht mehr im Wald liegt (und diese dann aus der Relation entfernen) oder die Fläche schlicht nicht als inner deklarieren. landuse=forest ist hier ja nicht falsch, die forstwirtschaftliche Nutzung bleibt solange erhalten, bis klar ist, dass die Fläche tatsächlich anders genutzt wird.

Viele Grüße

Hi

du hast hier

way/437668009

die Beschreibung entfernt. Ist das weiterhin access=customers, wenn "Käptn Store Kundenparkplatz" nicht mehr zutrifft ?

Viele Grüße

Hallo Helfi,

welche Beschilderung existiert vor Ort, die den Zugang beschränkt ?

Viele Grüße

Hallo,

du hast die Kratzenburger Landstraße auf surface=gravel geändert, sie war zuvor mit asphalt erfasst, was auch zum Luftbild passt. Zudem access=destination, auch der service-tag passt überhaupt nicht.

Kannst Du das bitte noch einmal prüfen ? Vielleicht meintest du eine kleine Nebenzufahrt ?

Viele Grüße

Hallo,

ich weiß nicht, ob osmand das macht, aber bitte nicht "name=Picnic table", das ist kein Eigenname. Der leisure-tag bildet dies bereits ab.

Schöne Grüße

Hallo,

du hast hier bei diversen gesperrten Wegen den highway-tag entfernt. Das ergibt in der Form keinen Sinn. Ich kann mir nicht vorstellen, dass all diese Wege nicht mehr vor Ort erkennbar sein, bei manchen mag es stimmen. War lange nicht da.

Viele Grüße

an den Toiletten

way/1505661798/history/1

Habe es zwischenzeitlich angepasst

Hallo,

die Apotheke wurde erst vor zwei Monaten als geschlossen gemeldet. Wurde sie nun wiedereröffnet ? Falls ja, weiterhin unter dem Namen "Ittenbacher Apotheke" ?

Viele Grüße

Hallo und willkommen zu osm,

schön, dass du dazu beiträgst, die Karte zu verbessern!

Es gab in diesem Änderungssatz leider ein paar Probleme, daher musste ich die Anpassungen größtenteils wieder zurücknehmen.

- Du hattest eine Stromleitung verschoben und sie mit einem Bauernhof verknüpft, sicher unbeabsichtigt.

- Beim Erfassen von Häusern bitte am Ende "q" klicken, damit sie rechtwinklig werden. Sonst sind die Hauswände schief :)

- access-Werte wie bicycle=no bezeichnen ein Fahrradverbot. Diese nur verwenden, wenn ein solches vorliegt. Ist ein Weg sehr matschig, so reicht surface=mud.

- Wie ist die Situation mit way/30951339 ? Existiert der Weg nicht mehr ? Ist er abgesperrt ?

Genereller Tip: Am Anfang erstmal nur wenige Änderungen auf einmal hochladen. Beim Hochladen werden auf der linken Seite die bearbeiteten Objekte aufgezählt. Dann hat man einen guten Überblick und kann Fehler besser erkennen.

Viele Grüße, Limes

Moin,

du hast eine 12 Jahre alte Wanderkarte node/671179412/ in einen Unterstand geändert. Das ist ungewöhnlich/sollte man so nicht umsetzen. Existiert hier diese Wanderkarte nicht mehr ? Dann können wir es lassen aber generell neue Objekte auch mit einem neuen Knoten erfassen und nicht mehr Vorhandenes löschen.

Grüße

Okay, aber du hast 9-18 Uhr hinterlegt, die Öffnungszeiten auf der verlinkten Seite sind deutlich komplexer.

Moin,

wo hast du diese Öffnungszeiten gefunden ? Ich war letztes Jahr zweimal am Wochende nachmittags da, da war es jeweils geschlossen. Hier stehen andere Werte, ob die noch aktuell sind, weiß ich nicht:

https://www.loreley-touristik.de/22-x-aussichtsreich/kamp-bornhofen

Die sehen aber realistischer aus.

VG

Hallo,

bitte nicht die amenities doppelt erfassen. Es gibt bereits einen Knoten, das Gebäude erhält dann keinen amenity-tag. Habe ihn hier und in Scheuren wieder entfernt.

Viele Grüße

Ok, ich denke, ich habe es nun behoben. Aufgrund der Geometrie werden die Navis wahrscheinlich links/rechts anstatt geradeaus ansagen, aber die Route selbst sollte in ein paar Tagen korrekt sein.

Hallo,

du hast hier die Verbindung von Wegen aufgehoben. Die Änderung sollte revertiert werden.

Welches Problem besteht hier ? Anhand der osm-Router kann ich es nicht nachstellen. Kannst du eine Route verlinken (osrm/graphhopper/valhalla) ?

Viele Grüße

Hallo

aufgrund der Beschilderung und des fehlenden Ziels habe ich daraus einen hw=track gemacht. Fragwürdig ist der Name. Auf mapillary ist der nicht zu sehen. Auf offiziellen Karten finde ich ihn auch nicht.

VG

Ich vermute, es liegt eher an der Jahreszeit. Noch sind ist der Bewuchs größtenteils ohne Blätter, daher wirken die Wege gepflegter.
An der Überquerung zur Jugendherberge gab es seit der Flut ein Schild, welches auf die Sackgasse hinwies. Das ist mittlerweile womöglich verwittert. War allerdings auch primär ein Hinweis auf die fehlende Brücke und kein Betretungsverbot. Solche Schilder wurden auch anderswo aufgestellt, z.B. oben auf der Teufelsley. Rein rechtlich gibt es hier keine Verbote, da in der NSG-Verordnung nichts dergleichen formuliert ist. Diese ist allerdings aus den 80ern.

Tatsächlich neu ist das Gipfelkreuz am Südgipfel, das wurde dort vor ein paar Wochen einzementiert.

Spannend. Welche Plakette gibt es da ? Eine neue Wanderroute ?

Moin,

Verbotsschilder gab es hier nie, der Weg ist genau so wenig gespurt wie vor 5 Jahren. Im Gegensatz zum Weg runter zur Feuerwehr ist dieser allerdings nicht in den alten LVermGeo-Karten, daher hatte ich den access-tag nicht entfernt. Die Erosion am Weg hoch zur Berg ist extrem, nicht gut, dass der DAV den empfiehlt.

Hallo,

ich hatte diesen Weg gelöscht, hier sind Fangzäune. Wurde der tatsächlich wiederhergestellt ? Wann bist du denn gelaufen ?

VG